Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2012 от 27.06.2012

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский      2 августа 2012 года.

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Денисова С.А.,

при секретаре судебного заседания Беспаловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО5, представившей удостоверение № и ордер на защиту №,

рассмотрев открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, находясь в своем жилище, расположенном по <адрес>, незаконно приобрел в дар у ФИО6 два патрона калибра 5,6 мм., которые, в соответствии с проведенным исследованием от ДД.ММ.ГГГГ № и заключением эксперта ЗКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к категории боеприпасов, конструктивно предназначенных для стрельбы из нарезного оружия, и являютсяпригодными для производства выстрелов из оружия бокового боя калибра 5,6 мм. Затем, не имея разрешения на хранение боеприпасов, не состоящий на учете как владелец гражданского либо нарезного оружия, согласно компьютерной Федеральной базы данных «АИПС - оружие МВД РФ» отделения лицензионно-разрешительной системы ОМВД России но <адрес> ГУ МВД России но <адрес>, в нарушение разрешительного лицензионного порядка, установленного ст.ст. 9, 22 Федеральною Закона Российской Федерации "Об оружии" от 13 декабря 1996 года № 150 - ФЗ, согласно которого, приобретение патронов к оружию на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, хранение патронов к оружию разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и мнение оружия, осознавая, что совершает незаконные действия с боеприпасами и, желая совершить это, данные боеприпасы поместил в имеющийся у него ящик для хранении инструмента, где и стал незаконно хранить в коридоре своего жилища, расположенною по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени с 16 часов но 16 часов 40 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, жилища ФИО2, расположенного по <адрес>, х. <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты вышеуказанные два боеприпаса, незаконно хранимые последним.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, заявил, что ему понятно предъявленное обвинение, и он полностью признает себя виновным, а потому поддерживает свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, и он полностью осознает последствия постановления судом приговора в особом порядке и пределы его обжалования.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ. Подсудимым осознаны характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела – нет.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Убедившись в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

Незаконность приобретения боеприпасов выразилась в приобретении подсудимым двух патронов калибра 5,6 мм, являющихся боеприпасами и конструктивно предназначенными для стрельбы из нарезного оружия, пригодными для производства выстрелов из оружия бокового боя калибра 5,6мм, не имея на то установленного законом разрешения.

Незаконность хранения выразилась в сокрытии двух патронов калибра 5,6мм ФИО2 в ящике для хранении инструмента в коридоре своего жилища, не имея при этом разрешения на хранение боеприпасов, выдаваемого в соответствии с Законом «Об оружии».

При определении наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ и п.7 ст.316 УПК РФ, согласно которых срок и размер наказания назначаемых лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Определяя вид и размер наказания подсудимому суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 в <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом при рассмотрении уголовного дела не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, судом признается полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительно характеризующие данные.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ относится к категории средней тяжести. Вместе с тем, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 статьи 15 УК РФ, исходя из характеристики личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, судом не усматривается.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы и считает, что данное наказание будет способствовать целям и задачам уголовного законодательства РФ.

Вместе с тем, при вынесении приговора и назначении наказания, суд находит возможным применить к подсудимому ФИО2 статью 73 УК РФ, так как считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.222 УК РФ с учетом личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным не применять.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: две гильзы калибра 5,6 мм от нарезного огнестрельного оружия, хранящиеся в оружейной комнате отдела МВД России по <адрес>, следует передать в распоряжение отдела МВД России по <адрес> для дальнейшего решения их судьбы.

Руководствуясь ст.60, 62, 73 УК РФ, ст. 307, 308 и 309, 316-317 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и с учётом ч.5 ст.62 УК РФ, назначить ему наказание в один год шесть месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Возложить на осужденного ФИО2 исполнение в период испытательного срока дополнительных обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в квартал являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: две гильзы калибра 5,6 мм от нарезного огнестрельного оружия, хранящиеся в оружейной комнате отдела МВД России по <адрес>, - передать в распоряжение отдела МВД России по <адрес> для дальнейшего решения их судьбы.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае получения копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать свои возражения в письменном виде, и непосредственно могут довести до суда кассационной инстанции свою позицию в письменном виде.

Судья: ____________ С.А. Денисов.

Приговор постановлен в совещательной комнате, изготовлен с помощью компьютера.