Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-967/2016 ~ М-1046/2016 от 08.06.2016

гражданское дело №2-967/086-2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2016 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гуторовой Е.В.,

при секретаре Гончаровой В.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Курского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк в лице Курского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рубля 87 копеек, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ПАО Сбербанк заключили вышеуказанный кредитный договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек на срок 36 месяцев. Размер процентов за пользование кредитами составил 21,6% годовых. Кредит были предоставлен ДД.ММ.ГГГГ путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика. Однако, в нарушение условий предоставления кредита ответчик не исполняет свои обязательства: не вносит ежемесячные платежи по возврату кредита и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рубля 87 копеек, состоящая из суммы просроченного основного долга в размере 21021 рубль 29 копеек, процентов за кредит в размере <данные изъяты> рублей 73 копеек, задолженности по неустойке в размере <данные изъяты> рублей 85 копеек. Кроме того, просят взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> рубля 94 копеек.

Истец ПАО Сбербанк в лице Курского отделения №, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без участия их представителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании подала заявление в письменной форме, согласно которому иск ПАО Сбербанк в лице Курского отделения № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля 87 копеек, состоящей из суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рубль 29 копеек, процентов за кредит в размере <данные изъяты> рублей 73 копеек, задолженности по неустойке в размере <данные изъяты> рублей 85 копеек, а также о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> рубля 94 копейки, добровольно, без чьего-либо принуждения, признала в полном объеме, при этом, указала на то, что последствия принятия судом признания иска ей разъяснены и поняты.

Как следует из ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком является правом ответчика. В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признания иска только в двух случаях: если признание противоречит закону или если оно нарушает права и законные интересы других лиц.

При решении вопроса о возможности принятия признания иска суд исходит из того, что данное признание закону не противоречит, интересов других лиц не нарушает.

В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст.4, 46 ГПК РФ, ст.9 ГК РФ) граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия признания иска суд при отсутствии противоречий закону и нарушений признанием иска интересов других лиц, должен руководствоваться не интересами ответчика, а его волей на реализацию предоставленного ему права защищать свои интересы в суде. При таких обстоятельствах, оснований к непринятию признания иска у суда не имеется.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием к удовлетворению заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав ответчика, суд, учитывая, что ФИО1 добровольно признала в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк в лице Курского отделения № и это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых Законом интересов и не противоречит Закону, полагает, что имеются основания для принятия судом признания иска и удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк в лице Курского отделения № в полном объеме.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что заявленные истцом требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 903 рубля 94 копеек, уплаченные при подаче иска в суд по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного,

руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Курского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ПАО Сбербанк.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, состоящую из суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рубль 29 копеек, процентов за кредит в размере <данные изъяты> рублей 73 копеек, задолженности по неустойке в размере <данные изъяты> рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк а расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в месячный срок со дня его оглашения.

Судья Курского районного суда             Е.В. Гуторова

     Курской области