Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1/2018 (5-600/2017;) от 22.12.2017

Дело ---

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 25 января 2018 года

Судья Петровского районного суда ... Мишин А.А.,

при секретаре Земцове В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении в отношении

Береснева В. М., *** года рождения, уроженца ... края, гражданина РФ, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

*** в 17 часов 40 мин. на 18 км+065 м а/д Светлоград-Благодатное – Кугульта, водитель Береснев В.М., управляя а/м Форд Фьюжин Т549УВ/26 допустил выезд на полосу встречного движения, где допустил столкновение с а/м Нисан Альмера К351ХЕ/77 под управлением водителя Бойко В.Ф. В результате ДТП, согласно заключения СМЭ--- водителю Бойко В.Ф. причинен легкий вред здоровью, пассажиру Кривову Д.В причинен легкий вред здоровью, пассажиру Нарышкину И.Д. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Береснев В.М. назначенное на ***, не явился, несмотря на то, что был извещен в установленном законом порядке. Ранее в ходе судебного разбирательства вину не признал, пояснил, что столкновение произошло из-за того, что встречный автомобиль его осветил.

В судебное заседание потерпевшие Бойко В.Ф., Нарышкин К.Д., Кривов Д.В., Кузьменко Д.А не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, наказание назначить на усмотрение суда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ... Головченко В.Е. подтвердил обстоятельства произошедшего административного правонарушения.

Заслушав лицо, лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от *** N 1090 предусмотрено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо (п. 13.12).

Из протокола ... об административном правонарушении от 20.12.2017г. следует, что *** в 17 часов 40 мин. на 18 км+065 м а/д Светлоград-Благодатное – Кугульта, водитель Береснев В.М., управляя а/м Форд Фьюжин Т549УВ/26 допустил выезд на полосу встречного движения, где допустил столкновение с а/м Нисан Альмера К351ХЕ/77 под управлением водителя Бойко В.Ф. В результате ДТП, согласно заключения СМЭ--- водителю Бойко В.Ф. причинен легкий вред здоровью, пассажиру Кривову Д.В причинен легкий вред здоровью, пассажиру Нарышкину И.Д. причинен легкий вред здоровью (л.д.1). Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом.

Согласно заключения эксперта Светлоградского судмедотделения ГБУЗ СК «Бюро СМЭ» Липчанского А.А. --- от 04.12.2017г. Бойко В.Ф получил повреждения: ушибленная рана левой нижней конечности, кровоподтек головы. Указанные повреждения образовались в результате действия твердых тупых предметов или при соударении о таковые, что могло иметь место в момент ДТП, а именно ***. Указанной выше травмой причинен легкий вред здоровью Бойко В.Ф. по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (л.д.54-56).

Согласно заключения эксперта Светлоградского судмедотделения ГБУЗ СК «Бюро СМЭ» Липчанского А.А. --- от 06.12.2017г. Кривов Д.В. получил повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиб мягких тканей головы. Комплекс повреждений, описанный выше образовался в результате действия твердых тупых предметов или при соударении о таковые, что могло иметь место в момент ДТП ***. Указанной выше травмой причинен легкий вред здоровью Кривову Д.В. по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (л.д. 58-60).

Согласно заключения эксперта Светлоградского судмедотделения ГБУЗ СК «Бюро СМЭ» Липчанского А.А. --- от 19.12.2017г. Кузьменко Д.А. получил повреждения: множественные ушибы конечностей, ушиб, гематома правой голени. Комплекс повреждений, описанный выше образовался в результате действия твердых тупых предметов или при соударении о таковые, что могло иметь место в момент ДТП ***. Указанные выше травы не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью Кузьменко Д.А. ( л.д.65-67).

Согласно заключения эксперта Светлоградского судмедотделения ГБУЗ СК «Бюро СМЭ» Липчанского А.А. --- от 19.12.2017г. Нарышкин К.Д. получил повреждения: ушиблено-рваная рана головы. Комплекс повреждений, описанный выше образовался в результате действия твердых тупых предметов или при соударении о таковые, что могло иметь место в момент ДТП ***. Указанной выше травмой причинен легкий вред здоровью Кривову Д.В. по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (л.д. 69-72).

Факт совершения Бересневым В.М. административного правонарушения и его виновность подтверждаются также совокупностью исследованных доказательств: рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по ... Д.В Озеровым от 08.11.2017г., согласно которого в ДЧ отдела МВД России по ... в 17 часов 45 мин. от дежурного ЕДДС по ... Ковалева С.В. поступило сообщение о том, что на а/д «Светлоград-Благодатное», перед ... произошло ДТП.; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... Козубова Г.П. от 08.11.2017г.; сообщением о дорожном транспортном происшествии от 08.11.2017г. ОГИБДД ОМВД России по ..., в котором отражены все обстоятельства данного ДТП; схемой места совершения административного правонарушения от *** в 17 час. 40 мин. на а/д Светлоград-Благодатное 18 км+65 м, составленной в присутствии водителей Бойко В.Ф. и Береснева В.М., удостоверенной их подписями, а также подписями понятых, замечаний по содержанию которой от них не поступило; справками о дорожно-транспортном происшествии от ***, в которых указано, что в действиях водителя Бойко В.Ф. нарушении ПДД нет, в отношении водителя Береснева В.М.. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в связи с нарушением п.п. 1.3 ПДД РФ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от ***, также составленного в присутствии Береснева В.М и понятых, копию которого Береснев В.М.. получил, замечаний от него не поступило; актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП; протоколом об административном правонарушении в отношении Береснева В.М. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, допущенном *** в 17 час. 40 мин. на а\д Светлоград-Благоадтное-Кугульта 18 км+65м.

Согласно объяснений Береснева В.М. от 08.11.2017г.,следует, что *** он управлял а/м Форд Фьюжен примерно в 17 час 40 мин он двигался на а/д Светлоград-Благодатное, погода пасмурная, ночное время суток, асфальтное покрытие сухое, без дефектов, скорость его автомобиля была примерно 65 км/ч, на 18 км а/д Светлоград-Благодатное он видел что ему навстречу приближается автомобиль с включенным светом фар, когда до встречного а/м оставалось около 50 метров, он начал сбрасывать скорость и принял правее и в этот момент произошло столкновение с встречным автомобилем Нисан Альмера. Когда он вышел из своего автомобиля он увидел, что выехал на встречную полосу дороги о допустил столкновение. В автомобиле он находился один и был пристегнут ремнем безопасности.

Согласно объяснений Бойко ВФ. от 08.11.2017г.,следует, что *** в 17 час. 40 мин. он управлял автомобилем Нисан Альмера, двигался ан а\д Светлоград –Благодатное. Двигался он со скоростью 40-50 км\ч. Погода была пасмурная, время суток темное, дорожное покрытие сухое, без дефектов. Приближаясь к повороту, он снизил скорость, продолжая движение резко появился свет фар и он увидел приближающийся к нему а/м, который выехал к нему на полосу движения после чего произошел удар с встречным м Форд Фьюжен под управлением Береснева В.М. в результате ДТП его автомобиль получил технические повреждения. Во время движения он был пристегнут ремнем безопасности.

Согласно объяснений Нарышкина К.Д. от 09.11.2017г., следует, что *** в 17 час. 25 мин он со своим тренером по боксу Бойко В.Ф выехал на тренировку. Сел он в автомобиль на заднее сиденье и пристегнулся ремнем безопасности. Когда они ехали по а/д Светлоград-Благодатное он почувствовал удар и не понял сразу, что произошло. Позже он почувствовал боль в области головы, о чем сказал своему тренеру Бойко В.Ф., он сразу вызвал скорую помощь, а потом его забрали в больницу на скорой.

Согласно объяснений Семеновой С.В от 09.11.2017г., следует, что 08.11.2017г. ее сын Нарышкин К.Д. в 17 час 25 мин со своим тренером по боксу Бойко В.Ф. поехал на тренировку в ..., он сидел на заднем сиденье пристегнут ремнем безопасности. Спустя некоторое время им с мужем позвонил Бойко В.Ф. и сообщил о случившемся, после чего они сразу выехали на место ДТП. Оттуда вместе со своим сыном они поехали в ГБУЗ Петровская РБ, так как у него были рваные раны лица и болела голова.

Согласно объяснений Кривова В.Н от 09.11.2017г., следует, что 08.11.2017г. его сын вместе с тренером по боксу Бойко В.Ф поехали в ... на тренировку. Через некоторое время он узнал, что они попали в ДТП и сразу выехал на место ДТП когда приехал осмотрел своего сына и узнал, что врачи скорой помощи уже осмотрели участников ДТП. Проблем со здоровьем у ребенка замечено не было и он забрал его домой, около 20 часов он заснул, а 09.11.2017г. утром они обратились в сельскую больницу где им было назначено амбулаторное лечение.

Согласно объяснений Кривова Д.В. от 09.11.2017г., следует, что *** около 18 часов он с тренером Бойко В.Ф и другими ребятами поехали на тренировку по боксу в ... в сторону «Олимп». Он сидел на заднем пассажирском сиденье, пристегнут ремнем безопасности. Было темное время суток, на выезде из ... они двигались по своей полосе движения, он увидел свет фар а/м движущегося им навстречу, через некоторое время он почувствовал удар, они остановились, чуть позже приехала скорая помощь и доктор оказал всем помощь. Чуть позже приехал его отец и мама, и забрали его домой, а 09.11.2017г. утром они съездили в местную больницу и ему было назначено амбулаторное лечение.

Согласно объяснений Кузьменко Л.В. от 09.11.2017г., следует, что 08.11.2017г. она была извещена по поводу того, что ее сын поедет с тренером по боксу Бойко В.Ф в ... на его личном автомобиле в спортзал «Олимп». Около 18 час.20 мин ей позвонил ее сын и сказал, что они попали в ДТП и с ним все хорошо. Его привезли родители другого ребенка, который также был участником данного ДТП. Она его осмотрела и решила сводить в местную больницу, так как у него были синяки и болела голова. 09.11.2017г. их осмотрел фельдшер и направил в ... в травматологию для дальнейшего лечения.

Согласно объяснений Кузьменко Д.А. от 09.11.2017г., следует, что 08.11.2017г. примерно в 17 час. он ехал со своим тренером по боксу Бойко В.Ф на тренировку в ... в спортзал «Олимп» на его автомобиле. На выезде из села они попали в ДТП.

Таким образом, материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Береснева В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, диспозиция, которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение ПДД РФ и причинение потерпевшим легкого вреда здоровью. В данном случае нарушение Бересневым В.М. п. 1.3, 1.5 ПДД РФ и причинение вследствие этого потерпевшим легкого вреда здоровью неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами.

Доводы возражений Береснева В.М., о том что он, был ослеплен светом фар встречной машины в следствии чего произошло ДТП, не может является основанием к освобождению его от административной ответственности, поскольку при ослеплении светом фар встречного автомобиля на водители лежит обязанность выполнить требования п. 19.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, снизить скорость и остановиться без изменения направления движения, включить аварийную сигнализацию. Препятствий для выполнения этого требования у Береснева В.М., не имелось. Продолжать движение при ослеплении запрещается Правилами.

На основании анализа и оценки, исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия Береснева В.М., по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

Срок давности привлечения Береснева В.М. к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела данные о личности Береснева В.М, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области безопасности дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Береснева В.М., предусмотренных ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности Береснева В.М., считаю, что применение наказания в виде административного штрафа не будет соответствовать характеру и последствиям совершенного им правонарушения и не обеспечит достижение целей наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 3, ст. 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Береснева В. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить Бересневу В.М. требования ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по ..., Бересневу В.М, должностному лицу, составившему протокол, - ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ... Головченко В.Е., потерпевшим Бойко В.Ф., Нарышкину К.Д., Кривову Д.В., Кузьменко Д.А., для сведения.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Мишин А.А.