Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 22-3182/2014 от 21.05.2014

Дело № -3182/14 Судья Тарасенко И.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 11 июня 2014 года

Апелляционная инстанция Краснодарского краевого суда

в составе: председательствующего Каряновой Е.В.

секретаря Кривопуск В.Г.

с участием прокурора Коваленко В.Д.

адвоката Барышевой И.Е., представившей

удостоверение № 4873 и ордер № 849625

слушали в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Ткаченко Т.В. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 03 апреля 2014 г., которым

Ткаченко Т.В., < дата обезличена > года рождения, уроженке < адрес обезличен >, осужденной

13.10.2009 г. Приморско-Ахтарским р/с по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам л/с, условно с исп. сроком 2 года;

09.04.2010 г. Приморско-Ахтарским р/с по 2 прест., пред. ч. 1ст. 158 УК РФ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по 2 прест., пред. п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по 4 прест., пред. п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ назначено наказание 4 года 6 мес. л/с;

01.06.2010 г. Приморско-Ахтарским р/с по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание 5 лет 6 мес. л/с,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Приморско-Ахтарского районного суда от 09 апреля 2010 г. в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002.

Заслушав доклад судьи Каряновой Е.В., позицию адвоката Барышевой И.Е., поддержавшей доводы жалобы осужденной о снижении назначенного наказания, мнение прокурора Коваленко В.Д., полагавшей необходимым оставить жалобу осужденной без удовлетворения, суд

У С Т А Н О В И Л :

Отказывая в удовлетворении ходатайства Ткаченко Т.В. о приведении приговора Приморско-Ахтарского районного суда от 09 апреля 2010 г. в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, суд сослался на отсутствие оснований.

Осужденная с принятым решением не согласна, считая, что суд должным образом не изучил материалы дела. Она полагает, что Постановление Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. улучшает ее положение, поскольку размер наркотического средства, за незаконное приобретение и хранение которого она осуждена, не является теперь крупным, и назначенное ей наказание подлежит снижению.

В апелляционной инстанции адвокат Барышева И.Е. поддержала доводы жалобы осужденной, полагая, что необходимо постановление суда отменить и снизить назначенное ей наказание.

Прокурор Коваленко В.Д. высказалась за отсутствие оснований, предусмотренных ст. 10 УК РФ, просила постановление суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Заслушав стороны, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд считает их несостоятельными по следующим мотивам.

Суд с достаточной полнотой исследовал представленные материалы и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для приведения в соответствие приговора и смягчения наказания осужденной.

Данный вывод основан на законе и доказательствах, исследованных в судебном заседании, и является мотивированным.

Как видно из приговора Приморско-Ахтарского районного суда от 09 апреля 2010 г. Ткаченко Т.В. осуждена, в том числе, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы и по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание, не отбытое наказание по приговору Приморско-Ахтарского районного суда от 13.10.2009 года, и окончательно к отбытию определено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, с учетом совершения тринадцати преступлений, два из которых небольшой тяжести, семь средней тяжести и четыре тяжких преступления, данных о личности осужденной, характеризующейся с отрицательной стороны, обстоятельств, смягчающих наказание – полного признания вины, явки с повинной по одиннадцати совершенным кражам, совершения преступлений в период условного осуждения.

Наказание назначено в соответствии с положениями ч.1 ст.62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, отвечает требованиям справедливости и индивидуализации.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда от 13.09.2011 г. приговоры Приморско-Ахтарского районного суда от 09.04.2010 г. и от 01.06.2010 г. приведены в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда от 28.09.2012 г. приговор Приморско-Ахтарского районного суда от 09.04.2010 г. приведен в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.

Однако действие Федерального Закона РФ № 18-ФЗ от 01.03.2012 г. на Ткаченко Т.В. не распространяется.

Действительно согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в ч. 1 ст. 228 УК РФ были внесены изменения.

При этом новый закон не устраняет преступность деяния, за которое осуждена Ткаченко Т.В., и наказание за приобретение и хранение 6,63 гр. марихуаны осталось прежним.

Таким образом, принятое по ее делу решение отвечает положениям ст. 10 УК РФ, правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 20.04.2006 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 10 УК РФ», и оснований для изменения приговора не усматривается.

В связи с изложенным суд признает постановление суда законным и обоснованным и оснований для его изменения или отмены, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.¹⁹,389.²⁰, 389.³³ УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Усть-Лабинского районного суда от 03 апреля 2014 г. об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Ткаченко Т.В. о приведении приговора Приморско-Ахтарского районного суда от 09 апреля 2010 г. в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 и Федеральным законом № 18-ФЗ от 01.03.2012 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий