Решение по делу № 2-6987/2016 от 14.04.2016

Дело №2-6987/2016                                        

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                     20 мая 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., при секретаре Михайловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Будникову И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ____ 2015 года истцом и Будниковым И.Ф. заключен кредитный договор №№, по которому ответчик получил денежные средства в размере 300000 рублей сроком по ____ 2018 года под ___% годовых. Ответчик обязательства по внесению платежей не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 331533 рублей 67 копеек, судебные расходы в размере 6515 рублей 34 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Васильев А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Будников И.Ф. в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, согласно почтовому уведомлению за повесткой не является, в силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о рассмотрении дела, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу ст. 33 ГПК РФ по определенной сторонами при заключении договора договорной подсудности, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что ____ 2015 года истцом и Будниковым И.Ф. заключен кредитный договор №№, по которому ответчик получил денежные средства в размере 300000 рублей сроком по ____ 2018 года под ___% годовых. Ответчик обязался возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. Ответчик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в кредитном договоре. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств Будников И.Ф. в установленные договором сроки не выполнил, в связи с чем ____ 2016 года ему было направлено уведомление о погашении задолженности.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о досрочном взыскании с ответчика долга по кредитному договору по состоянию на ____ 2016 года в размере 331533 рублей 67 копеек. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ при взыскании неустойки судом не установлено, суд полагает заявленный размер соразмерным допущенному ответчиком нарушению обязательства, ходатайств о снижении размера неустойки суду не заявлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6515 рублей 34 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 331533 ░░░░░░ 67 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6515 ░░░░░░ 34 ░░░░░░, ░░░░░ 338049 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 01 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     ___             ░.░. ░░░░░░░

___

___

___

___