Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-43/2018 ~ М-4/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-43/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Ромоданово 28 февраля 2018 г.

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Карякина В.Н.,

при секретаре Любимовой К.И.,

с участием:

истца Давыдова В.Н.,

представителя ответчика – главы администрации Ромодановского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия Колмаковой Т.В.,

представителя третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика - главы администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия Гурьянова А.А.,

третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца: Давыдовой Г.А., Давыдовой Н.В., Сергеева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова Вячеслава Николаевича к администрации Ромодановского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Давыдов В.Н. обратился в суд с иском к ответчику администрации Ромодановского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований Давыдов В.Н. указал, что ему 18.07.2005 года ООО «Агрофирма МТС» был выдан ордер №4 на право занятия квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. С указанного времени он со своей семьей, состоящей из: Давыдовой Г.А., Давыдовой Н.В., Сергеева Д.В., Сергеева А.В. вселился в квартиру, зарегистрировался и стал в ней проживать. Он, проживая с семьей в данной квартире, оплачивает все жилищно-коммунальные платежи, производит необходимый ремонт.

В настоящее время решил оформить право собственности на данную квартиру в порядке приватизации, однако не имеет такой возможности, поскольку данное жилое помещение отсутствует в реестре муниципальной собственности Ромодановского муниципального района Республики Мордовия. Члены его семьи Давыдова Г.А., Давыдова Н.В., Сергеев Д.В., Сергеев А.В. не возражают против приватизации им данной квартиры.

Из-за статуса жилого помещения, он лишены возможности в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» реализовать свое право на приватизацию жилья.

Истец Давыдов В.Н. не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, будучи дважды, 22 февраля 2018 года, 28 февраля 2018 года, вызванный в судебное заседание, по вызовам не явился по неизвестной причине, надлежащим образом был извещен о месте и времени проведения судебных заседаний.

Представители ответчика администрации Ромодановского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия- глава администрации Колмакова Т.В., третьего лица не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия – глава администрации Гурьянов А.А., третьи лица не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца: Давыдова Н.В., Сергеев Д.В. в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца Давыдова Г.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу в отсутствие истца.

В силу абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным, суд считает, что исковое заявление Давыдова В.Н. к администрации Ромодановского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец Давыдов В.Н. не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик администрация Ромодановского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что он вправе предоставить в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После чего суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Давыдова Вячеслава Николаевича к администрации Ромодановского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено Ромодановским районным судом Республики Мордовия по ходатайству истца, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия В.Н. Карякин