Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2020 (2-1681/2019;) ~ М-1544/2019 от 26.11.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.о.Чапаевск                                                                     23 января 2020года

    Самарской области

    Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Канафьевой Н.П., при секретаре Щовой Н.В.,

С участием:

истца Горбачевой О.Н.,

представителя истца по доверенности – Касьянова Р.М.,

представителя ответчика Горбачева А.В.- Кожевникова А.А., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-83/20 по исковому заявлению Горбачевой Ольги Николаевны к Горбачеву Алексею Владимировичу о взыскании денежных средств в порядке регресса, -

    У С Т А Н О В И Л:

Горбачева О.Н. обратилась в суд с иском к Горбачеву Алексею Владимировичу о взыскании денежных средств в порядке регресса.

    Истец требования подержала, суду пояснила, что <Дата обезличена> Решением Чапаевского городского суда по гражданскому делу <Номер обезличен> были признаны общими долгами: кредитные обязательства в размере <Данные изъяты> коп. по договору потребительского кредита №    <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, полученные денежные средства от которого были потрачены на покупку автомобиля «Ниссан Террано»; кредитные обязательства в размере <Данные изъяты>. по договору потребительского кредита <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, полученные денежные средства от которого были потрачены на покупку холодильника <Данные изъяты>. Решение было обжаловано в апелляционном порядке и оставлено без изменения.

Истец Горбачева О.Н. в одностороннем порядке полностью исполнила обязательства вытекающие из договора потребительского кредита <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и договора, потребительского кредита <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, что подтверждается Справкой о погашении задолженности от <Дата обезличена>, выданная АО «PH Банк» и Справкой о погашении задолженности от <Дата обезличена>    г., выданная ООО «Русфинанс банк».

Общий размер денежных средств, потраченных Истцом на погашение кредита, возникшего на основании договора потребительского кредита <Номер обезличен> от <Дата обезличена>., составляет <Данные изъяты> коп., что подтверждается приходными кассовыми ордерами и скриншотами.

Общий размер денежных средств, потраченных Истцом на погашение кредита, возникшего на основании договора, потребительского кредита <Номер обезличен> от <Дата обезличена>., составляет <Данные изъяты>., что подтверждается Отчётами об успешной оплате от <Дата обезличена> и квитанцией об оплате.

Общая сумма денежных средств, которые Истец, потратил на оплату кредитов, которые являются общими долгами Истца и Ответчика, составляет <Данные изъяты>.

Ответчик в течение всего 2019 года не участвовал в погашении общих кредитных обязательств. Истец считает, что своим бездействием Ответчик, нарушил его права, потому что оплата двух кредитов за период с апрель по октябрь 2019 года ухудшило его имущественное положение. Бездействия Ответчика повлекло за собой необоснованное увеличение обязательств Истца перед кредиторами-банками. Истец был вынуждена исполнять обязательства самостоятельно, потому что просрочка кредитных платежей могла повлечь за собой наложение и дальнейшее взыскание штрафных санкций. Размер денежных средств, который Истец передавала для оплаты кредита, значительно больше, чем размер денежных средств Ответчика, т.к. последний не исполнял свои обязательства по оплате кредита в течении длительного времени.

Решением Чапаевского городского суда по гражданскому делу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за Истцом было признано право на получение компенсации в размере половины суммы, произведенных Истцом платежей, после фактического прекращения брака с Ответчиком.

С учетом вычета доли Истца, размер денежных средств, который Ответчик должен был направить па погашение кредита, возникшего на основании договора потребительского кредита N <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, составляет <Данные изъяты>

Общий размер денежных средств, потраченных Истцом па погашение кредита, возникшего на основании договора потребительского кредита <Номер обезличен> от<Дата обезличена>, составляет <Данные изъяты>

С учетом вычета доли Истца, размер денежных средств, который Ответчик должен был направить на погашение кредита, возникшего на основании договора потребительского кредита <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, составляет <Данные изъяты>

Общий размер денежных средств, которые должны быть взысканы с Ответчика в порядке регресса, составляет <Данные изъяты>

Истец просила суд (с учетом уточнения): Взыскать с Горбачева Алексеи Владимировича в порядке регресса денежную сумму в размере <Данные изъяты> руб.

Ответчик Горбачев А.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, его интересы в суде представляет представитель по доверенности Кожевников А.А.

Представитель ответчика Кожевников А.А. в судебном заседании с иском не согласился, пояснив что его доверитель изначально не был согласен с решением Чапаевского городского суда о разделе имущества и долгов, и ходя решение после обжалования оставлено в силе, его (ответчика) позиция по делу осталась той же.

Согласно ст.167 ГПК РФ при указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

          Изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление о взыскании в порядке регресса выплаченных денежных средств подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

     Судом установлено, что <Дата обезличена> Решением Чапаевского городского суда по гражданскому делу <Номер обезличен> были признаны общими долгами: кредитные обязательства в размере <Данные изъяты> коп. по договору потребительского кредита №    <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, полученные денежные средства от которого были потрачены на покупку автомобиля «Ниссан Террано»; кредитные обязательства в размере <Данные изъяты>. по договору потребительского кредита <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, полученные денежные средства от которого были потрачены на покупку холодильника <Данные изъяты>. Решение было обжаловано в апелляционном порядке и оставлено без изменения.

Решением Чапаевского городского суда по гражданскому делу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за Истцом было признано право на получение компенсации в размере половины суммы, произведенных Истцом платежей, после фактического прекращения брака с Ответчиком.

Истец Горбачева О.Н. в одностороннем порядке полностью исполнила обязательства вытекающие из договора потребительского кредита <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и договора, потребительского кредита <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, что подтверждается Справкой о погашении задолженности от <Дата обезличена>, выданная АО «PH Банк» и Справкой о погашении задолженности от <Дата обезличена>    г., выданная ООО «Русфинанс банк».

Общий размер денежных средств, потраченных Истцом на погашение кредита, возникшего на основании договора потребительского кредита <Номер обезличен> от <Дата обезличена>., составляет <Данные изъяты>., что подтверждается приходными кассовыми ордерами и скриншотами.

Общий размер денежных средств, потраченных Истцом на погашение кредита, возникшего на основании договора, потребительского кредита <Номер обезличен> от <Дата обезличена>., составляет <Данные изъяты>., что подтверждается Отчётами об успешной оплате от <Дата обезличена> и квитанцией об оплате.

Таким образом, общая сумма денежных средств, которые Истец, потратил на оплату кредитов, которые являются общими долгами Истца и Ответчика, составляет <Данные изъяты>.

Согласно предоставленного истцом расчету:

С учетом вычета доли Истца, размер денежных средств, который Ответчик должен был направить па погашение кредита, возникшего на основании договора потребительского кредита N <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, составляет <Данные изъяты>

Общий размер денежных средств, потраченных Истцом па погашение кредита, возникшего на основании договора потребительского кредита <Номер обезличен> от<Дата обезличена>, составляет <Данные изъяты>

С учетом вычета доли Истца, размер денежных средств, который Ответчик должен был направить на погашение кредита, возникшего на основании договора потребительского кредита <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, составляет <Данные изъяты>

Общий размер денежных средств, которые должны быть взысканы с Ответчика в порядке регресса, составляет <Данные изъяты>

В соответствии со ст.325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Поэтому само по себе распределение общих долгов супругов между ними в соответствии с положениями пункта 3 статьи 39 СК РФ, произведенное без согласия кредитора, не изменяет солидарную обязанность супругов перед таким кредитором по погашению общей задолженности. Указанная норма СК РФ регулирует внутренние взаимоотношения супругов, не затрагивая имущественную сферу кредитора. Так, в частности, супруги должны добросовестно исполнять обязательства перед кредиторами согласно условиям состоявшегося распределения общих долгов (пункт 3 статьи 1 ГК РФ). В случае нарушения данной обязанности кредитор вправе потребовать исполнения обязательства без учета произошедшего распределения общих долгов; при этом супруг, исполнивший солидарную обязанность в размере, превышающем его долю, определенную в соответствии с условиями распределения общих долгов, имеет право регрессного требования к другому супругу в пределах исполненного за вычетом доли, падающей на него самого (подпункт 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <Данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме <Данные изъяты> рублей.

      Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Горбачевой Ольги Николаевны к Горбачеву Алексею Владимировичу о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Горбачева Алексеи Владимировича в порядке регресса денежную сумму в размере <Данные изъяты>. в пользу Горбачевой Ольги Николаевны, а так же почтовые расходы в размере <Данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <Данные изъяты> рублей

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

       Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>