КОПИЯ
№ 2-3473/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Пермь 22 ноября 2016 года
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Дружининой О.Г.,
при секретаре Коноваловой Н.А.,
с участием ответчика Макаровой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Макаровой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Макаровой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ Макарова ФИО6 (далее - Ответчик) обратилась в Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее - ОАО АКБ «РОСБАНК») с заявлением о предоставлении автокредита в размере <данные изъяты> копеек на приобретение автомобиля марки Kia, Модель Rio, VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия), а также Общих условиях действующих в Банке на дату предоставления Клиенту Индивидуальных условий (далее - Общие условия). Между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ответчиком был заключен Договор потребительского кредитования (далее – «Кредитный договор») № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога Транспортного средства № В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно Выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК»). В соответствии с пунктом 4.1 Общих условий возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится Клиентом путем ежемесячной оплаты Банку (но не позднее Даты ежемесячного погашения и Даты полного возврата кредита, которые определены в Индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях. Согласно п. 6 Индивидуальных условий возврат Кредита Ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> копеек до 3 числа каждого месяца. Если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку Кредита или уплате Банку начисленных за пользование Кредитом процентов в установленные сроки, он обязуется оплатить неустойку - пени (п.6.1 Общих условий). Неустойка подлежит начислению в размере, установленном в Индивидуальных условиях (п. 12), на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки и составляет 0,05% от суммы просроченной задолженности. Однако в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с существенными нарушениями Ответчиком условий Кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес Ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. Сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам <данные изъяты> рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил провести судебное заседание в отсутствие представителя истца. На исковых требованиях, с учетом их уточнения, настаивает. В случае неявки ответчика согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик Макарова В.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимается судом.
Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно, в случае признания иска и принятия его судом по делу выносится решение об удовлетворении исковых требований, ответчику Макаровой В.И. были разъяснены судом и понятны, о чем имеется соответствующая расписка в протоколе судебного заседания.
В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Макаровой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с Макаровой ФИО8 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> копеек; начисленные проценты в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Макаровой ФИО9 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Пермский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья подпись Дружинина О.Г.
Копия верна. Судья Дружинина О.Г.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Дружинина О.Г.