Решение по делу № 2-1662/2015 ~ М-1453/2015 от 25.08.2015

Дело № 2-1662/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     10 декабря 2015 года

    Ленинский районный суд Республики Крым в составе :

    Председательствующего судьи      Красикова С.И.

         при секретаре:                                   Красильниковой Е.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азово –Черноморского Территориального Управления Крымского отдела государственного Контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Федерального Агентства по Рыболовству в лице Керченской инспекции к Шевченко Владимиру Владимировичу о возмещении ущерба,-

                         УС Т А Н О В И Л :

     Истец- Азово –Черноморское Территориальное Управление Крымского отдела государственного Контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Федерального Агентства по Рыболовству в лице Керченской инспекции в лице представителя обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в сумне 4300 рублей, причиненного в результате преступления водным биологическим ресурсам. Требования мотивированы тем,что Приговором Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.. 256 ч.1 п.б УК РФ и освобожден на основании ст.9 Постановления Государственной Думы Федерального     собрания Российской Федерации « Об обьявлении амнистии в связи с 70 летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов» ФИО1 освобожден от назначенного судом наказания.Вопрос о возмещении ущерба судом не разрешен.В результате противопровных действий    ответчика истцу причине материальный ущерба в сумне 4300 рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явилися, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом,направил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, требования поддерживает, просит удовлетворить.

    Ответчик в судебном заседании требования о взыскании с него причиненного ущебра в сумме 4300 рублей признал.

    Выслушав пояснения ответчика, всесторонне исследовав и дав оценку материалам дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению поскольку они ответчиком не оспариваются и подтверждаются материалами дела: копией приговора Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут ФИО1,находясь на водохранилище «Юзмак», расположенном в районе <адрес> Республики Крым, реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изьятие рыбных запасов Российской Федерации и обращении их в свою пользу, не имея специального разрешения на принадлежащей ему резиновой лодке вышел на водную поверхность. Своими преступными действиями ФИО1 незаконно добыл 17 экземпляров карпа, 4 экземпляра карася, 2 экземпляра леща, чем причинил согласно такс исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам в сумме 4300 рублей. Указанным приговором ФИО1 признана виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 256 ч.1 п. б УК РФ и на основании ст.9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации « Об обьявлении амнистии в связи с 70 летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов» ФИО1 освобожден от назначенного судом наказания. Приговор вступил в законную силу.

    В силу статьи 56 ГПК РФ доказательства представляються сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства,на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляються сторонами.

    В соответствии с ост. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном обьеме лицом, причинившим вред. Судом достоверно установлена противоправность в действиях ответчика, наличие причинной связи между действиями и причиненим вреда, вина причинителя.

На основании ст. 1064 ГК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 320, 321 ГПК РФ, ст.ст. 12 ГК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

      Иск удовлетворить.

      Взыскать с Шевченко Владимира Владимировича в пользу Азово –Черноморского Территориального Управления Крымского отдела государственного Контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Федерального Агентства по Рыболовству в лице Керченской инспекции материальный ущерб в сумме 4300 ( четыре тысячи триста рублей).

     Взыскать с Шевченко Владимира Владимировича госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                     Красиков С.И.