Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2014 от 26.02.2014

Дело № 1-39/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Зея                              06 марта 2014 года

    Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кадырова Ю.Х.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Зейского района Числина К.Г.,

подсудимого Кукушкина С.С.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Битяк В.В., представившего ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

при секретаре Булычевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Кукушкина С. С.ча, родившегося <Дата обезличена> в

<адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, в отношении которого избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Кукушкин С.С. совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

    <Дата обезличена> житель <адрес> Кукушкин С.С., следуя на своем автомобиле «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак «<Номер обезличен>», из <адрес> в <адрес>, проезжая по 6 км автомобильной дороги сообщением <адрес>, в районе Чигиринского водохранилища, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, решил незаконно присвоить найденное им в районе Чигиринского водохранилища, в период с 10 по <Дата обезличена> наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в крупном размере, находящееся в стеклянной банке и в свертке бумаги, упакованное в полимерный пакет черного цвета, с целью незаконного хранения для личного употребления.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, для личного употребления, Кукушкин С.С., <Дата обезличена> в 21 час 00 минут, съехал с автомобильной дороги сообщением <адрес>, в районе Чигиринского водохранилища, и проехав около 500 метров забрал из-под наваленных кирпичей, ранее найденное им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в полимерном пакете, в свертке бумаги и в стеклянной банке, общей массой 114 грамм, тем самым приобрел наркотическое средство, после чего, в период с 21 часа 00 минут <Дата обезличена> до 09 часов 30 минут <Дата обезличена> проследовал на своем автомобиле «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак «<Номер обезличен> » в <адрес>, при этом наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,5 грамма, находящееся в бумажном свертке умышленно, незаконно хранил в бардачке подлокотника своего автомобиля, а наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 110,5 грамма, находящееся в стеклянной банке, упакованной з полимерный пакет черного цвета, умышленно, незаконно хранил на полу, за водительским сидением своего автомобиля, не ставя об этом в известность следовавшего с ним пассажира Н.А.В.

<Дата обезличена> в период с 9 часов 30 минут до 14 часов 00 минут в ходе проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками УФСБ России по Амурской области в автомобиле «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак «А 996 УС 28 RUS», находившемся в <адрес>, в 30 метрах от въездных ворот в парковую зону в/ч 3059-3, на полу, за водительским сиденьем, обнаружено темно-коричневое вещество растительного происхождения, завернутое в лист журнала, и вещество темно-зеленого цвета, находящееся в стеклянной банке, упакованные в полимерный пакет черного цвета, являющиеся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 110,5 грамма, а также массой 3,5 грамма. Общая масса изъятого наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составила 114 граммов, которое составляет крупный размер его незаконного оборота.

Подсудимый Кукушкин С.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании Кукушкин С.С. в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. Последствия постановления приговора в особом порядке и особенности его обжалования подсудимому ясны.

Защитник подсудимого – адвокат Битяк В.В. заявленное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает.

В связи с тем, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное ему обвинение обоснованно, подтверждается материалами дела, судом заявленное ходатайство удовлетворено.

Принимая во внимание количество находящегося в незаконном обороте наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) массой 114 грамма, что является крупным размером, суд признаёт подсудимого Кукушкина С.С. виновным в совершении преступления, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении подсудимому Кукушкину С.С. вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, посягает на здоровье населения, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья (л.д.166), влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи.

Из характеристики по месту работы следует, что Кукушкин С.С. в ООО «<данные изъяты>» работает водителем. За проработанное время показал себя дисциплинированным, грамотным специалистом. За короткое время он привел автомобиль в надлежащий технически исправный вид, провел все ТО и нужный ремонт. Имеет навыки к смежным профессиям, таким как токарь и электросварщик, что позволяет ему самому справляться при ремонте автомобиля без привлечения других специалистов. К работе относится ответственно, дисциплинирован. Женат, воспитывает дочь (л.д. 168).

Аналогичные сведения содержатся в характеристике, представленной ООО «<данные изъяты>» (л.д. 163).

По смыслу уголовного закона явкой с повинной как смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, признается заявление в органы расследования или сообщение о преступлении, сделанные должностному лицу органа расследования добровольно, не связанные с тем, что лицо было задержано в качестве подозреваемого и подтвердило свое участие в совершении преступления.

Из протокола явки с повинной Кукушкина С.С. следует, что он добровольно сообщил о совершенном им преступлении, указал на обстоятельства приобретения наркотического средства (л.д. 51-52).

Кроме того как следует из материалов уголовного дела подсудимый Кукушкин С.С., будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверке показаний на месте давал подробные и стабильные показания о конкретных обстоятельствах совершения им преступления. Указанные сведения ранее правоохранительным органам известны не были, помогли установить обстоятельства, подлежащие в силу ст. 73 УПК РФ, доказыванию по делу.

С учётом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Кукушкин С.С. суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает – явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает семейное положение подсудимого, который воспитывает и содержит малолетнего ребенка, а также состояние его здоровья (согласно выписке из медкарты от <Дата обезличена> у подсудимого Кукушкина С.С. установлено заболевание –хронический диабет л.д.166).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить ст. 64 УК РФ, не имеется.

Несмотря на то, что предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ условия изменения категории преступления применительно к содеянному осуждённым имеются - по ч. 2 ст. 228 УК РФ с учетом назначаемого наказания и положений ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, и в отношении его не выявлено каких-либо отягчающих обстоятельств, а, напротив, есть обстоятельства, смягчающие наказание (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка), для применения в данном деле положений ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований нет.

Обстоятельства того, что преступление совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств, не позволяют в данном случае принять решение об изменении установленной законом категории преступления.

При назначении подсудимому срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, устанавливающие правила назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке, а также требований ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

С учётом установленных смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Кукушкина С.С., без реального отбывания наказания, в условиях осуществления контроля за его поведением специализированными государственными органами, то есть применяет ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая названное наказание соразмерным содеянному.

С учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, наличия на иждивении у него малолетнего ребенка, суд полагает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о судебных издержках, произведенных в стадии судебного разбирательства, разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кукушкина С. С.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Кукушкину С.С. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осуждённый своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного Кукушкина С.С. обязанности: являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением приговора, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированные уполномоченные на то государственные органы по месту жительства осуждённого.

Меру пресечения Кукушкину С.С. – подписка о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 110,3 грамма, находящееся во фрагменте металлической банки, заклеенной лентой «скотч»; смесь частиц табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой 7,08 грамма, в которой содержится 3 грамма масла каннабиса (гашишного масла), находящиеся в свертке глянцевого листа журнала; полимерный пакет черного цвета; стеклянную банку, объемом 0,5 литра; 2 фрагменты ниток белого цвета, заклеенных двумя фрагментами бумаги с оттисками печати отделения в г. Зее УФСБ России по Амурской области и подписями, а также две пояснительные записки специалиста ЭКО УФСКН РФ по Амурской области к справке <Номер обезличен> от <Дата обезличена> хранящиеся в специальном помещении <Номер обезличен> УФСБ России по <адрес> по квитанции <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и квитанции <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, журнала учета наркотических средств <Номер обезличен> - по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

    

Председательствующий                         Ю.Х. Кадыров

1-39/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Числин
Другие
Битяк
Кукушкин Сергей Сергеевич
Суд
Зейский районный суд Амурской области
Судья
Кадыров Юрий Хасанович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
zeiskiy--amr.sudrf.ru
26.02.2014Регистрация поступившего в суд дела
27.02.2014Передача материалов дела судье
27.02.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.03.2014Судебное заседание
16.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее