Определение по делу № 2-53/2016 (2-2474/2015;) ~ М-2736/2015 от 11.11.2015

Дело № 2-53/2016

О П Р ЕД Е Л Е Н И Е

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шустиковой С.П.,

при секретаре судебного заседания Кудрявцевой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 11 января 2016 года гражданское дело по иску Иващенко С.А. к операционному офису № 1 СЗФ «Банк Город» (АО) о расторжении договоров срочного вклада, взыскании денежных средств по вкладам с процентами,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о расторжении договора срочного вклада ... от ..., договора срочного вклада «... от ..., договора срочного вклада ... от ..., договора срочного вклада ... от ...; взыскании денежных средств по указанным договорам соответственно в размере ... руб., ... руб.; взыскании процентов по указанным вкладам, а всего истец просил взыскать с ответчика сумму ... руб.

Определением суда от ... к участию в деле в качестве ответчика привлечен АК Банк «Город» ЗАО (г. Москва).

Протокольным определением суда от ... к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

До рассмотрения дела по существу от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с получением страхового возмещения.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает необходимым принять отказ от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять заявленный истцом Иващенко С.А. отказ от исковых требований к операционному офису № 1 СЗФ «Банк Город» (АО), АК Банк «Город» ЗАО (г. Москва) о расторжении договора срочного вклада ... от ..., договора срочного вклада «... от ..., договора срочного вклада ... от ..., договора срочного вклада ... от ...; взыскании денежных средств по указанным договорам соответственно в размере ... руб.; взыскании процентов по указанным вкладам, а всего взыскании суммы ... руб.; производство по делу по иску Иващенко С.А. к операционному офису № 1 СЗФ «Банк Город» (АО) о расторжении договоров срочного вклада, взыскании денежных средств по вкладам с процентами - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в 15-дневный срок со дня вынесения.

Председательствующий С.П. Шустикова