Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-261/2015 ~ М-235/2015 от 14.07.2015

Дело 2-261/2015                                                                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня                                    30 июля 2015 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

с участием;

ст. помощника прокурора Руднянского района Волгоградской области Байрамова Р.Б.

при секретаре Бирюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Даниловского района Волгоградскойобласти в интересах субъекта Российской Федерации Волгоградской области в лице ГКУ ВО «Даниловское лесничество» к Дохчукаеву А.Х. о взыскании денежных средств в счет погашения ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Даниловского района Волгоградской области в интересах: субъекта Российской Федерации - Волгоградской области в лице ГКУ ВО «Даниловское лесничество» обратился в суд с иском к Дохчукаеву А.Х. о взыскании денежных средств в счёт погашения ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Даниловского районного суда Дохчукаев А.Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, приговор вступил в законную силу. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, Дохчукаев А.Х., имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и, желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, бензопилой «Partner P360S» произвел спил сырорастущих деревьев: <данные изъяты> дуба черешчатых диаметром <данные изъяты>., произраставших в квартале <данные изъяты>, выдел <данные изъяты>, на участке, находящемся <данные изъяты> км. севернее поселения от ст. <адрес>, принадлежащих Островскому участковому лесничеству - филиалу ГКУ ВО «Даниловское лесничество», являющихся лесными насаждениями, относящимися к государственному лесному фонду. После чего, Дохчукаев А.Х. прицепил спиленные деревья к трактору МТЗ-82, г/н №, которым управлял ФИО4, и с места совершения преступления скрылся, причинив ГКУ ВО «Даниловское лесничество» материальный ущерб, исчисленный в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007г. № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам в следствие нарушения лесного законодательства», в размере <данные изъяты> рублей, что является крупным. Просит суд взыскать с ответчика Дохчукаева А.Х. в пользу государственного казённого учреждения Волгоградской области «Даниловское лесничество»
сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> рублей.

Прокурор Даниловского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в заявлении на имя прокурора Руднянского района, просил поручить сотрудникам прокуратуры Руднянского района принять участие в рассмотрении данного гражданского дела.

Ст. помощник прокурора Руднянского района Байрамов Р.Б. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Представитель истца ГКУ ВО «Даниловское лесничество» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Ответчик Дохчукаев А.Х. своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без уважительных причин, рассмотреть дело в свое отсутствие не просит, отзыв относительно иска не представил, в связи с чем, суд полагает возможным разрешить дело в его отсутствие в порядке заочного производства по правилам ст. 233 - 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 77 Федерального закона РФ от 10.01.2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В силу ч. 2 ст. 99 Лесного кодекса РФ привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Часть 1 ст. 100 ЛК РФ предусмотрено, что лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 100 ЛК РФ).

В судебном заседании установлено следующее.

Вступившим в законную силу приговором Даниловского районного суда Дохчукаев А.Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ.

Приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, Дохчукаев А.Х., имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и, желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, произвел спил сырорастущих деревьев: <данные изъяты> дуба черешчатых диаметром <данные изъяты> см., произраставших в квартале <данные изъяты>, выдел <данные изъяты> на участке, находящемся <данные изъяты> км. севернее поселения от ст. <адрес>, принадлежащих Островскому участковому лесничеству - филиалу ГКУ ВО «Даниловское лесничество», являющихся лесными насаждениями, относящимися к государственному лесному фонду. С похищенным, Дохчукаев А.Х. с места с совершения преступления скрылся и распорядился по своему, причинив ГКУ ВО «Даниловское лесничество» крупный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно расчёту размер причиненного умышленными преступными действиями Дохчукаева А.Х. ущерба ГКУ ВО «Даниловское лесничество» составил <данные изъяты> рублей.

Расчет ущерба произведен истцом в соответствии с пунктом 1 приложения 1, пунктом 9 приложения N 3 к постановлению Правительства РФ от 08 мая 2007 года N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства", постановления Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности".

    Указанный расчет проверен судом и является правильным, поскольку соответствует требованиям действующего законодательства, не опровергнут ответчиком, не представившим возражений относительно заявленных требований.

Установив наличие вступившего в законную силу приговора суда в отношении Дохчукаева А.Х., а также деяния, вмененного ему, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о возмещении вреда, причиненного совершенным ответчиком преступлением в полном объеме.

В соответствии со ст. 333.19 п.1 НК РФ, ст.103 ч.1 ГПК РФ, с ответчика Дохчукаева А.Х., подлежит взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета <данные изъяты> руб. 21 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Даниловского района Волгоградской области в интересах субъекта Российской Федерации Волгоградской области в лице ГКУ ВО «Даниловское лесничество» к Дохчукаеву А.Х., удовлетворить.

Взыскать с Дохчукаева А.Х. в пользу ГКУ ВО «Даниловское лесничество» сумму ущерба причинённого преступлением в размере <данные изъяты>

Взыскать с Дохчукаева А.Х. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                        В.Ю. Шевченко