Определение по делу № 2-2868/2017 ~ М-2180/2017 от 06.06.2017

Дело 2-22868(2017)

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е     

             судебного заседания

03 июля 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Погодиной Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский транспортный банк» к Калюжному Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ПАО «Уральский транспортный банк» обратилось в суд с иском к Калюжному Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного слушания.

Ответчик Калюжный Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещался надлежащим образом по месту регистрации.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.    

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В судебном заседании установлено, что согласно данным Отдела адресно-справочной работы УФМС по Пермскому краю ответчик Калюжный Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 17.07.2009г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, т.е. на момент предъявления иска на территории Мотовилихинского района не проживал.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.    

В силу ст.ст. 2.3 Закона РФ «О правах граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место пребывания гражданина – гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно. Место жительства гражданина – жилой дом, квартира, …, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условия для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

    Таким образом, исходя из смысла выше приведенных норм, следует, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета по месту жительства.Учитывая, что согласно данным Отдела адресно-справочной работы УФМС по Пермскому краю ответчик Калюжный Д.В. с 17.17.2009г. зарегистрирован по адресу: <адрес>41 (л.д. 65), то есть на территории Дзержинского района г. Перми, дело не подсудно Мотовилихинскому суду, подлежит передаче по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми.

Ссылка истца в исковом заявлении на предъявление иска в Мотовилихинский райсуд г. Перми в соответствии со ст. 32 ГПК РФ является несостоятельной и не может быть принята судом во внимание по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26,27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п.4.7. кредитного договора № от 26.02.2013г. и п.п.18 п.3 индивидуальных условий кредитного договора № РК001-95308 от 05.07.2015г. все споры, связанные с исполнением настоящего договора, разрешаются в соответствии с действующим законодательством и рассматриваются в суде по месту нахождения филиала, расположенного по адресу: 614077,<адрес>, бульвар Гагарина, 65А.

Согласно актуальной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц юридический адрес ПАО «УРАЛТРАНСБАНК» : <адрес> о филиалах и представительствах : <адрес> (л. д. 43-64). Иных филиалов и представительств на территории г. Перми и Пермского края, в т.ч. <адрес>, не зарегистрировано. Доказательств обратного суду не представлено.

На момент заключения между истцом и ответчиком кредитного договора № от 26.02.2013г. место нахождения истца было указано: <адрес>, Пермский филиал Дополнительный офис ; <адрес> (л. д. 18).

Требование суда, изложенное в определении от 08.06.2017г. и направленное в адрес истца 20.06.2017г., о необходимости представления в предварительное судебное заседание Положения о филиалах, в том числе филиала по адресу: <адрес>, было оставлено ПАО «УРАЛТРАНСБАНК» без внимания и без исполнения (л.д.1-2,39).

На основании изложенного, законных оснований для рассмотрения дела в Мотовилихинском районном суде г. Перми не имеется.     

    В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.        

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ПАО «Уральский транспортный банк» к Калюжному Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми ( 614990, г. Пермь, ул. Героев Хасана, 6).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

С У Д Ь Я :