Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-70/2019 от 28.01.2019

    Дело № г.

    Протокол <адрес>

    об административном

    правонарушении от 14.01.2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск                                         «18» марта 2019 года

Судья Кировского районного суда г.Курска Тоичкина Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Русанова А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Русанова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшего к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15 октября 2018 года в 16 часов 30 минут водитель Русанов А.В., управляя транспортным средством «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №2, на <адрес>, нарушил п.14.1 ПДД РФ и не предоставил преимущество пешеходу – Потерпевший №1, переходящему проезжую часть дороги справа налево по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил на него наезд, причинив травмы, повлекшие средней тяжести вред здоровью, согласно судебно-медицинской экспертизы «БЮРО СМЭ» за №.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Русанов А.В., вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что он ехал на автомобиле «Рено Логан» на <адрес> в третьем ряду, в результате чего не увидел пешехода и 15.10.2018 года примерно в 16 часов 30 минут сбил пешехода Потерпевший №1 переходящего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Он вышел из машины и предложил сразу же помощь пострадавшему Потерпевший №1, но он отказался. Он (Русанов А.В.) повез Потерпевший №1 домой, по дороге они с ним договорились, что он возместит потерпевшему вред в размере 3 000 рублей. На следующий день он отвез ему сумму в размере 1000 рублей, Потерпевший №1 сообщил, что все хорошо и это просто ушиб. Через несколько дней Потерпевший №1 обратился в полицию.

    Кроме того, виновность Русанова А.В., в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшего и другими исследованными материалами дела.

    В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Как следует из письменных пояснений потерпевшего Потерпевший №1, 15.10.2018 года примерно в 16 часов 00 минут он двигался по пешеходному переходу на трамвайную остановку справа налево по ходу движения. В этот момент на него допустил наезд автомобиль «Рено», государственный номер которого он не запомнил. Водитель остановился, вышел, предлагал отвезти его до травмпункта, но он (Потерпевший №1) отказался, так как сказал, что травма полученная им незначительная. Водитель «Рено» по имени ФИО1 отвез его домой и оставил деньги. На следующий день водитель «Рено» ФИО1 привез ему деньги в размере 1000 рублей, он взял деньги. После этого он ходил на учебу. Дома обратил внимание, что у него выпирает кость и он (Потерпевший №1) пошел в травмпункт на <адрес>. 22.10.2018 года, где ему сделали снимок, сказали, что перелом ключицы и отправили на госпитализацию в ГКБ №. В последующем ему сделали операцию.

В соответствии с заключением эксперта судебно - медицинской экспертизы № от 28.12.2018 года у Потерпевший №1 были обнаружены телесные повреждения ТУЛОВИЩА: <данные изъяты> Данное повреждение квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Оценивая данное заключение в совокупности с другими материалами дела, считаю его обоснованным, и соглашаюсь с выводами о причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

О виновности Русанова А.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения также свидетельствуют протокол <адрес> от 14.01.2018 года об административном правонарушении, схема места совершении административного правонарушения от 07.11.2018 года.

Кроме того, согласно справок по (о) ДТП от 15.10.2018 года водитель Русанов А.В. двигался на автомобиле «Рено Логан», государственный номер №, по <адрес> в сторону <адрес>. В районе № по <адрес>, двигаясь в крайнем левом ряду движения, допустил наезд на пешехода, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения. Транспортное средство «Рено Логан» в результате ДТП имеет повреждение лобового стекла.

Кроме того, из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 07.11.2018 года следует, что осмотр места происшествия около № по <адрес> проводился в солнечную погоду по направлению к <адрес>. Осмотр проводился с участием водителя автомобиля «Рено Логан» Русанова А.В. и наличием транспортного средства «Рено Логан», пешехода Потерпевший №1 Потерпевший после ДТП был доставлен в ОБУЗ КГКБ №, где ему был постановлен диагноз «<данные изъяты>». На осматриваемом участке проезжая часть горизонтальная, с сухой поверхностью, с асфальтовым покрытием. Регулирование движения на данном участке – нерегулируемый пешеходный переход, имеется дорожный знак 5.19.1. Положение транспортного средства на месте происшествия не установлено. Состояние видимости с рабочего места водителя с выключенным светом фар неограниченно. При осмотре транспортного средства «Рено Логан» имеется повреждение лобового стекла.

В силу п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Данные требования правил Русанов А.В. нарушил, управляя транспортным средством «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, около № на <адрес> не предоставил преимущество пешеходу – Потерпевший №1, переходящему проезжую часть дороги справа налево по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил на него наезд, причинив тем самым потерпевшему травму, повлекшую средней тяжести вред здоровью, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Таким образом, оценив собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина Русанова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», доказана.

    Протокол об административном правонарушении <адрес> от 14.01.2018 г. соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Русанова А.В. суд учитывает признанием им вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств происшедшего, суд считает целесообразным, подвергнуть Русанова А.В. административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет соответствовать целям наказания.

На основании ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Русанова ФИО7 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Курском областном суде через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

    Вводная и резолютивная часть постановления оглашены 15 марта 2019 года, в полном объеме постановление изготовлено 18 марта 2019 года.

Судья         <данные изъяты>                        Т.В.Тоичкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>