ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04мая 2016 г. <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО6
изучив жалобу 12-720\2016 ООО « Газпром межрегионгаз Север» на постановление Управления Роспотребнадзора по <адрес> № от 29. 03. 2016 г.,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с указанной жалобой в рамках административного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит возвращению.
Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, вынесенное органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, или арбитражным судом, согласно части 3 статьи 30.1 КоАП РФ может быть обжаловано в арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и статьями 10, 26, 36 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" ( п. 33 Постановления ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 марта 2005 г. N 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ»).
В соответствии со ст. 30. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
В соответствии со ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности:
Из представленных материалов следует, что юридическое лицо привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14. 4 ч. 1 КоАП РФ.
Данные нарушения выявлены и допущены юридическим лицом в связи с осуществлением им хозяйственной деятельности.
Суд считает с учетом изложенных норм права, судебной практики и установленных обстоятельств, что данное дело неподведомственно суду общей юрисдикции.
Следовательно, заявителю следует обратиться в соответствующий арбитражный суд, дело не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 1- 30. 7 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу ООО « Газпром межрегионгаз Север» на постановление Управления Роспотребнадзора по <адрес> № от 29. 03. 2016 г.
Разъяснить заявителю право обратиться с жалобой в соответствующий арбитражный суд.
На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней с момента получения копии определения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья ФИО7