Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-23/2011 от 13.10.2011

Материал № год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                                  

<адрес>                                                                                   Р”Р”.РњРњ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> области Петрушенко А.И.

                                                                 

с участием:

прокурора <адрес> района <адрес> области Бобро А.А.

условно осужденного                 РњРЎР’

представителя УИИ № Тетюхина А.А.

РїСЂРё секретаре                                        Гончаровой Р®.Рќ.

рассмотрев заявление условно осужденного МСВ об отмене условного осуждения и снятии судимости с условно осужденного:

МСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> районного суда <адрес> области по ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором <адрес> районного суда <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ МСВ осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком один год.

Из материалов личного дела условно осужденного МСВ. видно, что он был постановлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

В течение испытательного срока МСВ порядок и условия отбытия наказания не нарушил, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно. МСВ доказал своё исправление, не нуждается в контроле за его поведением со стороны специализированного органа, в связи с чем условно осужденный МСВ обратился в суд с заявлением об отмене условного осуждения и снятии судимости.

В судебном заседании условно осужденный МСВ просил суд отменить ему условное осуждение и снять судимость.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции № ГУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес> области Тетюхин А.А. не возражает удовлетворить заявление осужденного, отменить в отношении МСВ условное осуждение и снять с него судимость.

В соответствии с ч. 4 ст. 396 УПК РФ вопросы, связанные с отменой условного осуждения, разрешаются судом по месту жительства осужденного.

Обсудив заявление, выслушав условно осужденного МСВ, представителя уголовно-исполнительной инспекции № ГУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес> области Тетюхина А.А., заслушав мнение прокурора Бобро А.А., полагавшего отменить МСВ условное осуждение и снять судимость, исследовав материалы, суд приходит к следующему:

Из материалов личного дела условно осужденного МСВ видно, что он ДД.ММ.ГГГГ был постановлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> района, ему были разъяснены порядок и условия отбытия наказания, предусмотренные ст. 74 УК РФ и ст. 190 УИК РФ, что подтверждается подпиской.

В период отбытия наказания МСВ порядок и условия отбытия наказания не нарушил.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» по смыслу уголовного закона испытательный срок, назначаемый при условном осуждении, исчисляется с момента провозглашения приговора.

Согласно п. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом по месту жительства данного лица.

Из материалов личного дела МСВ видно, что во время отбытия наказания он к административной ответственности не привлекался. Проживает с женой и малолетней дочерью, имеет постоянное место жительства, общественный порядок не нарушал, в правонарушениях замечен не был. По месту жительства характеризуется положительно, в администрацию городского поселения жалоб на него не поступало. Работает в ОГОУ НПО ПУ № с ДД.ММ.ГГГГ года, по месту работы характеризуется положительно.

Приведенные обстоятельства позволяет суду прийти к выводу о том, что МСВ в течение испытательного срока своим поведением доказал своё исправление, порядок и условия отбытия наказания не нарушил, надлежащим образом исполнял возложенные на него судом обязанности.

К настоящему времени истекло более половины установленного МСВ испытательного срока.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении условно осужденного МСВ достигнуты, своим поведением МСВ доказал своё исправление, для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поэтому заявление МСВ подлежит удовлетворению, в отношении МСВ следует отменить условное осуждение и снять с него судимость.

Согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 73, 74 С‡. 1, 86 РЈРљ Р Р¤, СЃС‚. 396, 397, 399, 400, 401 РЈРџРљ Р Р¤                                     

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление МСВ отмене условного осуждения и о снятии судимости удовлетворить.

Отменить условное осуждение в отношении МСВ, назначенное приговором <адрес> районного суда <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ, и снять с МСВ.

На постановление может быть подана частная жалоба или представление в кассационном порядке в <адрес> областной суд в течение 10-ти дней со дня вручения копии постановления.

            РЎСѓРґСЊСЏ                                                                              Рђ.И. Петрушенко

Материал № год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                                  

<адрес>                                                                                   Р”Р”.РњРњ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> области Петрушенко А.И.

                                                                 

с участием:

прокурора <адрес> района <адрес> области Бобро А.А.

условно осужденного                 РњРЎР’

представителя УИИ № Тетюхина А.А.

РїСЂРё секретаре                                        Гончаровой Р®.Рќ.

рассмотрев заявление условно осужденного МСВ об отмене условного осуждения и снятии судимости с условно осужденного:

МСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> районного суда <адрес> области по ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором <адрес> районного суда <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ МСВ осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком один год.

Из материалов личного дела условно осужденного МСВ. видно, что он был постановлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

В течение испытательного срока МСВ порядок и условия отбытия наказания не нарушил, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно. МСВ доказал своё исправление, не нуждается в контроле за его поведением со стороны специализированного органа, в связи с чем условно осужденный МСВ обратился в суд с заявлением об отмене условного осуждения и снятии судимости.

В судебном заседании условно осужденный МСВ просил суд отменить ему условное осуждение и снять судимость.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции № ГУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес> области Тетюхин А.А. не возражает удовлетворить заявление осужденного, отменить в отношении МСВ условное осуждение и снять с него судимость.

В соответствии с ч. 4 ст. 396 УПК РФ вопросы, связанные с отменой условного осуждения, разрешаются судом по месту жительства осужденного.

Обсудив заявление, выслушав условно осужденного МСВ, представителя уголовно-исполнительной инспекции № ГУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес> области Тетюхина А.А., заслушав мнение прокурора Бобро А.А., полагавшего отменить МСВ условное осуждение и снять судимость, исследовав материалы, суд приходит к следующему:

Из материалов личного дела условно осужденного МСВ видно, что он ДД.ММ.ГГГГ был постановлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> района, ему были разъяснены порядок и условия отбытия наказания, предусмотренные ст. 74 УК РФ и ст. 190 УИК РФ, что подтверждается подпиской.

В период отбытия наказания МСВ порядок и условия отбытия наказания не нарушил.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно Рї. 44 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 11.01.2007 РіРѕРґР° «О практике назначения судами Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации уголовного наказания» РїРѕ смыслу уголовного закона испытательный СЃСЂРѕРє, назначаемый РїСЂРё СѓСЃ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░, ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї. 1 ░Ѓ░‚. 400 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░Ѓ░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 86 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѓ ░»░░░†░°, ░ѕ░‚░±░‹░І░€░µ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°.

░˜░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░њ░Ў░’ ░І░░░ґ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░І░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѕ ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░є░°░»░Ѓ░Џ. ░џ░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░µ░‚ ░Ѓ ░¶░µ░Ѕ░ѕ░№ ░░ ░ј░°░»░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░µ░№ ░ґ░ѕ░‡░µ░Ђ░Њ░Ћ, ░░░ј░µ░µ░‚ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░ѕ░є ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░», ░І ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░… ░·░°░ј░µ░‡░µ░Ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░». ░џ░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░░░·░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░І ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░¶░°░»░ѕ░± ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░і░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░»░ѕ. ░ ░°░±░ѕ░‚░°░µ░‚ ░І ░ћ░“░ћ░Ј ░ќ░џ░ћ ░џ░Ј ░„– ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░°, ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░░░·░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ.

░џ░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░Џ░µ░‚ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░ї░Ђ░░░№░‚░░ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░њ░Ў░’ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѓ░І░ѕ░░░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░» ░Ѓ░І░ѕ░‘ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ, ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░ѕ░є ░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░░░», ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░Џ░» ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░љ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░░░Ѓ░‚░µ░є░»░ѕ ░±░ѕ░»░µ░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░І░░░Ѕ░‹ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░њ░Ў░’ ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░°.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░†░µ░»░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░њ░Ў░’ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░░░і░Ѕ░ѓ░‚░‹, ░Ѓ░І░ѕ░░░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░њ░Ў░’ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░» ░Ѓ░І░ѕ░‘ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ, ░ґ░»░Џ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѕ ░Ѕ░µ ░Ѕ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░њ░Ў░’ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░њ░Ў░’ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░Ѓ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░Ѓ ░Ѕ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡. 6 ░Ѓ░‚. 86 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ѓ░Ѕ░Џ░‚░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░»░░░Ђ░ѓ░µ░‚ ░І░Ѓ░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░µ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 73, 74 ░‡. 1, 86 ░Ј░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚. 396, 397, 399, 400, 401 ░Ј░џ░љ ░ ░¤                                     

░џ░ћ░Ў░ў░ђ░ќ░ћ░’░˜░›:

░—░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░њ░Ў░’ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ѕ ░Ѓ░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░ћ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░њ░Ў░’, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░░ ░Ѓ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░Ѓ ░њ░Ў░’.

░ќ░° ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10-░‚░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.

            ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                                                              ░ђ.░˜. ░џ░µ░‚░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░є░ѕ

1░І░µ░Ђ░Ѓ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ї░µ░‡░°░‚░░
Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/7-23/2011

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Михалев Сергей Валерьевич
Суд
Новохоперский районный суд Воронежской области
Судья
Петрушенко Алексей Иванович
Дело на сайте суда
novohopersky--vrn.sudrf.ru
14.10.2011Материалы переданы в производство судье
31.10.2011Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее