Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2022 (2-1647/2021;) ~ М-1618/2021 от 15.12.2021

Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

17 февраля 2022 года                  с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ананьевой Е.В.

при секретаре Бондаревой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 87/2022 по иску Варгановой <данные изъяты> к Варганову <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском в котором, указала, что жилое помещение общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, ранее находилось в общей долевой собственности истицы - Варгановой Е. А., ответчика - Варганова А.В. и их детей ФИО6, несовершеннолетнего ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ? доли, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствами о праве собственности.

Все договоры и лицевые счета по предоставлению коммунальных услуг (газ, свет, вода) были оформлены на истицу.

13.01.2020 года на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> брак между истцом и ответчиком расторгнут, что подтверждается записью акта о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ №.

В марте 2020 года, истица вместе с детьми переехала проживать на съемную квартиру. Ответчик оплату коммунальных услуг не производил и не предоставлял денег для их оплаты истице. В результате за период с апреля 2020 года по июль 2021 года образовалась задолженность.

Организации по предоставлению коммунальных услуг обратились в суд для принудительного взыскания задолженности с истицы, по причине того, что договоры на коммунальные услуги заключены с ней. Во избежание неблагоприятных последствий все счета за вышеуказанный период времени истица частично оплатила. Несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не имеет достаточной возможности нести бремя содержания жилого помещения и оплачивать коммунальные услуги за пользование жильем.

Считает, что ответчик также должен оплатить и ? долю по коммунальным услугам несовершеннолетнего ФИО5, поскольку даже выполнение одним из родителей обязанности по выплате алиментов на содержание детей не освобождает его от имущественной ответственности по гражданским обязательствам его несовершеннолетних детей, такая ответственность возлагается на обоих родителей в равных долях.

Общая сумма задолженности ответчика за коммунальные услуги за период с апреля 2020 года по сентябрь 2021 года, составляет 62 286,77 рублей, что соответствует 3/8 (1/4 % + 1/8 доля дома, что соответствует ? части от ? доли несовершеннолетнего ребенка) от всех задолженностей (расчет задолженности прилагается).

В октябре 2021 года, принадлежащая ответчику на праве собственности 1/4 доля дома, расположенного по адресу <адрес>, была передана в дар несовершеннолетнему сыну ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ

Истица работает воспитателем в <данные изъяты>, заработок за 2020 г., составил <данные изъяты> (справка прилагается), за 8 месяцев 2021 г. - <данные изъяты>, (без вычета налога). Кроме того снимает жилье, оплачивает коммунальные услуги, несовершеннолетний ребенок находится на ее полном обеспечении, Варганов А.В. алименты на содержание ребенка не выплачивает, имеется задолженность по алиментам, несет расходы по содержанию дома по адресу <адрес>, в котором остался проживать ответчик.

Просит взыскать с ответчика, Варганова <данные изъяты>, в пользу истицы, Варгановой <данные изъяты>, сумму задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате госпошлины в размере 64 355 (Шестьдесят четыре тысячи триста пятьдесят пять) рублей 37 копеек, в том числе: 62 286 (Шестьдесят две тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 77 копеек размер основной задолженности; 2 068 (Две тысячи шестьдесят восемь) рублей 60 копеек - сумма госпошлины.

В судебном заседание истица исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Варганов А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать истице, пояснил, что по данному адресу не проживал, с расчетом задолженности по коммунальным услугам представленный истицей не согласен, просил в удовлетворении требований отказать.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу положений статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам. В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Варганов А.В., Варганова Е.А. и их дети ФИО6, ФИО5 приобрели в обще долевую собственность по ? доле каждый жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> подтверждается договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствами о праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Варгановой Е.А. и Варгановым А.В. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, несовершеннолетний ребенок ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставлен проживать с матерью.

Судом также установлено, что лицевые счета по предоставлению коммунальных услуг (газ, свет, вода) были оформлены на Варганову Е.А., указанные обстоятельства также подтверждаются судебными приказами мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 12.10.2020г., от 12.02.2020г. о взыскании задолженности по коммунальным платежам с Варгановой Е.А.

09.09.2021г. между сторонами заключено соглашение о том, что принадлежащая ответчику Варганогву А.В. на праве собственности 1/4 доля дома, и земельного участка расположенного по адресу <адрес>, передана в собственность несовершеннолетнего ФИО5, указанные обстоятельства подтверждаются соглашением от 09.09.2021г.

Из разъяснений, приведенных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Таким образом, родители ребенка в равных долях исполняют его обязанности как собственника доли в квартире по оплате жилищно-коммунальных услуг. При этом, исполнение обязанности по предоставлению алиментов на содержание ребенка не освобождает такого родителя от выполнения других обязанностей, которые возложены на его ребенка по закону, в данном случае как на собственника жилого помещения.

Из материалов дела следует, что согласно справке ПАО «Самараэнерго» по лицевому счету открытому на имя Варганой Е.А. по адресу: <адрес> имеется задолженность в размере 1675 руб. 45 коп., из справки ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» по лицевому счету открытому на имя Варгановой Е.А. иметься задолженность за газ в размере 66 465,24 руб., согласно справке ООО «Водоканал сервис» имеется задолженность по услуге водоснабжения в сумме 5521 руб.38 коп.

Судом также установлено, что 22.06.2021г. исполнительное производство возбужденное на основании судебного приказа от 12.10.2020г. о взыскании задолженности с Варгановой Е.А. суммы задолженности по оплате коммунальных платежей в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в размере 89 563,8 руб. прекращено, требования выполнены в полном объёме. 07.10.2020г. и 23.11.2021г. исполнительные производства возбужденное на основании судебных приказов от 12.02.2020г. и от 11.10.2021г. о взыскании с Варгановой Е.А. суммы задолженности по оплате коммунальных платежей в пользу ООО «Водоканал Сервис» прекращено, требования выполнены в полном объёме.

Таким образом, учитывая что, задолженность ответчика по внесению платы за пользование жилым помещением образовалась вследствие фактического потребления услуг, обязанность по внесению коммунальных платежей на собственника жилого помещения возложена законом, независимо от того, проживает ли он в жилом помещении или нет, суд, приходит к выводу о взыскании с Варганогва А.В. в пользу Варгановой Е.А. суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, принимая во внимание, что он является долевым собственником спорного жилого помещения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет задолженности, проверен судом, является математическим верным, он полный - содержит указание на расчет отдельно по каждой услуге, обоснованный - с указанием тарифов, периодов, объёма услуг, пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения исходя из установленных тарифов в указанный период времени. Возражений относительно расчета от ответчика не поступало, иного расчета не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Истцом обоснованы расходы по оплате госпошлины представленными платежными поручениями, в связи с чем они подлежат взысканию в пользу истца как стороны в пользу которой состоялось решение суда с ответчиков.

Оценив в совокупности представленные доказательства суд не находит оснований отказать в удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Варганова <данные изъяты> в пользу Варгановой <данные изъяты>, сумму задолженности по оплате коммунальных услуг 62 286 (шестьдесят две тысячи восемьдесят шесть) рублей 77 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 2068 (две тысячи шестьдесят восемь) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 24.02.2024 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>