Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1016/2017 от 07.09.2017

4/13-1016/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 28 сентября 2017 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пивкиной Е.А., при секретаре Ереминой О.А., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Резепова Д.В., действующего на основании доверенности, осужденного Кочеткова Д.А., участие которого обеспечено посредством видеоконференцсвязи, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кочеткова Д.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

    Кочетков Д.А. осужден приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2008 года по ст.232 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы; по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ к 9 годам лишения свободы; по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ к 9 годам лишения свободы, без штрафа; по ст.228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (4 эпизода) к 9 годам лишения свободы, без штрафа; На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено 12 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Осужденный Кочетков Д.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговора в соответствии с действующим законодательством.     

     Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав осужденного, просившего удовлетворить ходатайство в полном объёме; мнение представителя администрации колонии просившего оставить рассмотрение ходатайства осужденного на усмотрение суда, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным Законом от 01.03.2012 года №18-ФЗ вступившим в законную силу 01 января 2013 года, постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 и в силу требования ст. 9, ч.1 ст. 10 УК РФ по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2008 года действия осужденного, квалифицированные по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а» УК изменению не подлежат, поскольку отсутствуют изменения в законодательстве, которые улучшали бы положение осужденного.

Переквалификация действий осужденного со статьи 30 части 1 - ст. 228.1 части 3 пункт «а» УК РФ на редакцию Закона № 18-ФЗ от 01.03.2012 года, ухудшает его положение, поскольку согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 размер наркотического средства переходит в категорию крупного. Однако санкция статьи за незаконный сбыт наркотических средств совершенный в крупном размере, в новой редакции предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 10 до 20 лет, т.е. фактически ухудшается положение осужденного.

Действия осужденного квалифицированные по ст.232 ч.2 УК РФ пересмотру не подлежат, поскольку отсутствуют изменения, которые улучшают положение осужденного.

Срок наказания, назначенный по приговору в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ смягчению не подлежит.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности осужденного, суд в силу ст.15 ч.6 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 года №420-ФЗ не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении осужденного Кочеткова Д.А. по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2008 года на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

постановил:

В удовлетворении ходатайства Кочеткова Д.А. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.А. Пивкина