Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-109/2021 от 29.03.2021

Дело № 5-109/2021

83RS0001-01-2021-000485-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар                                                                            29 марта 2021 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Шитиков М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Аншукова Д.С.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – участкового уполномоченного полиции ОУУП УМВД РФ по Ненецкому автономному округу ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Аншукова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: Ненецкий АО, <адрес>, проживающего по адресу: Ненецкий АО, <адрес>,

у с т а н о в и л:

Аншуков Д.С. совершил нанесение побоев Потерпевший №1, причинивших физическую боль последнему, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут Аншуков Д.С., находясь возле входной двери в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, умышленно, с целью причинения ему физической боли, нанёс один удар своей ногой в область живота Потерпевший №1, после чего нанёс три удара кулаками своей руки в лицо Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль, но не причинившие вред здоровью и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании Аншуков Д.С. показал, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, вину во вменяемом ему правонарушении полностью признаёт.

Потерпевший №1 извещён о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд от него не поступало. При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Аншукова Д.С. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором отражены обстоятельства дела и приведены все сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Аншуков Д.С. в протоколе указал, что с протоколом он согласен;

- рапортами сотрудников УМВД РФ по Ненецкому АО от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 39 минут в полицию по телефону обратился Потерпевший №1, который сообщил, что в третьем подъезде <адрес>, ему нанесли побои. В 10 часов 31 минуту в полицию из приёмного покоя ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница» поступило сообщение о том, что в больницу за медицинской помощью обратился Потерпевший №1 с диагнозом – ушиб мягких тканей лица и верхней губы;

- справками о первичном осмотре врачей хирурга и невролога от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что при осмотре Потерпевший №1 был установлен предварительный диагноз: ушиб мягких тканей лица и верхней губы, данных за ЧМТ на момент осмотра нет;

- из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что установленные у Потерпевший №1 телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью;

- заявлениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он просит привлечь к ответственности Аншукова Д.С., который ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес>, нанёс ему побои;

- письменным объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в котором он изложил обстоятельства, связанные с нанесением ему побоев Аншуковым Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в третьем подъезде <адрес>, от чего он испытал физическую боль;

- письменным объяснением Аншукова Д.С. от 27 февраля и ДД.ММ.ГГГГ, в котором он изложил обстоятельства нанесения им побоев Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ третьем подъезде <адрес>

- письменным объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она была очевидцем нанесения побоев Потерпевший №1 Аншуковым Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в третьем подъезде <адрес>.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, и признаются судом допустимыми доказательствами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Аншукова Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении Потерпевший №1, а также эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, поскольку совершены Аншуковым Д.С. не из хулиганских побуждений либо мотивов политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо мотивов ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

За совершенное правонарушение Аншуков Д.С. подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, иные заслуживающие внимания обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Аншуков Д.С. по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, привлекался к административной ответственности, не женат, иждивенцами не обременён.

Суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего Аншукову Д.С. административную ответственность - признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного Аншуковым Д.С. правонарушения, его личность, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих, полагаю справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа, размер которого суд определяет с учётом его имущественного и материального положения, а также с учетом его трудоспособного возраста, возможности получения заработной платы или иного дохода, не находя оснований для применения к нему наказания в виде административного ареста или обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Аншукова Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ненецкому автономному округу), КПП 298301001, ИНН 8300003448, ОКТМО 11851000, номер счета получателя платежа 03212643000000012400 в Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК 041117001, кор. счёт 40102810045370000016, КБК 18811601061010101140, идентификатор №, наименование платежа: административный штраф.

Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо предоставить (направить) в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа по адресу: 166000, Ненецкий АО, г. Нарьян-Мар, ул. Октябрьская, дом 24.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                                            <данные изъяты>

<данные изъяты>                                          М.А. Шитиков