Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-217/2011 от 29.09.2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 ноября 2011 г.                                          г.Заозёрный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чайкун Н.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайпрокурора Раковой Е.В.

подсудимых Иванова Е.С., Глушкова А.А., Кочнева Н.Н., Демакова А.П.,

защитников – адвокатов Косиян И.В., Касьяновой Н.И., Чащиной Н.А., Егорова И.А. представивших удостоверения и ордера,

при секретаре Давыденко А.В.,

а так же потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Иванова Евгения Сергеевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

    Глушкова Александра Александровича, <данные изъяты>

Кочнева Николая Николаевича, <данные изъяты>

Демакова Андрея Павловича, <данные изъяты>

        обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Е.С., Глушков А.А., Кочнев Н.Н., Демаков А.П. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Иванов, Глушков, Кочнев и Демаков, находящийся за рулём своего автомобиля «Toyota Fun Cargo», приехали в район дома №6 по улице Вокзальная с. Новая Солянка Рыбинского района Красноярского края, где, увидев пасущихся коз, действуя совместно и согласованно, остановились и, выйдя из автомобиля, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили козу весом 30 кг. стоимостью 7000 рублей и козленка весом 8 кг. стоимостью 5000 рублей, принадлежащие ФИО1, выполняя следующие действия: Кочнев, подойдя к забору, к которому была привязана коза, отвязал её, а Иванов, взяв данную козу, положил её в багажник автомобиля, дверцу которого в это время открыл и держал Глушков. После этого Глушков поймал козлёнка и положил его в багажник, дверцу которого в это время держал Иванов, а Кочнев в это время удерживал козу, находившуюся в багажнике. Погрузив похищенное в багажник автомобиля, с места преступления скрылись, причинив ФИО1 значительным материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

    В ходе судебного заседания подсудимые Иванов, Глушков, Кочнев, Демаков вину в содеянном признали полностью, пояснив, что с указанным обвинением они согласны и поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данные ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации со своими защитниками. Подсудимые понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

По ходатайству подсудимых, с согласия потерпевшего и государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами и суд квалифицирует действия всех подсудимых по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности каждого из них, согласно которым по месту жительства администрацией Кочнев и Иванов характеризуются удовлетворительно, Глушков отрицательно, участковым инспектором Иванов и Демаков характеризуются отрицательно, Глушков и Кочнев – удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание всех подсудимых суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, для Глушкова так же наличие малолетнего ребенка, для подсудимого Кочнева его состояние здоровья, а также то, что подсудимые Глушков, Кочнев и Демаков ранее не судимы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Глушкова А.А., Кочнева Н.Н., Демакова А.П. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено, для подсудимого Иванова обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Иванов совершил умышленное преступление средней тяжести в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по предыдущему приговору, однако, учитывая конкретные обстоятельства по делу, то, что Иванов работает, а также с учётом всех смягчающих его наказание обстоятельств суд находит возможным сохранить в отношении него условно-досрочное освобождение от наказания по предыдущему приговору.

При определении вида и размера наказания в отношении всех подсудимых суд руководствуется правилами ст. 316 УПК РФ, в отношении подсудимых Кочнева, Глушкова и Демакова также и правилами ст. 62 УК РФ.

При установленных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства и характер совершенного подсудимыми преступления, суд приходит к убеждению, что меры, позволяющие достичь их исправление без изоляции от общества, не исчерпаны и возможно назначение наказания без реального его отбывания, с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего суд считает удовлетворить в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Глушкова Александра Александровича, Кочнева Николая Николаевича, Демакова Андрея Павловича, Иванова Евгения Сергеевича признать виновными по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы Глушкову, Кочневу, Демакову сроком на 1 год без ограничения свободы каждому; Иванову сроком на 1 г. 8 месяцев без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное каждому подсудимому считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев каждому.

Обязать осужденных по вступлению приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, раз в 3 месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Глушкову, Кочневу, Демакову, Иванову – подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Глушкова Александра Александровича, Иванова Евгения Сергеевича, Кочнева Николая Николаевича, Демакова Андрея Павловича в пользу ФИО1 ущерб в сумме 7000 рублей солидарно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Рыбинский районный суд, за исключением обстоятельства, предусмотренного п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

        Председательствующий                        Н.Г. Чайкун

1-217/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кочнев Николай Николаевич
Демаков Андрей Павлович
Иванов Евгений Сергеевич
Глушков Александр Александрович
Суд
Рыбинский районный суд Красноярского края
Судья
Чайкун Н.Г.
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ

Дело на странице суда
ribinsk--krk.sudrf.ru
29.09.2011Регистрация поступившего в суд дела
29.09.2011Передача материалов дела судье
20.10.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.11.2011Судебное заседание
03.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2011Дело оформлено
28.11.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее