Приговор по делу № 1-544/2012 от 28.08.2012

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан – Удэ 5 октября 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия Дамбиева Т.В. единолично, с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Садовниковой Т.В., Босхоловой И.В., подсудимого Рябованова К.В., его защитника - адвоката Данеевой Т.Н., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего Н., при секретаре Айсуевой А.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

РЯБОВАНОВА К.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.232, ч.1 ст.230, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Рябованову К.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 230, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В конце октября 2011 года, точная дата и время следствием не установлены, у Рябованова К.В., постоянно проживающего по адресу: <адрес>, с целью обеспечения окружающих его наркопотребителей благоприятными условиями для потребления наркотических средств, а также желающего получить личную выгоду в виде обеспечения себя наркотическим средством, возник преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, Рябованов К.В. приспособил помещение летней кухни, расположенной в ограде дома по адресу: <адрес>, для изготовления наркотических средств специальными предметами обихода – металлической чашкой, электрической плитой, обрезной канистрой, одноразовые медицинские шприцы – для изготовления и употребления наркотических средств. После этого Рябованов К.В. в период с конца октября 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ год следил за порядком в помещении летней кухни, а также за ее состоянием, промывал посуду после изготовления наркотических средств, покупал семена мака, органический растворитель, одноразовые медицинские шприцы, выбрасывал мусор. В указанный период Рябованов К.В. неоднократно, то есть систематически предоставлял данную летнюю кухню для потребления наркотических средств опийной группы, изготовленных им, иным лицам: Т., Н., О., Г,, С. и другим лицам, желающим воспользоваться данным помещением для изготовления и потребления наркотических средств. Так, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, к Рябованову К.В. домой по адресу: <адрес> пришли Н. и С. с просьбой предоставить им помещение его летней кухни для употребления наркотического средства опийной группы, на что Рябованов К.В. дал свое согласие. Н. и С. с разрешения Рябованова К.В. ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено в данной летней кухне незаконно употребили наркотическое средство – ацетилированный опий путем внутривенной инъекции без назначения врача. ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, к Рябованову К.В. домой по этому же адресу пришли Н. и С. с просьбой предоставить им помещение его летней кухни для употребления наркотического средства опийной группы, на что Рябованов К.В. дал свое согласие. Н. и С. с разрешения Рябованова К.В. ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, в летней кухне незаконно употребили наркотическое средство – ацетилированный опий путем внутривенной инъекции без назначения врача. ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, к Рябованову К.В. домой пришли О. и Г, с просьбой предоставить им помещение его летней кухни для употребления наркотического средства опийной группы, на что Рябованов К.В. дал свое согласие. О. и Г, с разрешения Рябованова К.В. ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, в летней кухне незаконно употребили наркотическое средство-ацетилированный опий путем внутривенной инъекции без назначения врача. ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, к Рябованову К.В. домой пришли Н. и С. с просьбой предоставить им помещение его летней кухни для употребления наркотического средства опийной группы, на что Рябованов К.В. дал свое согласие. Н. и С. с разрешения Рябованова К.В. ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, в летней кухне незаконно употребили наркотическое средство ацетилированный опий путем внутривенной инъекции без назначения врача. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15 минут к Рябованову К.В. домой пришел Т. с просьбой предоставить им помещение его летней кухни для употребления наркотического средства опийной группы, на что Рябованов К.В. дал свое согласие. Т. с разрешения Рябованова К.В. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 25 минут в летней кухне незаконно употребил наркотическое средство ацетилированный опий путем внутривенной инъекции без назначения врача. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов к Рябованову К.В. домой пришли О. и Г, с просьбой предоставить им помещение его летней кухни для употребления наркотического средства опийной группы, на что Рябованов К.В. дал свое согласие. О. и Г, с разрешения Рябованова К.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в летней кухне незаконно употребили наркотическое средство ацетилированный опий путем внутривенной инъекции без назначения врача. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов к Рябованову К.В. домой пришли Н. и С. с просьбой предоставить им помещение его летней кухни для употребления наркотического средства опийной группы, на что Рябованов К.В. дал свое согласие. Н. и С. с разрешения Рябованова К.В. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в летней кухне незаконно употребили наркотическое средство ацетилированный опий путем внутривенной инъекции без назначения врача.

Кроме этого, примерно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Рябованов К.В., находясь со своим знакомым Н. на кухне своего дома по адресу: <адрес>, изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий. В это время из ложно понятого чувства о товариществе с целью вовлечения <данные изъяты> к потреблению наркотических средств у него возник прямой преступный умысел, направленный на склонение Н. к потреблению наркотических средств, путем внутривенной инъекции. Рябованов К.В., желая обеспечить себя и Н. благоприятными условиями для потребления наркотического средства – ацетилированный опий, а также расширить круг потребителей наркотического средства – ацетилированный опий в присутствии Н. набрал незаконно изготовленное наркотическое средство ацетилированый опий в неустановленной следствием количестве в два одноразовых медицинских шприца. После чего словесно путем уговоров, высказываний, восхваляющих ощущения вызываемые введением наркотиков в организм, обмана о безопасности и не возникновении зависимости от употребления наркотического средства ацетилированный опий, а также демонстративно используя шприц, введя данное наркотическое средство в вену своей руки, умышленно побудил Н. желание употребить наркотическое средство ацетилированный опий. После чего Рябованов К.В. ввел внутривенную инъекцию наркотического средства ацетилированный опий в вену руки Н., тем самым, склонил последнего к потреблению наркотического средства ацетилированный опий.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут у Рябованова К.В., проживающего в <адрес>, из личной заинтересованности, из ложного понимания чувства о товариществе возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – ацетилированный опий в количестве 0, 1170 грамма, незаконного изготовленное им в 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу. Реализуя свой преступный умысел, Рябованов К.В. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут взял шприц с наркотическим средством – ацетилированный опий в количестве не менее 0, 1170 грамма в летней кухне дома, вынес его из комнаты и незаконно передал из рук в руки Т. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления ФСКН России по РБ, действовавшими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Т. был задержан. В помещении комнаты для работы с задержанными УФСКН России по РБ, расположенной по адресу: <адрес>, в период времени с 13 часов 55 минут по 14 часов 20 минут, в ходе личного досмотра у Т. был изъят медицинский шприц с наркотическим средством ацетилированный опий массой 0,1170 грамма, которое последнему сбыл Рябованов К.В.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у Рябованова К.В., проживающего в <адрес>, из личной заинтересованности, из ложного понимания чувства о товарищества возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ацетилированный опий в количестве 0,0607 грамма, незаконно изготовленное им ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в летней кухне по указанному адресу. Реализуя свой преступный умысел, Рябованов К.В. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов взял шприц с наркотическим средством ацетилированный опий в количестве не менее 0, 0607 грамма, вынес из комнаты по вышеуказанному адресу, незаконно передал из рук в руки С. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСКН России по РБ, действовавшими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» С. был задержан. В помещении комнаты для работы с задержанными УФСКН России по РБ, расположенной по адресу: <адрес>, в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 35 минут, в ходе личного досмотра у С. был изъят медицинский шприц с наркотическим средством ацетилированный опий, массой 0,0607 грамма, которое последнему сбыл Рябованов К.В.

Подсудимый Рябованов К.В. в суде показал, что предъявленное ему обвинение по ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 230, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ понятно, вину признает полностью и с обвинением согласен. Далее поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства.

Защитник Данеева Т.Н. поддержала заявленное Рябовановым К.В. ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Н. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Босхолова И.В. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что наказание по обвинению по ч.1 ст.232, ч.1 ст. 230, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст. 228.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, при этом подсудимый Рябованов К.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства

Действия Рябованова К.В. по первому эпизоду подлежат квалификации по ч.1 ст.232 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №), как содержание притона для потребления наркотических средств.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ в санкции ч.1 ст.230 УК РФ увеличен минимальный размер наказания в виде лишения свободы, что ухудшает положение подсудимого. Действия Рябованова К.В. по второму эпизоду подлежат квалификации по ч.1 ст. 230 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №162-ФЗ), как склонение к потреблению наркотических средств.

Действия Рябованова К.В. по третьему эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подлежат квалификации по ч.1 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №), как незаконный сбыт наркотических средств.

Действия Рябованова К.В. по четвертому эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подлежат квалификации по ч.1 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №), как незаконный сбыт наркотических средств.

Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого. Личность Рябованова К.В. установлена копией паспорта, копий справки формы 1 (л.д. 76-77). Рябованов К.В. не судим (л.д. 75), имеются заболевания <данные изъяты> (л.д. 73) на учете в РПНД, РНД не состоит (л.д. 80-81), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 82), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 83), соседями характеризуется положительно (л.д. 84).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Суд признает смягчающими наказание Рябованова К.В. обстоятельствами полное признание им вины и раскаяние в совершенном преступлении, отсутствие судимости, наличие на иждивении <данные изъяты>, наличие заболеваний в виде <данные изъяты> положительные характеристики по месту работы, от соседей, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая количество, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, суд назначает Рябованову К.В. наказание в виде реального лишения свободы, как вид наказания, который сможет обеспечить достижение его целей - исправления и перевоспитания подсудимого. C учетом изложенного суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным признать их исключительными, дающими суду основание при назначении наказания подсудимому по двум эпизодам по ч.1 ст.228.1 УК РФ применить положения ст.64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией уголовного закона. Оснований для применения этой нормы уголовного закона к наказанию за преступления, предусмотренные ч.1 ст.232, ч.1 ст.230 УК РФ суд не находит.

Суд считает с учетом личности подсудимого, что для исправления Рябованова К.В. достаточным будет назначение наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы. Суд принял во внимание при назначении наказания требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности, конкретных фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие суд не установил.

С учетом положений ст.58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Рябованову К.В. подлежит отбыванию в исправительной колонии общегорежима.

Меру пресечения Рябованову К.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по назначению. В связи с наличием заявления адвоката Данеевой Т.Н. сумма оплаты ее труда должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

РЯБОВАНОВА К.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных

ч.1 ст. 232 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №),

ч.1 ст. 230 УК РФ (ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №162-ФЗ),

ч.1 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №) по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ,

ч.1 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №) по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему наказание

по ч.1 ст.232 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №) в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы;

по ч.1 ст.230 УК РФ (ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №162-ФЗ) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №) по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ с применением ст.64 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по ч.1 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №), по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ с применением ст.64 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Рябованову К.В. 3 (три) года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Рябованову К.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Рябованова К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отменить, взять под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить; видеозаписи, отраженные на магнитных носителях <данные изъяты> № с от ДД.ММ.ГГГГ», <данные изъяты>. № с от ДД.ММ.ГГГГ», хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья подпись Дамбиева Т.В.

Копия верна: Дамбиева Т.В.

Секретарь Айс