Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-155/2010 от 01.02.2010

Дело № 1- 155/2010/

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      22 марта 2010 года                                                           г. Канск

          Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи                       Т.А. Галичевой

при секретаре                                                    С.Ю. Акриш

с участием государственного обвинителя     А.А. Гарт

подсудимого                                                      А.А. Киселева

защитника в лице адвоката                              О.М. Соболевой Л.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

         Киселева Анатолия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, образование среднее, холостого, имеющего несовершеннолетнего сына, проживающего в д. Комарово, <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>2, судимого:

        19 июля 2007г. Канским городским судом Красноярского края по ч.1ст.159, п. «а,г» ч.2ст.161, ч.3ст.69 УК РФ к 2годам 1 месяцу лишения свободы. Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 16 сентября 2008г. освобожден от наказания условно-досрочно на 8месяцев 4дня, содержащегося под стражей с 01 апреля 2009г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1ст. 228.1; п. «г» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ,

        Исследовав доказательства, суд

У С Т А Н О В И Л:

Киселев А.А. совершил: незаконный сбыт наркотических средств; незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере; покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены им в г. Канске, Красноярского края при следующих обстоятельствах:

         ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17час. 35мин. Киселев А.А., из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий и осуществляя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин, находясь по адресу <адрес>, незаконно сбыл путем продажи ФИО5 вещество, общей массой не менее 0,172 грамма, которое согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, а именно героином.

         Героин в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список ).

        Всего Киселев А.А. ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл путем продажи ФИО5 наркотическое средство, а именно героин, общей массой 0,172 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» не является крупным либо особо крупным размером.

         ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16час. 25мин. Киселев А.А., из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий и осуществляя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин, находясь по адресу <адрес>, незаконно сбыл путем продажи ФИО5 вещество, общей массой не менее 8,66 грамма, которое согласно справок об исследовании , , 745 от ДД.ММ.ГГГГ и заключений эксперта , 780, 781 от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, а именно героином.

          Героин в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список ).

         Всего Киселев А.А. ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл путем продажи ФИО5 наркотическое средство, а именно героин, общей массой 8,66 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером.

         ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16час. 25мин. Киселев А.А., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь недалеко от <адрес>, незаконно приобрел в целях сбыта у ФИО14 вещество общей массой не менее 1,578 грамма, которое согласно справок об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, и заключений эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, №№561, 562 от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, а именно героином.

          Приобретенное наркотическое средство героин в целях дальнейшего незаконного сбыта Киселев А.А. принес по адресу <адрес>, где для удобства сбыта мелкими партиями расфасовал по отрезкам бумаги.

          Осуществляя далее свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ, в период до 16 часов 25 минут Киселев А.А., из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий и осуществляя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин, находясь по адресу <адрес>, незаконно сбыл путем продажи гражданину ФИО11 вещество массой 0,133 грамма, которое согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, а именно героином.

         Осуществляя далее свои преступные намерения, Киселев А.А. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18час. 37мин. до 19час. 25мин., из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий и осуществляя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин, находясь по адресу <адрес>, незаконно сбыл путем продажи ФИО13, находящемуся под контролем сотрудников наркоконтроля, за 2000 рублей вещество массой 0,859 грамма, которое согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, а именно героином.

          Оставшееся в распоряжении Киселева А.А. наркотическое средство героин массой 0,586 грамма Киселев А.А. продолжил незаконно хранить по адресу <адрес> целях последующего незаконного сбыта.

         Тем самым Киселев А.А. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, но при этом преступление Киселевым не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 20час. 20мин. по адресу <адрес>, сотрудники наркоконтроля стали проводить обыск, в ходе которого наркотическое средство героин, предназначенное для продажи, было обнаружено и изъято.

         Героин в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список )

          Всего Киселев ДД.ММ.ГГГГ пытался сбыть наркотическое средство, а именно героин, общей массой 1,578 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Киселев А.А. виновным себя признал полностью и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он продал героин своему знакомому ФИО5 по адресу <адрес>. ФИО5 звонил ему на сотовый телефон, просил продать ему героин, рассчитывался ФИО5 с ним наличными деньгами. Количество проданного ФИО5 героина, который ему вменяется не оспаривает. ДД.ММ.ГГГГ он продал героин ФИО11 и ФИО13 в том количестве, что ему вменяют. Героин он сам расфасовывал по бумажным пакетикам. Героин он приобретал у ФИО14, с которым они созванивались по сотовому телефону. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в его квартире был произведен обыск, в ходе которого был обнаружен и изъят героин, который он собирался продать. Он раскаивается в содеянном.

Подтверждена вина подсудимого показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО6 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю проводились закупки наркотического средства героин в <адрес> ФИО5 В качестве закупщиков им добровольно согласился помочь ФИО7, который приобретал героин у ФИО5 Все следственные действия производились в соответствии с УПК РФ, с участием понятых. ДД.ММ.ГГГГ с целью задержания ФИО5, сбывшего героин ФИО7, сотрудниками наркоконтроля была проведена проверочная закупка с участием в качестве закупщика ФИО7. Все следственные действия проводились с участием понятых в соответствии с УПК РФ. Волков пояснил им, что героин приобрел у ФИО5 В ходе расследования уголовного дела ФИО5 пояснил им, что героин он приобретал у Киселева А.А. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал при проведении проверочной закупки у ФИО11, осуществлявшего незаконный сбыт героина. В роли закупщика добровольно согласился принять участие ФИО7, которому были переданы деньги, предварительно обработанные спецпорошком. После того как ФИО7 приобрел героин у ФИО11, он добровольно выдал им героин. Все следственные действия так же проводились в соответствии с УПК РФ, с участием понятых. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками наркоконтроля была проведена проверочная закупка у Киселева А.А. по адресу <адрес>2, с участием ФИО13, которому были переданы деньги, предварительно обработанные спецпорошком. После проведения проверочной закупки ФИО13 добровольно выдал им 10 доз героина у мужчины, которого он знает как Киселев А.А. После этого сотрудники наркоконтроля с участием понятых произвели обыск в <адрес>дома 29 по <адрес> в <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные купюры на сумму 2000руб., 11 полиэтиленовых пакетиков с контактной застежкой, два отрезка бумаги в клетку, сотовый телефон «Нокиа» с сим картами ЕТК и «Билайн», сотовый телефон Флай с сим картой, полиэтиленовый пакет с контактной застежкой, внутри которого находились семь бумажных свертков с порошкообразным веществом. Киселев пояснил, что в свертках героин, предназначенный для продажи. Все изъятое было помещено в чистые пакеты, которые были оклеены, опечатаны и всеми участниками подписаны.

Свидетель ФИО8 дал аналогичные показания.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО7/ л.д.34-35, 94-95,175т.1/, ФИО9/ л.д.105-107т.1/, ФИО5/ л.д.121-122т.1/, ФИО10/ л.д.177-178т.1/, ФИО12/ л.д.181т.1/, ФИО11/ л.д.188т.1/, ФИО14/ л.д.233-245/, ФИО13/ л.д.195-196т.1/, согласно которым:

-свидетель ФИО7 пояснял, что 19 и ДД.ММ.ГГГГ для оказания помощи сотрудникам наркоконтроля по изобличению сбытчика наркотических средств, он добровольно принимал участие в качестве закупщика героина у ФИО5 Проверочные закупки производились с участием понятых, в соответствии с действующим законом. Ему передавались денежные средства, которыми он рассчитывался с ФИО5, а героин в двух и пяти свертках он выдавал сотрудникам наркоконтроля. Героин он приобретал у ФИО5 по адресу <адрес>. А ДД.ММ.ГГГГ он добровольно согласился принять участие в качестве закупщика при проведении ОРМ «проверочная закупка» для задержания ФИО11, осуществляющего незаконный сбыт героина. Закупка производилась с участием понятых, в соответствии с требованиями закона. На перекрестке <адрес> он встретил ФИО11 с его сожительницей ФИО12. В ходе разговора он передал ФИО11 1100руб., а тот передал ему 3 бумажных свертка из тетрадного листка в клетку с героином, ФИО12 в это время стояла в стороне от них. 3 дороги героина он выдал сотрудникам наркоконтроля, пояснив, что приобрел героин у парня по имени Сергей.

-свидетель ФИО9 пояснял, что 19 и ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве одного из понятых при проведении ОРМ «проверочная закупка», ему и второму понятому были разъяснены их права понятых. В их присутствии сотрудниками наркоконтроля был произведен досмотр парня, который представился как ФИО7, у которого ничего не было обнаружено, о чем был составлен протокол. Затем в их присутствии были осмотрены денежные купюры, номера и серии купюр были занесены в протокол осмотра денежных купюр, ксерокопии приложены к протоколу. Эти деньги передавались ФИО7, на служебном автомобиле все участники проехали в сторону <адрес>, ФИО7 ушел и через некоторое время вернулся в автомобиль и добровольно выдал свертки с героином, пояснив, что приобрел героин у ФИО5 Алексея по адресу: <адрес>, о чем был так же составлены протоколы. Героин был упакован в чистые бумажные конверты, которые были оклеены и подписаны всеми участниками. После этого, он и второй понятой приняли участие в проведении обыска в <адрес>, где находился ФИО5 Обыск производился в соответствии с законом. В ходе обыска у ФИО5 в левом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят 1 бумажный сверток из тетрадного листа в клетку с порошкообразным веществом; в кухне под мешком с цементом был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с контактной застежкой, внутри которого находился полиэтиленовый сверток с контактной застежкой и с порошкообразным веществом» в кухне под столом были обнаружены и изъяты нарезанные отрезки из тетрадного листа в клетку, полиэтиленовые пакетики с контактной застежкой 14штук; двое весов; в зальной комнате на тумбочке с зеркалом были обнаружены и изъяты денежные средства 6100руб, из которых купюра 1000руб. и 2 купюры по 50руб. совпадали с ксерокопиями денег, используемых при ОРМ. Были произведены смывы с рук Иванова; изъят сотовый телефон «Сименс» с сим картой «Мегафон». Все изъятые предметы были упакованы в бумажные конверты, опломбированы и заверены подписями всех участников.

-свидетель ФИО5 пояснял, что со ДД.ММ.ГГГГ у него в квартире в <адрес> стал проживать ФИО5 Недели через две ФИО5 стал приносить в квартиру героин по 5-10грамм и больше, который они фасовали в бумажные отрезки. Он продавал героин. 19 и ДД.ММ.ГГГГ он действительно продал героин.

-свидетель ФИО10 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве одного из понятых при проведении ОРМ «проверочная закупка» для задержания ФИО11, осуществляющего незаконный сбыт героина. В качестве закупщика согласился участвовать ФИО7. ОРМ проводилось в соответствии с УПК РФ. Волков приобрел 3 дороги героина и сообщил, приобрел наркотическое средство у парня по имени Сергей на деньги, которые ему передали сотрудники наркоконтроля, после чего добровольно выдал героин сотрудникам наркоконтроля. Все действия фиксировались в протоколах, а героин был упакован в бумажный пакет, который был оклеен, опечатан и подписан всеми участниками. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в отдел наркоконтроля был доставлен ФИО11, у которого в их присутствии были произведены смывы с рук, которые были упакованы в конверты, которые опечатали и подписали все участники.

-свидетель ФИО12 поясняла, что с ФИО11 проживает около 6лет в фактическом браке. ФИО11 употребляет героин, который со слов ФИО11 он приобретает у Киселева, который проживает в <адрес> в двухэтажном доме. ДД.ММ.ГГГГ она встретила ФИО11 на <адрес>, он был с парнем по имени Алесей. ФИО11 дал ей 1100руб. и сказал, что ему вернули долг. Парень ушел, а они пошли дальше. Через некоторое время их задержали сотрудники наркоконтроля и доставили в Канский отдел наркоконтроля в м-не Солнечный <адрес>. В ходе её личного досмотра у неё изъяли деньги 1100руб., которые ей дал ФИО11 Сергей, ей произвели смывы с рук. Все изъятое было помещено в конверты, оклеено и всеми участниками подписано, а также были составлены протоколы.

-свидетель ФИО13 пояснял, что около полугода знает Киселева Анатолия, который проживает в <адрес>2. С января 2009г. Киселев занимается сбытом героина у себя дома. Героин продает фасованный по отрезкам бумаги по цене 200руб. за дозу. Ему это известно, потому что он сам неоднократно покупал героин у Киселева для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он добровольно согласился принять участие в проведении ОРМ, проводимых сотрудниками наркоконтроля для изобличения Киселева. В присутствии понятых был произведен его личный досмотр, о чем составлен протокол. Затем сотрудники наркоконтроля осмотрели денежные купюры 1000и 100руб., всего на 2000руб., передали эти деньги ему, после чего все участники с понятыми на автомобиле проехали в ограду <адрес> в <адрес>, где он вышел из автомобиля, сходил домой к Киселеву, передал Киселеву 2000руб., а Киселев передал ему 10 доз героина в тетрадных листках в клетку. После этого он вернулся в автомобиль и доброволно выдал сотрудникам наркоконтроля героин 10 доз, пояснив всем участникам, что приобрел героин у Киселева. Героин был упакован в бумажный конверт, который был оклеен и подписан всеми участниками.

-свидетель ФИО14 пояснял, что с января 2009г. по указанию Лужка приобретал героин, фасовал у себя в гараже весом по 5-ть грамм, а затем развозил его для продажи Лапо, Осиннему и другим лицам, кому поручал Лапо. Также продавал героин Киселеву. Несколько раз он с Лапо привозил героин для продажи Савенкову, по кличке «чечен». На дисках, изъятых в ходе следствия, записаны телефонные разговоры между ним и Лапо, Лужковым, Осинним, Киселевым, касающиеся их совместной преступной деятельности, а именно сбыта героина.

-свидетель ФИО11 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у Киселева в <адрес> в <адрес> три дороги героина, упакованного в бумажные свертки из листка в клетку, за 600руб. Этот героин он продал знакомому парню по имени Алексей, а после этого он был задержан сотрудниками наркоконтроля. С Киселевым он знаком около полугода, неоднократно приобретал у него героин, сможет его опознать по фотографии.

Подтверждена вина подсудимого и письменными материалами дела:

         1.по факту незаконного сбыта наркотического средства героин ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ:

          -сопроводительным письмом, согласно которого в адрес следственной группы следственной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю направлены рассекреченные материалы проведения оперативно-розыскного мероприятий «проверочная закупка» с участием ФИО7 в отношении ФИО5 / л.д. 23 т. 1/,

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в следственную группу следственной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю направлены материалы проверочной закупки, с участием ФИО7 в отношении ФИО5 /л.д. 24 т. 1/,

          -постановлением о рассекречивании результатов ОРМ «проверочная закупка», проведенного с участием ФИО7 в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 25 т. 1/,

          -постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверочной закупки в отношении ФИО5 /л.д. 26 т. 1/,

          -актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка », согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт сбыта ФИО5 ФИО7 двух свертков бумаги с порошкообразным веществом за 500 рублей, /л.д.27 т. 1/,

         -протоколом личного досмотра ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 00 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого у ФИО7 ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено /л.д. 28 т. 1/,

         -протоколом осмотра и передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час. 05мин. до 16 час. 18мин. была осмотрена и передана ФИО7 денежная купюра номиналом 500 рублей за номером Аэ 5157408../л.д. 29 т. 1/,

         -протоколом добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту, «покупателем», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 35 мин. ФИО7 добровольно выдал два свертка из отрезков тетрадного листа в клетку, с порошкообразным веществом, пояснив, что в свертках героин, который он приобрел у парня по имени Алексей по адресу <адрес>. /л.д. 31т. 1/,

         -справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, добровольно выданное ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ является наркотическим средством, а именно героином, массой 0,172 грамма, /л.д. 33 т. 1/,

         -заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ подтвердившее выводы справки об исследовании /л.д. 54-55 т. 2/,

         -протоколом опознания, согласно которому свидетель ФИО5 в присутствии понятых опознал Киселева А. А. как мужчину, которого знает как Киселева Анатолия, который приносил ему для продажи героин, /л.д. 123-124 т. 1/,

         -приговором Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 признан виновным в сбыте наркотического средства героин массой 0,172 грамма ДД.ММ.ГГГГ гражданину ФИО7, в сбыте героина ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и хранении героина ДД.ММ.ГГГГ, всего в сбыте и хранении наркотического средства героин массой 8,66 грамма, /л.д. 249-254 т. 1/.

          2. Совершение Киселевым А.А. незаконного сбыта наркотического средства героин ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается:

           -сопроводительным письмом, согласно которого в адрес следственной группы следственной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю направлены рассекреченные материалы проведения оперативно-розыскного мероприятий «проверочная закупка» с участием ФИО7 в отношении ФИО5 / л.д. 46 т. 1/,

          -постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в следственную группу следственной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю направлены материалы проверочной закупки, с участием ФИО7 в отношении ФИО5 /л.д. 47 т. 1/,

          -постановлением о рассекречивании результатов ОРМ «проверочная закупка», проведенного с участием ФИО7 в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 48 т. 1/,

          -постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверочной закупки в отношении ФИО5 /л.д. 49 т. 1/,

          -актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка », согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт сбыта ФИО5 ФИО7 пяти свертков бумаги с порошкообразным веществом за 1100 рублей/ /л.д. 50 т. 1/,

          -протоколом добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту, «покупателем», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 25 мин. ФИО7 добровольно выдал пять бумажных свертков с порошкообразным веществом, пояснив, что в свертках героин, который он приобрел у парня по имени Алексей по адресу <адрес>. /л.д. 55 т. 1/,

         -справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, добровольно выданное ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ является наркотическим средством, а именно героином, массой 0,280 грамма, /л.д. 57 т. 1/,

         -заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ подтвердившее выводы справки об исследовании /л.д. 59 т. 2/,

         -протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 15 мин. до 18 час. 10 мин. у ФИО5 по адресу <адрес> был произведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято: 1). При личном досмотре, в левом кармане спортивных брюк, один бумажный сверток из тетрадного листа в клетку с порошкообразным веществом, 2). В кухне, возле холодильника, под мешком цемента полиэтиленовый сверток с контактной застежкой, внутри которого находился полиэтиленовый сверток с контактной застежкой и с порошкообразным веществом, 3). В кухне, под столом нарезанные отрезки из тетрадного листа в клетку, 4). В кухне, под столом полиэтиленовые пакетики с контактной застежкой в количестве 14 штук, 5). В кухне, под столом двое весов серебристого и черного цвета, 6). В зальной комнате, на тумбочке с зеркалом денежные средства в сумме 1100 рублей. При сравнении данных денежных средств с ксерокопиями денег используемых при ОРМ, были обнаружены совпадения одной купюры достоинством 1000 рублей и двух купюр достоинством 50 рублей, 7). Из бинта были изготовлены три тампона, которые были смочены в водно-спиртовом растворе. Один тампон был упакован в бумажный конверт как контрольный образец, двумя другими тампонами произвел смывы с правой и левой руки ФИО5, 8). Изъят сотовый телефон «сименс» в корпусе черного и серебристого цвета с сим картой «мегафон». Телефон с сим картой упакован в бумажный конверт, опечатан, подписан всеми участниками. /60-62 т. 1/,

          -справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, вещество, изъятое при обыске по адресу <адрес> ФИО5 является наркотическим средством героин, общей массой 0.090 грамма /л.д. 63 т. 1/,

          -заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ подтвердившее выводы справки об исследовании /л.д. 69-71 т. 2/,

         -справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, вещество, изъятое при обыске по адресу <адрес> ФИО5 является наркотическим средством, а именно героином, общей массой 8.29 грамма /л.д. 64 т. 1/,

        -заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ подтвердившее выводы справки об исследовании /л.д. 74-76 т. 1/,

        -заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, на изъятых весах в корпусе серебристого цвета ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> ФИО5 обнаружено следовое количество наркотических средств - моноацетилморфина и диацетилморфина. /л.д. 64-66 т. 2/,

        3. Совершение Киселевым преступления по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ подтверждается:

         -сопроводительным письмом, согласно которого в адрес следственной группы следственной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю направлены рассекреченные материалы проведения оперативно-розыскного мероприятий «проверочная закупка» с участием ФИО7 в отношении ФИО11 / л.д. 157-158 т. 1/,

         -постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в следственную группу следственной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю направлены материалы проверочной закупки, с участием ФИО7 в отношении ФИО11 /л.д. 159-160 т. 1/,

        -постановлением о рассекречивании результатов ОРМ «проверочная закупка», проведенного с участием ФИО13 в отношении ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ/л.д. 161 т. 1/,

        -постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверочной закупки в отношении ФИО11 /л.д. 162 т. 1/,

        -актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт сбыта ФИО11 ФИО7 трех свертков бумаги с порошкообразным веществом, /л.д. 163 т. 1/,

         -протоколом добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту, «покупателем», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 25 мин. ФИО11 добровольно выдал три бумажных свертка с порошкообразным веществом, пояснив, что в свертках героин, /л.д. 164 т. 1/

        -справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, добровольно выданное ФИО7 является наркотическим средством, а именно героином, массой 0,133 грамма /л.д. 166 т. 1/,

        -заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившее выводы справки от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 49-51 т. 2/,

        -приговором Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 признан виновным в покушении на сбыт наркотического средства героин массой 0,133 грамма ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 /л.д. 246-248 т. 1/,

         -сопроводительным письмом, согласно которого в адрес следственной группы следственной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю направлены рассекреченные материалы проведения оперативно-розыскного мероприятий «проверочная закупка» с участием ФИО13 в отношении Киселева А. А. / л.д. 132 т. 1/,

          -постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в следственную группу следственной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю направлены материалы проверочной закупки, с участием ФИО13 в отношении Киселева А. А. /л.д. 133 т. 1/,

         -постановлением о рассекречивании результатов ОРМ «проверочная закупка», проведенного с участием ФИО13 в отношении Киселева ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 134 т. 1/,

         -постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверочной закупки в отношении Киселева А. А. /л.д. 135 т. 1/,

         -актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт сбыта Киселевым ФИО13 десяти свертков бумаги с порошкообразным веществом /л.д. 137 т. 1/,

         -протоколом личного досмотра ФИО13, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 час. до 18 час. 15 мин. был произведен личный досмотр ФИО13. В ходе личного досмотра ФИО13 денег и наркотических средств при нем обнаружено не было /л.д. 138 т. 1/,

         -протоколом осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрены, помечены спецпорошком и переданы ФИО13 денежные купюры номиналом 1000 рублей с номером чя 5761752, номиналом 100 рублей с номерами Як 9488375, Як 7642364, AT 3220624, Яг 9487991, Чо 4712495, Яь 3823360, Чх 4427896, Чг 4645285, Ив 3653143, Ии 9197421, всего в сумме 2000 рублей /л.д. 139 т. 1/,

         -ксерокопиями осмотренных денежных купюр /л.д. 140-142 т. 1/,

          -протоколом сбора образцов для сравнительного исследования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ образец спецпорошка, применяемого при пометке денежных купюр, нанесен на лист бумаги, а затем упакован в бумажный конверт. Конверт оклеен, опечатан, подписан /л.д. 143 т. 1/,

         -протоколом добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту, «покупателем», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 25 мин. ФИО13 добровольно выдал десять бумажных свертков с порошкообразным веществом, пояснив, что в свертках героин, который он приобрел у парня по фамилии Киселев /л.д. 144 т. 1/,

         -протоколом личного досмотра ФИО13, согласно которому 1 апреля 200г., в период с 19 час. 40 мин. до 19 час. 50 мин. был произведен личный досмотр ФИО13. В ходе личного досмотра ФИО13 денег и наркотических средств при нем обнаружено не было /л.д. 145 т. 1/,

         -справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, добровольно выданное ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ является наркотическим средством, а именно героином, массой 0,859грамма/ л.д.147т.1/,

         -заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившее выводы справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 18-20 т. 2/,

         -протоколом обыска, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 час. 20 мин. до 21 час. по месту жительства Киселева по адресу <адрес>, был произведен обыск, в ходе которого также были обнаружены и изъяты: с полки мебельной стенки зальной комнаты полимерный пакет с контактной застежкой с 7-мью отрезками бумаги с порошкообразным веществом, два отрезка из бумаги в клетку, денежные купюры номиналом 1000 рублей с номером чя 5761752, номиналом 100 рублей с номерами Як 9488375, Як 7642364, AT 3220624, Яг 9487991, Чо 4712495, Яь 3823360, Чх 4427896, Чг 4645285, Ив 3653143, Ии 9197421, всего в сумме 2000 рублей, сотовый телефон «Нокиа» с сим-картами «ЕТК» и «Билайн», сотовый телефон «Флай» с сим-картой «Билайн», были получены смывы с пальцев и ладоней рук Киселева на марлевые тампоны /л.д. 7-9 т. 2/,

         -справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе обыска у Киселева, является наркотическим средством, а именно героином, массой 0,586 грамма /л.д. 12 т. 2/,

         -заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившее выводы справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ/л.д. 23-25 т. 2/,

         -заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности двух отрезков бумаги, изъятых в ходе обыска, следов наркотических средств не обнаружено /л.д. 33 т. 1/,

         -заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на тампонах со смывами с пальцев и ладоней рук Киселева, на денежных купюрах: номиналом 1000 рублей с номером чя 5761752, номиналом 100 рублей с номерами Як 9488375, Як 7642364, AT 3220624, Яг 9487991, Чо 4712495, Яь 3823360, Чх 4427896, Чг 4645285, Ив 3653143, Ии 9197421, обнаружены следовые количества люминесцирующего вещества, однородного с веществом, представленном на экспертизу в качестве образца сравнения /л.д. 28-30 т. 2/,

          -заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в мобильном телефоне марки «Флай», изъятом в ходе обыска у Киселева имеется сим-карта сотовой компании «Билайн» , которая имеет абонентский номер 962-065-76-19 /л.д. 37-40 т. 2/.

Исследовав доказательства, суд считает, что действия Киселева А.А. правильно квалифицированы:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств;

-по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере;

-по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании нашло своё подтверждение, что данные преступления совершены Киселевым А.А. при вышеуказанных обстоятельствах. Подтверждено это признательными показаниями самого подсудимого Киселева А.А. как в период следствия, так и в ходе судебного разбирательства, показаниями свидетелей, письменными материалами дела, то есть всей совокупностью доказательств по делу, не доверять которым у суда нет оснований.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, совершение Киселевым А.А. преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно по месту жительства /л.д.188т.2/, его состояние здоровья.

Как смягчающие обстоятельства суд учитывает: признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие у Киселева А.А. несовершеннолетнего ребенка, его состояние здоровья и имеющего заболевание сердца, активное способствование пресечению и раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступления.

С учётом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, при наличии указанных смягчающих обстоятельств, которые суд признает исключительными, связанных с целями и мотивами преступлений, его поведением во время и после совершения преступлений, а именно того, что благодаря активным действиям Киселева А.А. были собраны доказательства виновности участников организованных групп и сбытчиков, занимавшихся сбытом наркотических средств в г. Канске и ближайших районах начиная с ноября 2008г. и была установлена роль каждого участника организованной группы при совершении преступлений, уровень конспирации, период преступной деятельности, что позволяет говорить о существенном уменьшении степени общественной опасности преступлений, совершенных самим Киселевым, мнения государственного обвинителя о наказании, суд пришел к выводу о возможности назначения Киселеву А.А. наказания в соответствии со ст.64 УК РФ по каждому преступлению, в виде реального лишения свободы, так как его исправление невозможно без изоляции от общества, а иной вид наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ, с отменой условно-досрочного освобождения Киселева А.А. от отбывания наказания по приговору Канского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательного назначения наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-307, 310 УПК РФ, суд

                                         П Р И Г О В О Р И Л:

Киселева Анатолия Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.228.1; п. «г» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ по каждому преступлению:

-по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде 3/трех/ лет лишения свободы;

-по п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде 5/пяти/ лет лишения свободы без штрафа;

-по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ в виде 4/четырех/ лет лишения свободы без штрафа,

в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить 5/пять/ лет 6/шесть/ месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию по данному приговору путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначить наказание в виде 5/пяти/лет 8/восьми/ месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого вида режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Киселеву А.А. оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

         -вещество, которое согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, а именно героином, массой после проведения исследования и экспертизы 0,837 грамма, отрезки бумаги и вещество, которое согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, а именно героином, массой после проведения исследовании и экспертизы 0,570 грамма,

тампоны со смывами с пальцев и ладоней рук Киселева, упакованные в бумажные конверты /всего два конверта/, конверты оклеены, опечатаны, подписаны, контрольный марлевый тампон, упакованный в бумажный конверт, конверт оклеен, опечатан, подписан,

два отрезка бумаги, на поверхности которых, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следов наркотических средств не обнаружено,

11 полиэтиленовых пакетиков с контактной застежкой, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю по адресу г. Канск, м-он Солнечный, д. 66 - уничтожить после вступления приговора в законную силу,

    - сотовый телефон марки «fly» с сим-картой сотовой компании «Билайн» , упакованный в бумажный конверт,

сотовый телефон марки «Нокиа» с сим-картой сотовой компании «Билайн» и сим-карта сотовой компании «ЕТК» , упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю по адресу г. Канск, м-он Солнечный, д. 66 - передать Киселеву Анатолию Анатольевичу после вступления приговора в законную силу;

          -денежные купюры номиналом 1000 рублей с номером чя 5761752, номиналом 100 рублей с номерами Як 9488375, Як 7642364, AT 3220624, Яг 9487991, Чо 4712495, Яь 3823360, Чх 4427896, Чг 4645285, Ив 3653143, Ии 9197421, находящиеся под распиской у начальника Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю Цветкова А.В. после вступления приговора в законную силу передать по принадлежности в Канский МРО,

          -образец специального вещества, применяемого при проведении оперативного мероприятия, упакованный в бумажный конверт, находящийся под распиской у начальника Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю Цветкова А. В. - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течении 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья:                                                                 Галичева Т.А.

1-155/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Киселев Анатолий Анатольевич
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Галичева Т.А.
Статьи

ст.228.1 ч.3 п.г

ст.228.1 ч.1

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.б УК РФ

Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
01.02.2010Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2010Передача материалов дела судье
08.02.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.02.2010Предварительное слушание
25.02.2010Судебное заседание
26.02.2010Судебное заседание
11.03.2010Судебное заседание
18.03.2010Судебное заседание
19.03.2010Судебное заседание
22.03.2010Провозглашение приговора
06.04.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2010Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее