Решение по делу № 2-366/2014 (2-4734/2013;) ~ М-4788/2013 от 28.11.2013

дело № 2-366/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГУфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Власюка М.А.

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО3

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова О.К. к Орловой К.О. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Орлов О.К. обратился в суд с иском к Орловой К.О. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.. В обоснование предъявленных требований указал, что является единственным собственником квартиры расположенной по адресу <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП ( свидетельство <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года). Ответчица является дочерью, была вселена в квартиру в качестве члена семьи, с согласия истца. С <данные изъяты> года отношения испортились, ответчик выехала на другое постоянное место жительства, которое истцу не известно, вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела.

В судебном заседании истец Орлов О.К. просил удовлетворить иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо представитель УФМС России по РБ в <адрес> г.Уфы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В судебном заседании ответчик Орлова К.О. признала исковые требования в полном объеме, просила принять суд признание ей исковых требований о признании ее прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу:<адрес>

Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком Орловой К.О. иска Орлова О.К. считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с Орловой К.О. подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:<░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░