Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3237/2014 ~ М-2263/2014 от 21.05.2014

Дело № 2-3237/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» июля 2014 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к администрации <адрес> муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истец ФИО обратилась в суд с иском к ответчику администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указано, что ФИО на праве собственности принадлежали 33/100 доли жилого дома по адресу: <адрес>. 03.12.2009г. ФИО умерла. После её смерти истец является единственным наследником первой очереди. Истцу также на праве собственности принадлежат 17/100 доли жилого дома по указанному адресу. В данном жилом доме истец зарегистрирована с 1976 года. В силу юридической неграмотности в установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, что препятствует в настоящее время реализации её наследственных прав после смерти матери ФИО, однако наследство она приняла фактическими действиями.

Истец, ссылаясь на положения ст.стп.2 ч.2 ст.218, 1114, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст.264 ГПК РФ, просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО, умершей <дата> г., признать право собственности на 33/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО

Определением суда от 11.06.2014г. произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Пушкинского муниципального района <адрес> на надлежащего ответчика администрацию <адрес> муниципального района <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО иск и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме, пояснила, что наследственное имущество в виде спорной доли жилого дома приняла фактическим действиями, производила расходы на содержание данного имущества, оплачивает необходимые платежи, налоги, несла расходы, связанные с захоронением наследодателя. ФИО по день смерти была зарегистрирована в спорном жилом доме, она (истец) также с 1976 года постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>. Просила удовлетворить иск.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, возражений по иску не представили.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено, что ФИО на основании договора купли-продажи от 19.08.1976г. принадлежат на праве собственности 33/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что следует из свидетельства о государственной регистрации права.

Согласно из представленной копии домовой книги следует, что по указанному выше адресу зарегистрированы ФИО и ФИО

ФИО умерла 03.12.2009г., что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Единственным наследником первой очереди к имуществу умершей является дочь ФИО – истец по делу ФИО

Факт родства истца и умершей ФИО подтверждается свидетельством о рождении.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) истец не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

Из сообщения нотариуса Пушкинского нотариального округа ФИО следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО не открывалось

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу, однако приняла наследство фактическими действиями, а именно: по день смерти наследодателя совместно была зарегистрирована по адресу спорного жилого дома, со дня смерти матери пользуется спорным недвижимым имуществом, а также личными вещами умершей, что не опровергнуто стороной ответчика.

Исходя из указанных обстоятельств, суд полагает, что истец приняла наследство в порядке ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ фактическими действиями, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО к администрации <адрес> муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО наследства после смерти ФИО, умершей <дата> г.

Признать за ФИО право собственности на 33/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей <дата> г.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: