Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-83/2012 от 29.08.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 сентября 2012 года г. Солнечногорск

Судья Солнечногорского гарнизонного военного суда Дунайло Н.А., при секретаре Борисовой М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ..., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части ... полковника ..., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного при войсковой части по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ... бульвар, д. ..., кв. ...,

УСТАНОВИЛ:

... ... 2012 года, в ... часов, ..., управляя автомобилем «Ford-Focus» государственный регистрационный знак «...», в районе дома № ... по Бунинскому шоссе города Лобни Московской области, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства, с пересечением линии дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 ПДД РФ в случае, не предусмотренном ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

..., при рассмотрении настоящего административного дела в суде, виновным в совершении вменяемого ему в вину административного правонарушения себя признал и показал, что действительно при указанных выше обстоятельствах он выехал на полосу для встречного движения, однако дорожного знака «Обгон запрещен» он не увидел из-за цветочной клумбы, расположенной на столбе освещения на уровне знака.

Помимо полного признания своей вины виновность ... в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в суде доказательствами.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии ... АК ..., составленным ... ... 2012 года, инспектором ДПС ОГИБДД России по г.о. Лобня лейтенантом полиции ..., ... в указанный день, в ... часов, управляя автомобилем «Ford-Focus» государственный регистрационный знак «...», в районе дома № ... по Бунинскому шоссе города Лобни Московской области, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Вышеуказанный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным на то сотрудником ГИБДД и сомнений в своей объективности не вызывает.

Обстоятельства совершения ... данного правонарушения также подтверждаются схемой правонарушения и материалами фото-фиксации, согласно которым водитель «Ford-Focus» государственный регистрационный знак «...», в районе дома № ... по Бунинскому шоссе города Лобни Московской области, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства с пересечением линии дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 ПДД РФ в случае, не предусмотренном ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, кладу в основу своего решения протокол об административном правонарушении, схему места нарушения и материалы фото-фиксации, поскольку они последовательны и согласуются между собой.

Каких-либо доказательств оговора ... инспектором ДПС, либо иной его личной заинтересованности в исходе дела, представлено не было и в ходе судебного заседания не установлено.

Ссылка ... на то, что дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» он не видел из-за цветочной клумбы расположенной на столбе освещения, не является основанием для освобождения его от административной ответственности.

Таким образом, оценив приведенные фактические данные в совокупности, прихожу к выводу о виновности ... в том, что ... ... 2012 года он, выехав в нарушение ПДД РФ на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, совершил противоправное действие, квалифицируемое по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении ... наказания учитываю, что согласно представленным материалам, к административной ответственности он привлекается впервые, неправомерность своих действий осознал, в содеянном раскаялся.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой лишить его права управления транспортным средством на срок ... (...) месяца.

Водительское удостоверение ... РЕ ..., выданное на имя ..., по вступлении настоящего постановления в законную силу, направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по городскому округу ....

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.А. Дунайло