Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5891/2014 ~ М-5080/2014 от 08.09.2014

Дело № 2-5891/2014            

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Лукачевой О.В.,

при секретаре <...>

22 октября 2014 года                      в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к Купрещенкову В.И. Каменевой Н.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 обратился с иском к Купрещенкову В.И., Каменевой Н.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что между ОАО «Сбербанк России» и Купрещенковым В.И. "."..г. был заключен кредитный договор №№.... В соответствии с п.1.1 указанного договора Купрещенкову В.И. был выдан кредит в размере <...> на срок по "."..г. на цели личного потребления, с уплатой за пользование ресурсами 19,4 % годовых. В соответствии с п.4.1-4.2 кредитного договора от "."..г. Купрещенков В.И. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту, которая включает в себя срочную задолженность и просроченную задолженность по кредиту. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № №... от "."..г. был заключен договор поручительства № №... от "."..г. года с Каменевой Н.А. Банк исполнил свое обязательство по предоставлению заемщику кредита путем зачисления на банковский вклад в соответствии с п.1.1. кредитного договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. По состоянию на "."..г. задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № №... от "."..г. составляет <...> из которых: <...>- сумма неустойки за просроченные проценты, <...>- сумма неустойки за просроченный основной долг, <...>- сумма просроченного основного долга. В связи с чем просили взыскать в солидарном порядке с Купрещенкова В.И. и Каменевой Н.А. сумму задолженности по кредитному договору № №... от "."..г. в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, а всего <...>, расторгнуть кредитный договор № №... от "."..г.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Купрещенков В.И. в судебном заседании исковые требования признал, не отрицал, что "."..г. заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор, получил денежные средства в размере <...>, кредитные средства не выплачивает с "."..г.

Ответчик Каменева Н.А. в судебном заседании не отрицала, что подписывала договор поручительства с ОАО «Сбербанк России», обязалась отвечать за исполнение Купрещенковым В.И. всех его обязательства по кредитному договору от "."..г., однако Купрещенков В.И. в свою очередь обязался самостоятельно выплачивать кредитные средства, не готова выплачивать кредитные средства за Купрещенкова В.И., поскольку денежные средства не получала.

Суд, выслушав ответчиков Купрещенкова В.и., Каменеву Н.А., исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.    

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ОАО «Сбербанк России» и Купрещенковым В.И. был заключен кредитный договор №№... В соответствии с п.1.1 указанного договора Купрещенкову В.И. был выдан кредит в размере <...> на срок по "."..г. на цели личного потребления, с уплатой за пользование ресурсами 19,4 % годовых (л.д. 5-7).

В соответствии с п.4.1-4.2 кредитного договора от "."..г. Купрещенков В.И. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту, которая включает в себя срочную задолженность и просроченную задолженность по кредиту.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору №... от "."..г. был заключен договор поручительства №... от "."..г. с Каменевой Н.А. Банк исполнил свое обязательство по предоставлению заемщику кредита путем зачисления на банковский вклад в соответствии с п.1.1. кредитного договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу (л.д. 8-9).

Банк исполнил свое обязательство по предоставлению заемщику кредита путем зачисления на банковский вклад в соответствии с п.1.1. кредитного договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу, что и не отрицал ответчик в судебном заседании.

Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. По состоянию на "."..г. задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору №... от "."..г. составляет <...> из которых: <...>- сумма неустойки за просроченные проценты, <...>- сумма неустойки за просроченный основной долг, <...>- сумма просроченного основного долга.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним поручительства полностью или в части.

        В соответствии со ст. 363 ч. 1 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

        Как следует из содержания договора поручительства №... от "."..г. поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком, всех его обязательств по кредитному договору №... от "."..г., заключенного между заемщиком и кредитором. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью (л.д. 8-9).

Учитывая, что до настоящего времени задолженность по кредитным договорам заемщиком не выплачена, сумму задолженности по кредитному договору №... от "."..г., следует взыскать в солидарном порядке с Купрещенкова В.и. и Каменевой Н.А.

Также суд считает подлежащими удовлетворению требования о расторжении кредитного договора №... от "."..г., заключенного между сторонами, поскольку последствием ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора явилось досрочное взыскание денежных средств по кредитному договору.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере <...>, которые подтверждены платежным поручением (л.д. 2), то есть <...> с каждого.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... к Купрещенков В.И., Каменева Н.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Купрещенков В.И., Каменева Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... ль "."..г. в размере <...>

Расторгнуть кредитный договор №... от "."..г. заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Купрещенков В.И..

Взыскать с Купрещенков В.И., Каменева Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, по <...> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий :

Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г..

Судья :