Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3233/2013 ~ М-2395/2013 от 28.03.2013

Дело №2-3233/1-2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2013 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.
при секретаре Легиной М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. Е. И. к открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» о защите прав потребителей,

установил:

Иванова Е.И., обратилось в суд к Национальному банку «ТРАСТ» (ОАО) с иском о защите прав потребителей по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> По условиям договора истец ежемесячно производила оплату комиссии за расчетное обслуживание в размере <данные изъяты>, что в денежном выражении составляло <данные изъяты>. Считая данные условия договора не соответствующими нормам Гражданского кодекса РФ и Закона РФ «О защите прав потребителей», истец просила признать недействительными условия договора от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривающие ежемесячную уплату комиссии, а именно пункт 2.8 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, а также условия, указанные в графике платежей; взыскать с ответчика в пользу истца сумму комиссии, уплаченную по договору в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>; штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере <данные изъяты> от суммы присужденной судом в пользу истца, а также возместить стоимость услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явилась, в представленном в суд письменном заявлении, просила о рассмотрении дела без ее участия, предъявленные в суд требования, поддержала.

В судебном заседании представитель истца Белянчикова Е.В., действующая на основании ордера, пояснила, что по информации, поступившей от истца, денежные средства в сумме <данные изъяты> на ее счет поступили.

Представитель ответчика Хацук Е.А., действующая по доверенности, в судебном заседании против требований истца возражала, представила в материалы дела выписку по лицевому счету истца, в соответствии с которой денежные средства в сумме <данные изъяты> возвращены банком на счет истца, что свидетельствует о добровольном урегулировании банком возникшего между сторонами спора.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) и Ивановой Е.И. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты>.

Кроме того, условиями кредитного договора предусматривалось открытие банковского счета и ежемесячная уплата комиссии за расчетное обслуживание в размере <данные изъяты>.

В соответствии с упомянутыми условиями договора истец в период с <данные изъяты> ежемесячно уплачивала банку комиссию в размере <данные изъяты>.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Исходя из ст.5, ч.1 ст.29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора), к банковским операциям отнесено открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц. Процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п.1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ).

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России 26.03.2007г. №302-П (действовавшего на момент заключения кредитного договора), следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета представляют собой счета, используемые для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, поскольку счета, открытые заемщику, не являются банковскими счетами физического лица, то есть банковской операцией в том смысле, который следует из положений ч.1 ст.29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», действия банка по ведению расчетному обслуживанию данного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику. Такие действия являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.

В силу ст.168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.

Так как нормами Гражданского кодекса РФ, Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и иных нормативных правовых актов возможность взимания такого вида комиссии, как самостоятельного платежа с заемщика, не предусмотрена, условие кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком в части взимания платы за расчетное обслуживание счета заемщика является недействительным, поскольку противоречит требованиям закона.

Исполнение обязательств по ежемесячной оплате суммы комиссии подтверждается выпиской по счету заемщика.

Таким образом, с учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежали взысканию денежные средства, уплаченные в качестве комиссии за расчетное обслуживание в размере <данные изъяты>, но учитывая добровольное перечисление денежных средств на счет заемщика, произведенное ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету заемщика и не оспаривалось представителем истца в ходе судебного процесса, требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

Исходя из положений ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч.2 ст.1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В силу требований ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку судом установлен факт нарушения прав потребителя, выразившийся в установлении в кредитном договоре условий, не соответствующих требованиям ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Суд полагает, что с учетом конкретных обстоятельств причинения потребителю морального вреда, требования истца о взыскании с ответчика в ее пользу компенсации морального вреда являются обоснованными, но вместе с тем подлежащими частичному удовлетворению.

С учетом требований разумности и справедливости, суд полагает, что с Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) в пользу Ивановой Е.И. подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере ФИО8.

Учитывая, что ответчик в добровольном порядке требования потребителя удовлетворил, денежные средства перечислил, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа, предусмотренного п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей»

В силу положений ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, подп.8 п.1 ст.333.20 части второй Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Петрозаводского городского округа государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2.8 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░ 2013 ░░░░.