Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2570/2019 от 11.11.2019

№ Дела 5-2570/15-2019

46RS0030-01-2019-011791-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2019 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Великих Александр Александрович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Копылова С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

Копылова Сергея Владимировича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 7 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Курска с определением № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Северно-Западного ОП УМВД России по г. Курску полковника полиции ФИО3 поступил административный материал в отношении Копылова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

Из содержания протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП Северно-Западного ОП УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО4 по результатам административного расследования, возбужденного тем же должностным лицом в соответствии с определением № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 53 мин. установлено, что гражданин Копылов С.В., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>А, совершил хищение коньяка «Российский 5 зв.» 40%, 0,1 л стоимостью 54,84 руб. без учета НДС, а именно: путем кражи, вынеся данный коньяк за пределы кассовой зоны в кармане верхней одежды.

В судебном заседании Копылов С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, прихожу к убеждению о доказанности вины Копылова С.В. в инкриминируемом ему деянии.

В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административная ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов административного дела усматривается, что Копылов С.В. совершил тайное хищение имущества ООО «Агроторг», а именно: коньяка «Российский. Пять звезд», 40%, 0,1 л, в количестве 1 шт. стоимостью 54,84 руб., без учета НДС, причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 54, 84 руб., без учета НДС.

Так, вина Копылова С.В. в совершении административного правонарушения помимо собственных признательных объяснений подтверждается материалами дела: заявлением начальника службы территориального менеджера службы безопасности ТС «Пятерочка» МР «Центр» Черкашина А.В. и объяснениями указанного лица, справкой от ДД.ММ.ГГГГ директора магазина №-Пятерочка ФИО6 о стоимости похищенного имущества, выпиской из товарно-транспортной накладной АП-826609 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении <адрес>/7034 от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Копылова С.В. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку установлено, что своими действиями он совершил мелкое хищение путем кражи, т.е. тайное корыстное противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества стоимостью, не превышающей одной тысячи рублей, в свою пользу с причинением ущерба собственнику.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание Копыловым С.В. своей вины и раскаяние в содеянном. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие у него дохода от осуществления трудовой деятельности в ООО «Курскрезинотехника», отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности за подобные административные правонарушения. Указанные обстоятельства приводят суд к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,

постановил:

Копылова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить Копылову С.В. о том, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК МФ РФ по Курской области (УМВД России по г. Курску); ИНН - 4629016683 ; КПП - 463201001; р/с - 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск; БИК - 043807001; Код БК – 18811690040046000140; код ОКТМО 38701000; Идентификатор: 18880346190003644830.

Разъяснить Копылову С.В. обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Великих