Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-656/2022 от 22.03.2022

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    о назначении административного наказания

    г. Чапаевск                                         08 апреля 2022 года

    Судья Чапаевского городского суда Самарской области Законов М.Н.,

    с участием: прокурора г.Чапаевска – Блиновой В.Г.,

    рассмотрев материалы дела № 5-656/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Королева ФИО9, <Дата обезличена> г.рождения, не женатого, не работающего и не учащегося, гражданина Российской Федерации,    проживает по адресу: <Адрес обезличен>20, регистрация: <Адрес обезличен>39, <Номер обезличен> выдан ГУ МВД России по Самарской области,

    У С Т А Н О В И Л :

    18.01.2022 в 12-20 часов несовершеннолетний Королев Даниил Андреевич, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Чапаевск ул. Таганрогская, 20, совершил хищение продукции магазина на сумму 525 рублей 00 копеек без учета НДС. В действиях Королева Д.А. отсутствует состав уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.1ё ст. 7.27 КоАП РФ.

    22.02.2022 года в отношении Королева Д.А. составлен протокол об административном правонарушении 22 № 3716283 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

    В своем объяснении в протоколе Королева Д.А. указал, что с протоколом согласен.

    При производстве по делу об административном правонарушении Королеву Д.А. и его законному представителю Малыгиной Е.И. разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств от него не поступило, вину свою в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.

    В судебное заседание Королев Д.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

     Законный представитель – мать Малыгина Е.И.    на судебное разбирательство не явилась, согласно телефонограмме в связи с занятостью на работе.

    Представитель ОМВД России по г. Чапаевск Лумпова А.В. поддержала протокол, и просила привлечь Королева Д.А. к административной ответственности.

    Представитель потерпевшего ООО «Пятерочка» Валиева О.В. пояснила, что она выявила факт кражи в магазине, вызвала наряд полиции, они составили протокол на Королева Д.А. Права, предусмотренные КоАП РФ, ей разъяснены.

    Представитель органа опеки и попечительства Круглова Е.С. просила привлечь Королева Д.А. к административной ответственности.

    Представитель КНД г.о. Чапаевск о месте и времени судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело без участия представителя.

    Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях Королева Д.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч1 ст.7.27 КоАП РФ.

     Вина Королева Д.А. в совершении мелкого хищения, помимо его собственных пояснений, подтверждается заявлением директора магазина Валиевой О.В., протоколом осмотра места происшествия, объяснения директора магазина, справкой об ущербе, объяснениями Королева Д.А., рапортом,    не доверять которым у суда нет оснований

    Из материалов дела следует, что несовершеннолетний Королев Д.А. похитил в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Чапаевск ул. Таганрогская, 20, вино на сумму 525 рублей.

Согласно ч. 1. ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, возраст, материальное и имущественное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

    К смягчающим наказание суд относит признание вины, суд учитывает не достижение совершеннолетия на момент совершения правонарушения. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Учитывая, что Королев Д.А. имеет ежемесячно доход в размере 10000 рублей, суд полагает применить к нему административное наказание в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27 ч.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать виновным Королева ФИО10, <Дата обезличена> года рождения, в совершении    административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Получатель штрафа: ОМВД России по г. Чапаевск Самарской области

ИНН 6317021970/КПП 631601001

ОКТМО 36750000

БИК 013601205

Наименование банка: отделение Самара банка России/УФК по Самарской области г. Самара

р/с 40102810545370000036

КБК 18811690040046000140

счет получателя средств 03100643000000014200

    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

                  Судья

Чапаевского городского суда                                                    М.Н. Законов

Подлинник документа находитсяв Чапаевском городском суде Самарской области в административном материале№5-656/2022, 63RS0033-01-2022-001229-71