Постановление по делу № 4/1-310/2018 от 14.05.2018

Дело № 4/1-310/2018          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         04 июля 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Черемных С.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачева В.Ю.,

осужденного Мазунина М.М.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Сулейманова Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Мазунина М.М., .... года рождения,

у с т а н о в и л :

Мазунин М.М. осужден приговором Свердловского районного суда ... от .... (с учетом постановлений Чусовского городского суда ... от .... и от ....) по ч.2 ст.159, ч.3 ст.162, ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.222, п. «а,в» ч.2 ст.161, ч.1 ст.159, ч.2 ст.162 (3 преступления), п. «а» ч.4 ст.162 (3 преступления), ч.3 ст.69 УК РФ к 14 годам 9 месяцам лишения свободы. Наказание отбывает с .....

В суд поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего свое ходатайство, мнения представителя администрации колонии, прокурора, полагавших целесообразным в ходатайстве отказать, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает ходатайство удовлетворению не подлежащим, исходя из следующего.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением показал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Мазунин М.М. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Мазунин М.М. администрацией учреждения характеризуется удовлетворительно, имеет ... поощрений и ... взысканий.

Вместе с тем, принимая во внимание, что хорошее поведение является нормой для осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы, не смотря на удовлетворительную характеристику и наличие поощрений, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку осужденный поощрения получал нестабильно (за столь длительный период отбывания наказания получено лишь ... поощрений, при этом активно начал получать поощрения с ... года), тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально; наряду с получением поощрений ... раз был подвернут взысканиям, из них ... раз водворялся в ШИЗО, мер для досрочного снятия большинства взысканий не принимал; имея гражданские иски о возмещении вреда, причиненного преступлением, должных мер для погашения исков не предпринимал, вред возмещен в незначительном размере.

Такая тенденция получения осужденным поощрений и взысканий, не смотря на то, что последние в настоящее время погашены и сняты, свидетельствует о нестабильности поведения осужденного и недостаточности формирования у Мазунина М.М. правопослушного поведения, уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе. При этом, учитывая данные о личности Мазунина М.М., суд считает, что условно-досрочное освобождение в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Мазунин М.М. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Мазунину М.М. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья         А.Б. Батракова