Постановление по делу № 4А-155/2014 от 03.02.2014

Дело № 4а–155/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 26 марта 2014 года

Заместитель председателя Иркутского областного суда Лухнёв А.И., рассмотрев жалобу Смирнова Николая Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 20 Ленинского округа г. Иркутска от 11 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнова Николая Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Ленинского округа г. Иркутска Новокшонова Г.И. от 11 декабря 2009 года Смирнов Николай Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за управление 19 ноября 2009 года автомашиной в состоянии опьянения.

В надзорной жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Смирнов Н.А., не соглашаясь с постановлением мирового судьи, просит об отмене данного судебного акта и прекращении производства по делу, считая его незаконным.

Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, нахожу состоявшееся по делу постановление мирового судьи подлежащим отмене, а производство по делу – прекращению.

В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как того требует часть 1 статьи 28.2 названного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание назначается за совершение административного правонарушения.

Согласно пункту 2 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, является, в том числе, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

Протокол об административном правонарушении <номер изъят> от 19 ноября 2009 года был составлен должностным лицом ГИБДД в отношении Смирнова Николая Алексеевича, личность установлена по паспорту <номер изъят>, выдан Отделом УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят> <дата изъята>

Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Ленинского округа г. Иркутска от 11 декабря 2009 года виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании данного протокола был признан Смирнов Николай Александрович, хотя протокол об административном правонарушении в отношении него не составлялся.

Таким образом, в нарушение требований статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях личность лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей, рассматривавшим дело, установлена не была.

Поскольку протокол об административном правонарушении в отношении Смирнова Николая Александровича не составлялся, производство по делу в отношении него не велось, не имелось и оснований для назначения ему административного наказания по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи как незаконное и необоснованное подлежит отмене.

Учитывая, что на момент рассмотрения в Иркутском областном суде жалобы срок давности привлечения Смирнова Н.А. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 20 Ленинского округа г. Иркутска от 11 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнова Николая Александровича, отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова Николая Алексеевича прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Жалобу Смирнова Н.А. удовлетворить.

Заместитель председателя суда А.И. Лухнёв