Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2831/2013 ~ М-3225/2013 от 24.07.2013

Дело № 2-2831/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2013 года г. Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Пахомова А.В., при секретаре судебного заседания Писаревой Н.В., с участием в деле: истицы - Скопцовой А.А. ответчика - Министерства социальной защиты населения Республики Мордовия, его представителя – Лопатникова А.Н., действующего по доверенности № 07-15241 от 29 декабря 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скопцовой А.А. о признании незаконным отказа Министерства социальной защиты населения Республики Мордовия в присвоении ей звания «Ветеран труда» и об обязании Министерства социальной защиты населения Республики Мордовия присвоить ей звание «Ветеран труда»,

установил:

Скопцова А.А. обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Республики Мордовия о признании незаконным отказа Министерства социальной защиты населения Республики Мордовия в присвоении ей звания «Ветеран труда» и об обязании Министерства социальной защиты населения Республики Мордовия присвоить ей звание «Ветеран труда».

В обоснование иска Скопцова А.А. указала, что она награждена знаком «За активное участие во Всероссийской переписи населения 2002 года», что подтверждается соответствующей записью в трудовой книжке. Она является получателем пенсии.

Она обратилась в Министерство социальной защиты населения Республики Мордовия с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда». Письмом № 10-650 от 17 мая 2013 года ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда» по тому основанию, что награждение знаком «За активное участие во Всероссийской переписи населения 2002 года» является основанием для присвоения звания «Ветеран труда» при условии, что претендент работал непосредственно в организации проводящей перепись населения и состоял в ее штате.

Считает данный отказ неправомерным и необоснованным, поскольку за указанный период времени в ее трудовую книжку были внесены изменения, подтверждающие ее работу в организации производящей перепись.

В связи с чем, просила суд признать незаконным отказ Министерства социальной защиты населения Республики Мордовия в присвоении ей звания «Ветеран труда» и обязать Министерство социальной защиты населения Республики Мордовия присвоить ей звание «Ветеран труда».

В судебном заседании истица Скопцова А.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Министерства социальной защиты населения Республики Мордовия - Лопатников А.Н. иск не признал, по мотивам, изложенным в отказе в присвоении звания «Ветеран труда»

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, при этом исходя из следующего.

Материалами дела установлено, что истица награждена знаком «За активное участие в переписи населения 2002 года» (л.д. 19).

Скопцова А.А. обратилась в Министерство социальной защиты населения Республики Мордовия с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда».

Согласно приказа Министерства социальной защиты населения Республики Мордовия № 132 от 7 мая 2013 года Скопцовой А.А. было отказано в присвоении звания «Ветеран труда».

В качестве основания для отказа в присвоении истице звания «Ветеран труда» ответчик указал, что награждение знаком «За активное участие во Всероссийской переписи населения 2002 года» является основанием для присвоения звания «Ветеран труда» при условии, что претендент работал непосредственно в организации проводящей перепись населения и состоял в ее штате.

Данное решение суд считает незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 26 августа года между Скопцовой А.А. и Государственным комитетом Республики Мордовия по статистике был заключен срочный трудовой договор (л.д. 9), по условиям которого она была принята на работу, на должность помощника переписным участком №3 для выполнения работ по Всероссийской переписи населения 2002 года на территории Лямбирского района Республики Мордовия, о чем была сделана соответствующая запись в трудовой книжке.

Приказом Государственного комитета Республики Мордовия по статистике от 30 июня 2003 года №132 Скопцова А.А. награждена знаком «За активное участие во Всероссийской переписи населения 2002 года» (л.д. 20).

Согласно пп. «б» п.1 «Положения о прядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» на присвоение звания «Ветеран труда» имеют право:

-лица, награжденные орденами и медалями, либо удостоенные почетных званий СССР, РСФСР, или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

К ведомственным знакам отличия в труде относятся благодарности, грамоты и нагрудные знаки за участие в переписи населения работников, состоявших в штате органов статистики.

В трудовую книжку Скопцовой А.А. были внесены записи о состоянии ее в трудовых отношениях с органом статистики.

Поскольку истица была награждена знаком «За активное участие во Всероссийской переписи населения 2002 года», она, в соответствии с вышеуказанными положениями закона, имеет право на получение звания «Ветеран труда».

На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования Скопцовой А.А. к Министерству социальной защиты населения Республики Мордовия о признании незаконным отказа Министерства социальной защиты населения Республики Мордовия в присвоении ей звания «Ветеран труда» и об обязании Министерства социальной защиты населения Республики Мордовия присвоить ей звание «Ветеран труда» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 Гражданско-процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление Скопцовой А.А. оплачено государственной пошлиной в размере 200 рублей. При этом уплаченная истицей государственная пошлина в указанном размере соответствует подпункту 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

В этой связи, с ответчика в пользу Скопцовой А.А. суд взыскивает уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 200 рублей.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истицей требований и по указанным ею основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Скопцовой А.А. о признании незаконным отказа Министерства социальной защиты населения Республики Мордовия в присвоении ей звания «Ветеран труда» и об обязании Министерства социальной защиты населения Республики Мордовия присвоить ей звание «Ветеран труда» удовлетворить.

Признать отказ Министерства социальной защиты населения Республики Мордовия в присвоении Скопцовой А.А. звания «Ветеран труда» незаконным.

Обязать Министерство социальной защиты населения Республики Мордовия присвоить Скопцовой А.А. звание «Ветеран труда».

Взыскать с Министерства социальной защиты населения Республики Мордовия в пользу Скопцовой А.А. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска А.В. Пахомов