Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1296/2021 ~ М-708/2021 от 25.03.2021

Дело № 2-1296/2021

УИД № 24RS0024-01-2021-001599-09

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2021 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Савчиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заиграева Е.Н. к Багаутдиновой А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Заиграев Е.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Багаутдиновой А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он является военнослужащим Министерства обороны РФ и нанимателем служебного помещения, по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена Министерством обороны РФ во время прохождения военный службы по контракту, на состав семьи – жена Багаутдинова А.Н. В 2019 г. семейные отношения между ним и ответчиком прекратились, в связи с чем Багаутдинова А.Н. добровольно съехала с квартиры. До настоящего времени ответчик зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении, добровольно сниматься с регистрационного учета не желает. При этом ответчик в квартире постоянно не проживает, коммунальные платежи не уплачивает, перестала быть членом семьи. Регистрация ответчика мешает истцу осуществлять свои права как нанимателю служебного жилого помещения, просит прекратить право пользования Багаутдиновой А.Н. жилым помещением, по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Заиграев Е.Н. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что он является военнослужащим, спорное жилое помещение было предоставлено ему на период прохождения службы, как служебное. Ответчик не является членом его семьи, брак расторгнут, в январе 2020 года ответчик выехала из служебного жилья, забрав все принадлежащей ей вещи, после чего не вселялась, не проживет в квартире, не оплачивает коммунальные услуги, проживает по месту жительства <адрес>. Ответчики не является членом его семьи, у них нет общего бюджета, они не оказывают заботы друг о друге. В настоящее время у него заканчивается контракт, после чего он должен сдать спорное жилое помещение, являющееся служебным Министерству обороны, при этом регистрация ответчика препятствует этому. Совместные с ответчиком дети зарегистрированы в спорном жилом помещении, но проживают с ответчиком, при этом он не желает признавать их утратившими права пользования, поскольку они являются членами его семьи.

Ответчик Багаутдинова А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще по месту регистрации и месту проживания, заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Получив исковое заявление лично 29.03.2021г., возражений, отзыва на иск не представила.

Представитель третьего лица отдел по вопросам миграции МО МВД России «Канский» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще.

Представители третьих лиц Территориальное управление госимуществом в Красноярском крае, ФГКУ Сибирское территориальное управление имущественных отношений МО РФ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с согласия истца в порядке заочного производства.

Принимая во внимание пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно (ст. 40). Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст. 20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Как следует из части 5 статьи 100 ЖК РФ, к пользованию служебными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 ЖК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, анализируя норму, изложенную в части 4 статьи 31 ЖК РФ, применительно к служебным жилым помещениям, правом на предъявление иска о признании прекращенным права пользования служебным жилым помещением бывшего члена семьи нанимателя служебного жилого помещения обладает только наниматель такого помещения.

Как достоверно установлено в судебном заседании, на основании типового договора найма служебного жилого помещения № 54 от 04.12.2009 г., Заиграеву Е.Н. от Министерства обороны РФ предоставлена квартира, по адресу: <адрес>, на состав семьи: жена – Багаутдинова А.Н. (л.д. 4-6).

По адресу: <адрес> зарегистрированы: Багаутдинова А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, Заиграева В.Е. с ДД.ММ.ГГГГ, Заиграев К.Е. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 13)

Согласно копии свидетельства о расторжении брака, ДД.ММ.ГГГГ брак между Заиграевым Е.Н. и Багаутдиновой А.Н. расторгнут (л.д. 7).

Истец является военнослужащим, проживает в служебном помещении предоставленном ему как нанимателю на основании договора найма служебного жилого помещения от 04.12.2009г., проходит службу в в/ч 82873.

Ответчик не является членом семьи военнослужащего, выехала и не проживает в жилом помещении с января 2020 года, не несет расходы по содержанию спорного жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги, намерений по возврату в жилого помещения не высказывал, вещей в жилом помещении не имеет, соглашения о праве пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком нет, при таких обстоятельствах суд полагает, что ответчика следует признать утратившей право пользования жилым помещением поскольку регистрация ответчика по адресу: <адрес> мешает истцу в полной мере осуществлять право пользования жилым помещением.

В силу под. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ №713 от 17.07.1995 г. «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233,234 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Заиграева Е.Н. к Багаутдиновой А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Багаутдинову А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья Копылова М.Н.

Дата принятия решения в окончательной форме 25.05.2021