Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-81/2021 ~ М-261/2021 от 03.03.2021

ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Прохладный 14 апреля 2021 года

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Бликанов А.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и АО «Торговый двор «Прохладненский» об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Прохладненский районный суд ФИО6 Республики с указанным исковым заявлением, в котором просит:

аннулировать в государственном кадастре недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: КБР, <адрес>, принадлежащего ФИО5,

аннулировать в государственном кадастре недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: КБР, <адрес> (территория центрального рынка), принадлежащего ФИО3 и ФИО4,

аннулировать в государственном кадастре недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, принадлежащего акционерному обществу «Торговый двор «Прохладненский»,

установить границы земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 204 кв.м., расположенного по адресу: КБР, <адрес> (центральный рынок), в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным кадастровым инженером ФИО1,

установить границы образуемого земельного участка общей площадью 43 кв.м., расположенного по адресу: КБР, <адрес> (территория центрального рынка), в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным кадастровым инженером ФИО1.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи Прохладненского районного суда ФИО6 Республики от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения в связи с его несоответствием требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения соответствующих недостатков с разъяснением того, что в случае исполнения определения исковое заявление будет считаться поданным в день его первоначального представления в суд, в противном случае будет возвращено без рассмотрения по существу.

Однако отмеченные судом недостатки в установленный срок ФИО2 не устранил, от получения судебной корреспонденции отказался, о продлении предоставленного ему срока для устранения недостатков не ходатайствовал.

В силу части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135, частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и АО «Торговый двор «Прохладненский» об установлении границ земельного участка.

Разъяснить ФИО2, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов