Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-195/2019 ~ М-193/2019 от 04.03.2019

Дело № 2-195/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года                                г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,

при секретаре – Погребыской Е.А.,

с участием ответчика – Стафеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Архарова Александра Ивановича к Стафеевой Елене Владимировне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Архаров А.И. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Стафеевой Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 120 880 рублей 17 коп, за период с 27 мая 2016 года по 28 февраля 2019 года. В обоснование иска указал, что решением Валдайского районного суда Новгородской области от 21 мая 2014 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Новгородского областного суда от 27 августа 2014 года с ИП Стафеевой Е.В. в пользу Архарова А.И. были взысканы: сумма неосновательного обогащения в размере 452 311 рубле 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 229 рубле 40 коп. и расходы по удостоверению доверенности в размере 600 рублей, а всего 516 141 рубль 05 коп. Поскольку решение суда не было исполнено ответчиком, то истцом начислены проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, на общую сумму долга 516 141 рублей 05 коп. за период просрочки с 27 мая 2016 года по 28 февраля 2019 года.

В судебное заседании истец Архаров А.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик Стафеева Е.В. исковые требования не признала, пояснила, что в указанный период находилась в местах лишения свободы и не имела возможности исполнить решение суда. Кроме того, указала, что находится в тяжелом материальном положении, что препятствует исполнению решения в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-258/2014 а также материалы исполнительного производства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

    В судебном заседании установлено, что решением Валдайского районного суда Новгородской области от 21 мая 2014 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Новгородского областного суда от 27 августа 2014 года, со Стафеевой Е.В. в пользу Архарова А.И. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 452 311 рублей 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 229 рублей 40 коп. за исковой период с 27 мая 2012 года по 05 февраля 2014 года, расходы по удостоверению доверенности в размере 600 рублей, а всего 516 141 рубль 05 коп.

    Решением Валдайского районного суда от 18 июля 2016 года со Стафеевой Е.В. в пользу Архарова А.И. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 августа 2014 года по 26 мая 2016 года в размере 71 280 рублей 07 коп.

    Как следует из сводки по исполнительному производству №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Валдайским районным судом по делу № 2-258/2014 от 17 сентября 2014 года, остаток задолженности Стафеевой Е.В. по состоянию на 23 апреля 2019 года составляет 487 622 рубля 98 коп.

    Поскольку Стафеева Е.В. уклоняется от возврата денежных средств, взысканных по решению суда, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 27 мая 2016 года по 28 февраля 2019 года.

Как следует из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998г. № 13/14 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные п.1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Как следует из п.23 указанного постановления Пленума, на основании ст. 395 ГК РФ подлежат выплате проценты в том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, и на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п.1 ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998г. № 13/14, п.3 информационного письма ВАС РФ от 13.09.2011г. № 146, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на ранее взысканные судом проценты за пользование чужими денежными средствами действующее законодательство не предусматривает. Истец не лишен возможности воспользоваться механизмом индексации взысканных денежных сумм на день фактического исполнения решения суда в порядке, предусмотренном ст. 208 ГПК РФ.

В силу п.3 ст. 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется. Следовательно, на взысканную с ответчика сумму судебных расходов в размере 600 рублей проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начислению не подлежат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, подлежат взысканию с ответчика за период с 27 мая 2016 года по 28 февраля 2019 года (1008 дней) на сумму 452 311 рублей 65 коп и их размер должен определяться существующими в месте жительства кредитора (Северо-Западный федеральный округ), опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Таким образом расчет процентов составит:

- за период с 27 мая 2016 года по 15 июня 2016 года: 452 311 рублей 65 коп. х 7,58% х 20/366 = 1 873 рубля 51 коп;

- за период с 16 июня 2016 года по 14 июля 2016 года: 4523 рубля 65 коп. х 7,86% х 29/366 = 2 816 рублей 94 коп;

- за период с 15 июля 2016 года по 31 июля 2016 года: 452 311 рублей 65 коп. х 7,11% х 17/366 = 1 493 рубля 74 коп;

- за период с 01 августа 2016 года по 18 сентября 2016 года: 452 311 рублей 65 коп. х 10,50% х 49/366 = 6 358 рублей 32 коп;

- за период с 19 сентября 2016 года по 31 декабря 2016 года: 452 311 рублей 65 коп. х 10% х 104/366 = 12 852 рубля 57 коп;

- за период с 01 января 2017 года по 26 марта 2017 года: 452 311 рублей 65 коп. х 10% х 85/365 = 10 533 рубля 29 коп;

- за период с 27 марта 2017 года по 01 мая 2017 года: 452 311 рублей 65 коп. х 9,75% х 36/365 = 4 349 рублей 63 коп;

- за период с 02 мая 2017 года по 18 июня 2017 года: 452 311 рублей 65 коп. х 9,25% х 48/365 = 5 502 рубля 09 коп;

- за период с 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 года: 452 311 рублей 65 коп. х 9% х 91/365 = 10 149 рублей 13 коп;

- за период с 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года: 452 311 рублей 65 коп. х 8,50% х 42/365 = 4 423 рубля 98 коп;

- за период с 30 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года: 452 311 рублей 65 коп. х 8,25% х 49/365 = 5 009 рублей 51 коп;

- за период с 18 декабря 2017 года 11 февраля 2018 года: 452 311 рублей 65 коп. х 7,75% х 56/365 = 5 378 рублей 17 коп;

- за период с 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года: 452 311 рублей 65 коп. х 7,50% х 42/365 = 3 903 рубля 51 коп;

- за период с 26 марта 2018 года по 16 сентября 2018 года: 452 311 рублей 65 коп. х 7,25% х 175/365 = 15 722 рубля 48 коп;

- за период с 17 сентября 2018 года по 16 декабря 2018 года: 452 311 рублей 65 коп. х 7,50% х 91/365 = 8 457 рублей 61 коп;

- за период с 17 декабря 2018 года по 28 февраля 2019 года: 452 311 рублей 65 коп. х 7,75% х 74/365 = 7 106 рублей 87 коп.

Таким образом, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика за период с 27 мая 2016 года по 28 февраля 2019 года, составляет 105 931 рубль 35 коп.

    В силу п. 6 ст. 395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Таким образом, оснований для снижения размера процентов, как о том просит ответчик, у суда не имеется. Доводы ответчика о тяжелом материальном положении не могут служить основаниям, для взыскания процентов в меньшем размере, чем установлено п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Кроме того, ответчик не лишена возможности обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда.

Поскольку исковые требования были удовлетворены частично, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать частично понесенные истцом при обращении в суд расходы по оплате государственной пошлины в размере 3319 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Архарова Александра Ивановича к Стафеевой Елене Владимировне – удовлетворить частично.

Взыскать со Стафеевой Елены Владимировны в пользу Архарова Александра Ивановича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 105931 рубль 35 коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3319 рублей.

В остальной части исковые требования Архарова Александра Ивановича оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись     

Решение в окончательной форме изготовлено 07 мая 2019 года.

Судья: подпись     

Копия верна: судья                        Тимофеева Т.А.

Решение вступило в законную силу: "_____"_______________2019 года.