Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2267/2015 ~ М-999/2015 от 02.02.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2015 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Сухоруковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2267/2015 по иску Автомонова ФИО к Устьянцеву ФИО о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, госпошлины в размере <данные изъяты> расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ года, однако данное обязательство в указанный срок ответчиком исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, срок погашения долга ответчиком истец ДД.ММ.ГГГГ года, однако данное обязательство в указанный срок ответчиком не исполнено.

Истец в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что истец не явился в суд по уважительной причине, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьёй 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Автомоновым ФИО и Устьянцевым ФИО2 был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. По данному договору ответчик обязался возвратить полученные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ года. Данные обстоятельства подтверждаются договором займа от ДД.ММ.ГГГГ года, распиской Устьянцева от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ Автомоновым ФИО и Устьянцевым ФИО2 был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. По данному договору ответчик обязался возвратить полученные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ года. Данные обстоятельства подтверждаются договором займа от ДД.ММ.ГГГГ года, распиской Устьянцева от ДД.ММ.ГГГГ года.

Суду не были представлены доказательства, что сведения, содержащиеся в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в расписке от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют действительности, что истец денежные средства в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей ответчику не передавал, а ответчик не брала на себя обязательства по возврату денежных средств, что ответчик вернул истцу денежные средства, полученные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, судом установлено, что ответчик получил от истца по договорам займа денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые не возвращены истцу до настоящего времени.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 807 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Суд считает, что в соответствии со статьями 88, 94, 100 ГПК РФ, имеются основания для взыскания в пользу истца с ответчика госпошлины в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате юридических услуг. При определении размера расходов по оплате юридических услуг, подлежащих взысканию, судом принимается во внимание принцип разумности, размер удовлетворенных исковых требований, данные расходы с Устьянцева ФИО10 следует взыскать в размере <данные изъяты> рублей.

    Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст. 309, 310, 807 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

    Взыскать с Устьянцева ФИО в пользу Автомонова ФИО денежные средства в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

    Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен 24 марта 2015 года