Дело 2-1645/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 декабря 2011 года село Ермолаево РБ
Мировой судья судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан Габдуллин Наил Тимерханович,
с участием истца Исхакова С.А.,
при секретаре Филипповой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исхакова <ФИО1> к Администрации муниципального района Куюргазинский района Республики Башкортостан о признании права собственности на прицеп,
У с т а н о в и л :
Истец Исхаков С.А. обратился в суд с иском к ответчику к Администрации муниципального района Куюргазинский района Республики Башкортостан о признании права собственности на прицеп для легкового автомобиля рама <НОМЕР>, серого цвета, <ДАТА> года выпуска, указывая, что в 2000 году его отцом <ФИО2> у неизвестного ему лица, приобрел указанный автоприцеп. Отец <ФИО2> умер <ДАТА2>, после его смерти автоприцеп перешел в его владение, и с тех пор он окрыто, добросовестно и непрерывно владеет автоприцепом. Осуществляет ремонт и несет расходы по его содержанию. Прицеп подлежат к обязательной Государственной регистрации и такая регистрация возможно лишь при признании право собственности на данный автоприцеп за ним. В настоящее время он хотел оформить право собственности на прицеп, только после этого сможет в полном объеме владеть пользоваться и распоряжаться им.
В судебном заседании истец Исхаков С.А. поддержал исковые требования и привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования истца о признания за ним права собственности на прицеп для легкового автомобиля рама <НОМЕР>, серого цвета, <ДАТА> года выпуска, признают в полном объеме, исковые требования истца считают обоснованными и не затрагивающими законные права и интересы других лиц
Свидетели <ФИО3> и <ФИО4> в судебном заседании показали, что они долгое время знали <ФИО2> так как жили по соседству. После смерти соседа <ФИО5>, автоприцепом владеет его сын Исхаков С.А. и как им известно спора о принадлежности автоприцепа нет.
Выслушав истца, свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>, которые подтвердили обстоятельства, изложенные истцом, и показали, что знали отца истца длительное время, и как им известно, спора о принадлежности автоприцепа нет, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований истцом, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 213 ч.1 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В силу ст.218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст.158 ч.1,2 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
Судом установлено, что Исхаков С.А. с 2003 года владеет и добросовестно распоряжается прицепом для легкового автомобиля рама <НОМЕР>, серого цвета, <ДАТА> года выпуска.
Согласно справки выданной начальником отделения ГИБДД ОВД отдела МВД России РБ по городу Кумертау прицеп для легкового автомобиля рама <НОМЕР>, серого цвета, <ДАТА> года выпуска, в базе данных АИПС в числе угнанных и похищенных не значится, согласно ИЦ МВД по РБ на государственном учете не состоит.
В силу ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента государственной регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 39 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Исхаковым <ФИО1> право собственности на прицеп для легкового автомобиля рама <НОМЕР>, серого цвета, <ДАТА> года выпуска.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке апелляции в Куюргазинский районный суд РБ в течение 10 дней.
Мировой судья: подпись
Верно:
Мировой судья
судебного участка по Куюргазинскому району РБ Н.Т. Габдуллин