Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-122/2018 ~ М-112/2018 от 15.06.2018

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июля 2018 года                                                                        город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Занина К.А.,

при секретаре Евдокимовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» Стручковой Е.А. к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Агафонникову <данные изъяты> о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Представитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») Стручкова обратилась в суд с иском, в котором указала, что бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> в декабре 2016 года ФКУ «ЕРЦ МО РФ» была осуществлена переплата денежных средств без законных на то оснований, а именно материальная помощь за 2016 год в силу приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 19 декабря 2016 года №305 ему не полагалась.

В связи с этим представитель истца Стручкова просила суд взыскать с Агафонникова в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» денежные средства в размере 19660 руб.

Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюкова в судебное заседание не прибыла, при этом в направленном в суд заявлении просила рассмотреть дело без ее участия и принять ее отказ от исковых требований к Агафонникову, поскольку

последний исполнил обязательства по возвращению в полном объеме задолженности. При этом она указала, что положения ст.221 ГПК РФ ей известны.

Агафонниковтакже надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не прибыл.

Рассмотрев отказ представителя истца от иска, суд находит, что он не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, а поэтому отказ от иска следует принять и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, военный суд

определил:

Принять отказ от иска представителя руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» Бирюковой О.В. к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Агафонникову <данные изъяты> о взыскании излишне выплаченных денежных средств, и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                                 К.А. Занин

<данные изъяты>в

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июля 2018 года                                                                        город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Занина К.А.,

при секретаре Евдокимовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» Стручковой Е.А. к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Агафонникову <данные изъяты> о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Представитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») Стручкова обратилась в суд с иском, в котором указала, что бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> в декабре 2016 года ФКУ «ЕРЦ МО РФ» была осуществлена переплата денежных средств без законных на то оснований, а именно материальная помощь за 2016 год в силу приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 19 декабря 2016 года №305 ему не полагалась.

В связи с этим представитель истца Стручкова просила суд взыскать с Агафонникова в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» денежные средства в размере 19660 руб.

Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюкова в судебное заседание не прибыла, при этом в направленном в суд заявлении просила рассмотреть дело без ее участия и принять ее отказ от исковых требований к Агафонникову, поскольку

последний исполнил обязательства по возвращению в полном объеме задолженности. При этом она указала, что положения ст.221 ГПК РФ ей известны.

Агафонниковтакже надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не прибыл.

Рассмотрев отказ представителя истца от иска, суд находит, что он не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, а поэтому отказ от иска следует принять и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, военный суд

определил:

Принять отказ от иска представителя руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» Бирюковой О.В. к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Агафонникову <данные изъяты> о взыскании излишне выплаченных денежных средств, и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                                 К.А. Занин

<данные изъяты>в

1версия для печати

2-122/2018 ~ М-112/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ФКУ "ЕРЦ МО РФ"
Ответчики
Агафонников Константин Викторович
Другие
Представителю руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Стручковой Е.А.
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Занин Константин Анатольевич
Дело на странице суда
gvs--vrn.sudrf.ru
15.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2018Передача материалов судье
18.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2018Судебное заседание
30.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2018Дело оформлено
30.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее