Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-372/2013 (2-2807/2012;) ~ М-2254/2012 от 29.08.2012

                    2-372/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре ФИО2

с участием: представителя истца АКБ «Енисей» ФИО3, действующего по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерный коммерческий банк «Енисей» к ФИО1 о взыскании суммы по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Енисей» обратился в суд с иском к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Енисей» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Енисей» обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 295095 рублей 98 копеек и госпошлины в размере 4550 рублей 96 копеек. ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АКБ «Енисей» удовлетворены в полном объеме. В связи с тем, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, кредитный договор не расторгнут и ФИО1 продолжает пользоваться чужими денежными средствами, просит взыскать их, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (даты, следующей за датой, по состоянию на которую взыскана задолженность по кредиту договору по решению от ДД.ММ.ГГГГ) и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - в размере 57216 рублей 35 копеек. Кроме того, просит взыскать расходы по уплате госпошлины – 5105,68 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 2/3 от ставки рефинансирования Центрального банка РФ с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения суммы основного долга.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседании не явилась, о дне и месте его проведения была уведомлена надлежащим образом, в связи с чем суд, с согласия представителя истца, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по представленным истцам доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

Согласно ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков и взыскание неустойки.

Согласно ч.1, 2 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно распечатки по счету, задолженность ФИО1 по процентам за пользование кредитом в пределах пользования им составила 28954 рубля 65 копеек; задолженность ФИО1 по процентам за пользование кредитом после установленных сроков возврата кредита составила 28261 рубль 70 копеек, итого: 57216,35 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом за подачу иска в суд, уплачена государственная пошлина в размере 5105 рублей 68 копеек. Данные расходы относятся к судебным расходам и на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерный коммерческий банк «Енисей» к ФИО1 о взыскании суммы по кредитному договору -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Енисей» сумму задолженности за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 57216 рублей 35 копеек, а также судебные расходы в размере 5105 рублей 68 копеек.

Определить подлежащим выплате ФИО1 в пользу АКБ «Енисей» проценты за пользование кредитом по ставке 2/3 от ставки рефинансирования ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения суммы займа включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Емельяновский районный суд <адрес>.

Председательствующий                      О.М. Оголихина