Дело № 5-184/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ пгт. Советский Республики Крым
Судья Советского районного суда Республики Крым Дмитриев Тимофей Михайлович (<адрес>, <адрес>, <адрес>) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> и городу Севастополю о привлечении к административной ответственности:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,
по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не прибыл в филиал по <адрес> ФКУ УИИ Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> и городу Севастополю для проведения с ним профилактической беседы и представления отчета о своем поведении. Своими действиями ФИО2 совершил неповиновение законным требованиям сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФоАП.
ФИО2 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном правонарушении раскаялся.
Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);
- письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в соотвествии с которым, он не прибыл ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> ФКУ УИИ Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> и городу Севастополю для проведения с ним профилактической беседы и представления отчета о своем поведении, в связи с тем, употреблял спиртные напитки (л.д.2);
- письменным уведомлением о необходимости явиться в уголовно-исполнительную инспекцию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 лично был уведомлен о необходимости явиться ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный орган (л.д.4);
- подпиской и памяткой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой он уведомлен о необходимости являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову, а также предупрежден о последствиях невыполнения указанного требования (л.д.7-8).
Смягчающим обстоятельством, суд признает раскаяние ФИО2.
Отягчающих обстоятельств, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, который является трудоспособным, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, в размере предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КРФоАП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.10 КРФоАП суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по <адрес> (ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>, л/счет №А92330), расчетный счет №, Банковский идентификационный код– 43510001. ИНН – 9102007298, КПП 910201001, ОКТМО – 35701000001. Банк получателя – Отделение <адрес>. Код дохода 32№. Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет.
Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в срок он будет привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья: Т.М.Дмитриев