Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/1-161/2016 от 24.08.2016

Материал № 3/1-161 /2016

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                           24 августа 2016 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лубнина С.В.,

при секретаре Декине А.А.,

с участием: помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Бойко А.В.,

защитника – адвоката Кравченко А.А., предоставившего удостоверение № 213 и ордер № 244192 от 23 августа 2016 года,

подозреваемого ФИО1,

а также с участием старшего следователя СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому Солодова В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому Солодова В.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 17 октября 2014 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, постановлениями Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 ноября 2014 года и 27 апреля 2016 года испытательный срок продлен на 2 месяца,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 августа 2016 года в установленном законом порядке возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО2 и ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по факту незаконных приобретения, хранения без цели сбыта группой лиц по предварительному сговору наркотического средства - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним:MDMB(N)-2201), являющееся производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 10,05 граммов, изъятого у ФИО2, и наркотического средства - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним:MDMB(N)-2201), являющееся производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 12,26 граммов, изъятого у ФИО1, а всего общей массой 22,31 грамма, что составляет крупный размер.

23 августа 2016 года в 01 час 20 минут, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления задержан ФИО1, поскольку застигнут непосредственно при совершении преступления, при нем обнаружены явные следы преступления. В этот же день ФИО1 допрошен в качестве подозреваемого.

24 августа 2016 года в Петропавловск-Камчатский городской суд поступило ходатайство об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу.

Принимая во внимание, тяжесть инкриминируемого ФИО1 преступления, за совершение которого предусмотрено наказание свыше трех лет, личность подозреваемого, нигде не работающего, не имеющего постоянного источника доходов, на пусть исправления не вставшего, продолжающего систематически совершать противоправные деяния в сфере незаконного оборота наркотических средств, в период условного осуждения за аналогичное преступление, поэтому, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, старший следователь, ходатайствует перед судом об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании старший следователь ходатайство поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Помощник прокурора также поддержала ходатайство старшего следователя, полагая его законным и обоснованным.

Подозреваемый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он не согласен с ходатайством следователя, поскольку ему необходимо содержать семью и квартиру, он работает неофициально.

Защитник в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении ходатайства следователя, так как оснований для его удовлетворения не имеется, и в судебном заседании не установлено.

Рассмотрев данное ходатайство, заслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, не вдаваясь в вопросы виновности подозреваемого в инкриминируемом ему преступлении, суд считает, что ходатайство старшего следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства в городе Петропавловске-Камчатском, малолетнего ребенка, состоит в браке, со слов последнего работает неофициально.

Вместе с тем, данные обстоятельства не являются безусловными основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства старшего следователя. ФИО1 подозревается в совершении умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории тяжких преступлений, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на значительный срок.

В представленных материалах имеется достаточно оснований для подозрения ФИО1 в причастности к инкриминируемому ему деянию.

Кроме того, суд учитывает, что следствие находится на начальном этапе расследования и с учетом характера, степени тяжести и общественной опасности инкриминируемого деяния, а также личности ФИО1, подозреваемого в совершении умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, в период условного осуждения за совершение аналогичного преступления, в отношении него также возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, что свидетельствует о его склонности к совершению данных преступлений, официально не трудоустроенного, а поэтому постоянного источника доходов не имеющего, находит убедительными доводы старшего следователя о том, что ФИО1 находясь вне временной изоляции от общества, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также по мнению суда может скрыться от органов следствия, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Также суд учитывает обстоятельства и способ совершения преступления, в котором подозревается ФИО1.

Оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения, либо исключающих возможность применения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого, суд не находит и признавая вышеуказанные обстоятельства исключительными, считает необходимым ходатайство старшего следователя удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

     ПОСТАНОВИЛ:

Избрать подозреваемому ФИО1 по уголовному делу № меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть 23 октября 2016 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Председательствующий