Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2014 от 27.03.2014

Дело № 1-46/2014г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 мая 2014 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бойко И.Б.,

при секретаре Будигай Н.А., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Североморска Краевой В.В.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимых Васильева Д.А., Ефимова А.В. и Охрименко С.С.,

защитников Подхалюзина В.А., представившего удостоверение № 452 и ордера № 197, 198 Североморской городской коллегии адвокатов, Супруна Д.Ю., представившего удостоверение № 673 и ордер № 28 Мурманской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Васильева Д.А., *** рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, несудимого,

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Ефимова А.В., *** рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, несудимого,

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Охрименко С.С., *** рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, несудимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Васильев Д.А. совершил шесть тайных хищений чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, а также тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Ефимов А.В. совершил шесть тайных хищений чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Охрименко С.С. совершил три тайных хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов 10 минут 25.08.2013 года до 22 часов 40 минут 28.08.2013 года, Васильев Д.А., Ефимов А.В. и несовершеннолетний ФИО2 (уголовное преследование в отношении которого прекращено по нереабилитирующим основаниям), вступив между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой преступные роли, подошли к гаражу, расположенному в гаражном массиве *** (координаты N 69⁰ 03’03.9”, Е 033⁰ 24’58.2”), где Васильев Д.А. и Ефимов А.В., в соответствии с заранее распределенными ролями, стали осуществлять визуальное наблюдение за окружающей обстановкой, в то время, как несовершеннолетний ФИО2 сорвал навесной замок с ворот гаража. Далее, Васильев Д.А., Ефимов А.В. и несовершеннолетний ФИО2, действуя совместно и согласовано, незаконно проникли в помещение гаража, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитили принадлежащее ФИО3 имущество: сварочный аппарат «Blueweld combi turbo 162», стоимостью 5000 рублей, 30 метров двужильного медного кабеля, стоимостью 3200 рублей, 60 литров дизельного топлива, стоимостью 30 рублей за один литр, общей стоимостью 1800 рублей, а всего имущество на общую сумму 10000 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им посвоему усмотрению, причинив ФИО3 имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период времени с 23 часов 20 минут 25.08.2013 года до 22 часов 50 минут 28.08.2013 года, Васильев Д.А., Ефимов А.В. и несовершеннолетний ФИО2 (уголовное преследование в отношении которого прекращено по нереабилитирующим основаниям), вступив между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой преступные роли, подошли к гаражу ***, расположенному *** (координаты N 69⁰04^’23.1^”, Е 033⁰ 28’12.8), где Васильев Д.А. и Ефимов А.В., в соответствии с заранее распределенными ролями, стали осуществлять визуальное наблюдение за окружающей обстановкой, в то время как несовершеннолетний ФИО2 сорвал навесной замок с ворот гаража. Далее, Васильев Д.А., Ефимов А.В., и несовершеннолетний ФИО2, действуя совместно и согласовано незаконно проникли в помещение гаража, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитили принадлежащее ФИО4 имущество: автомобильное масло для коробки передач «ТАД-17», стоимостью 100 рублей, автомобильную аккумуляторную батарею «Варта», стоимостью 2000 рублей, два автомобильных генератора, стоимостью 700 рублей каждый, общей стоимостью 1400 рублей, а всего имущество на общую сумму 3500 рублей, с похищенным с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО4 имущественный ущерб на указанную сумму.

Помимо этого, в период времени с 23 часов 30 минут 25.08.2013 года до 23 часов 00 минут 28.08.2013 года, Васильев Д.А., Ефимов А.В. и несовершеннолетний ФИО2 (уголовное преследование в отношении которого прекращено по нереабилитирующим основаниям), вступив между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой преступные роли, подошли к гаражу *** *** (координаты N 69⁰04^’22.1^”, Е 033⁰ 28’25.5), где Васильев Д.А. и Ефимов А.В., в соответствии с заранее распределенными ролями, стали осуществлять визуальное наблюдение за окружающей обстановкой, в то время как несовершеннолетний ФИО2 сорвал два навесных замка с ворот гаража. Далее, Васильев Д.А., Ефимов А.В., и несовершеннолетний ФИО2, действуя совместно и согласовано незаконно проникли в помещение гаража, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитили принадлежащее ФИО5 имущество: подогрев сидения автомобиля в виде чехла, стоимостью 500 рублей, набор для барбекю, стоимостью 1000 рублей, раскладной туристический стол «ATEMI», стоимостью 1000 рублей, а всего имущество на общую сумму 2500 рублей, с похищенным с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО5 имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период времени с 23 часов 40 минут 25.08.2013 года до 23 часов 10 минут 28.08.2013 года, Васильев Д.А., Ефимов А.В. и несовершеннолетний ФИО2 (уголовное преследование в отношении которого прекращено по нереабилитирующим основаниям), вступив между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой преступные роли, подошли к гаражу ***, расположенному *** (координаты N 69⁰ 04^’17.0^”, Е 033⁰ 06’51.4), где Васильев Д.А. и Ефимов А.В., в соответствии с заранее распределенными ролями, стали осуществлять визуальное наблюдение за окружающей обстановкой, в то время как несовершеннолетний ФИО2 сорвал навесной замок с ворот вышеуказанного гаража. Далее, Васильев Д.А., Ефимов А.В. и несовершеннолетний ФИО2, действуя совместно и согласовано, незаконно проникли в помещение указанного гаража, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитили принадлежащее ФИО6 имущество: 100 литров дизельного топлива, стоимостью 33 рубля 60 копеек за литр, общей стоимостью 3360 рублей, динамометрический ключ «King Roy KRT 42210», стоимостью 1200 рублей, электрическую ручную дрель «РИТМ МЭС-300Э», стоимостью 1500 рублей, аккумулятор автомобильный «Титан», емкостью 52 А, стоимостью 3000 рублей, а всего имущество на общую сумму 9060 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО6 имущественный ущерб на указанную сумму.

Помимо этого, в период времени с 06 часов 30 минут 28.08.2013 года до 11 часов 30 минут 30.08.2013 года, Васильев Д.А., Охрименко С.С. и несовершеннолетний ФИО2 (уголовное преследование в отношении которого прекращено по нереабилитирующим основаниям), вступив между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой преступные роли, подошли к гаражу ***, расположенному в *** (координаты N 69⁰ 04^’17.0^”, Е 033⁰ 27’09.0”), где Васильев Д.А. и Охрименко С.С., в соответствии с заранее распределенными ролями, стали осуществлять визуальное наблюдение за окружающей обстановкой, в то время как несовершеннолетний ФИО2 сорвал навесной замок с ворот вышеуказанного гаража. После чего Васильев Д.А., Охрименко С.С. и несовершеннолетний ФИО2, действуя совместно и согласовано, в указанный период времени, незаконно проникли в помещение гаража, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитили принадлежащее ФИО7 имущество: четыре пластиковые канистры, емкостью 20 литров, стоимостью 25 рублей каждая, общей стоимостью 100 рублей, в которых находилось 80 литров дизельного топлива, стоимостью 30 рублей за литр, общей стоимостью 2400 рублей, а всего имущество на общую сумму 2500 рублей, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, и распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО7 имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период времени с 06 часов 40 минут 28.08.2013 г. до 11 часов 40 минут 30.08.2013 г., Васильев Д.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что навесной замок ворот гаража ***, расположенного *** (координаты N 69⁰ 04’17.0”, Е 033⁰ 27’09.0”), взломан, через незапертые ворота незаконно проник в указанный гараж, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил четыре автомобильных колеса в сборе, состоящие из зимней шипованной покрышки марки «Nordman-4» 185*60, R 15 88Т, стоимостью 3000 рублей каждая, и литого диска R 15 «RW Classic Racing», стоимостью 4500 рублей каждый, общей стоимостью 7500 рублей, а всего похитил имущество принадлежащее ФИО7 на общую сумму 30000 рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему имущественный ущерб на указанную сумму.

Помимо этого, в период времени с 20 часов 00 минут 02.09.2013 года до 09 часов 30 минут 03.09.2013 года, Васильев Д.А. и Ефимов А.В., несовершеннолетний ФИО2 (уголовное преследование в отношении которого прекращено по нереабилитирующим основаниям), вступив между собой в преступный сговор, распределив между собой преступные роли, подошли к гаражу, расположенному в автогородке *** *** (координаты N 69⁰ 03’29.8^”, Е 033⁰ 22’22.2”), где Васильев Д.А. и Ефимов А.В., в соответствии с заранее распределенными ролями, стали осуществлять визуальное наблюдение за окружающей обстановкой, в то время как несовершеннолетний ФИО2 сорвал навесной замок с ворот вышеуказанного гаража. Далее Ефимов А.В., Васильев Д.А. и несовершеннолетний ФИО2, действуя совместно и согласовано незаконно проникли в помещение вышеуказанного гаража, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитили принадлежащее ФИО1 имущество: четыре автомобильных колеса в сборе, состоящие из летней покрышки марки «KAMA EUR0-129 185\60 R14», и штампованного диска R14, общей стоимостью 3750 рублей каждое колесо в сборе, общей стоимостью 15000 рублей, перфоратор «ROTARY HAMMER K-1252» в кейсе для переноса, общей стоимостью 1500 рублей, электродрель «ИЭ-10», стоимостью 1000 рублей, бензиновый электрогенератор «Сварог УК950I-M1 YANGKE», стоимостью 4000 рублей, сантехнические комплектующие, общим весом 12 кг, общей стоимостью 1224 рубля; фрагменты металла, общим весом 18 кг, общей стоимостью 3132 рубля, а всего имущество на общую сумму 25856 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО1 имущественный ущерб на указанную сумму.

Также, в период времени с 22 часов 30 минут 17.05.2013 года до 23 часов 00 минут 20.05.2013 года, Ефимов А.В., Охрименко С.С. и несовершеннолетний ФИО2 (уголовное преследование в отношении которого прекращено по нереабилитирующим основаниям), вступив между собой в преступный сговор, не распределяя между собой преступные роли, договорившись действовать по обстановке, с целью тайного хищения чужого имущества, подошли к гаражу № 46, расположенному в автогородке *** по *** в *** (координаты N 69⁰ 03^’47.2^”, Е 033⁰ 23’29.7), где Ефимов А.В., а затем несовершеннолетний ФИО2 сорвали два навесных замка с двух дверей гаража. Далее, Ефимов А.В., Охрименко С.С. и несовершеннолетний ФИО2, незаконно проникли в помещение вышеуказанного гаража, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитили: четыре литых автомобильных диска 8*17 MSW 20 BL Polished 5*114,3 E45, стоимостью 5250 рублей каждый, общей стоимостью 21000 рублей, принадлежащие ФИО8, и четыре автомобильных колеса в сборе, состоящие из летней покрышки марки «Кама R 14» и литого диска R 14, стоимостью 500 рублей каждое колесо в сборе, общей стоимостью 2000 рублей, принадлежащие ФИО9, чем причинили ФИО8 и ФИО9 имущественный ущерб на указанные суммы. С похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

По мимо этого, в период времени с 22 часов 10 минут 10.05.2013 года до 13 часов 30 минут 13.05.2013 года, Охрименко С.С. и несовершеннолетний ФИО2 (уголовное преследование в отношении которого прекращено по нереабилитирующим основаниям), вступив между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из гаража, не распределяя между собой преступные роли, договорившись действовать по обстановке, через открытые ворота незаконно проникли в помещение гаража ***, расположенного в *** (координаты N 69⁰ 01’57.4^”, Е 033⁰ 06’51.4’’), откуда тайно, из корыстных побуждений, похитили четыре автомобильных колеса, состоящие из летней покрышки марки «Омскшина 185х65» R 13, и литого диска, общей стоимостью 1500 рублей каждое колесо в сборе, а всего на общую сумму 6000 рублей, принадлежащие ФИО10, причинив тем самым последнему имущественный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

От Васильева Д.А., Ефимова А.В. и Охрименко С.С. поступили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимые свою вину в содеянном признали в полном объеме, поддержали заявленные ранее ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснили, что осознают характер и последствия такого порядка принятия судебного решения, что ходатайства заявлены ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

Государственный обвинитель, защитники и потерпевшие ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимых не имеется.

Обвинение, с которым согласились Васильев Д.А., Ефимов А.В. и Охрименко С.С. является обоснованным и подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия Васильева Д.А. суд квалифицирует по каждому из шести преступлений совершенным в группе, потерпевшими по которым являются: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1 - по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительном сговору с незаконным проникновением в помещение, а по преступлению, совершенному единолично в отношении имущества ФИО7 - по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Действия Ефимова А.В. суд квалифицирует по каждому из шести инкриминируемых преступлений по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительном сговору с незаконным проникновением в помещение.

Действия Охрименко С.С. суд квалифицирует по каждому из трех инкриминируемых преступлений по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительном сговору с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, учитывая одновременно характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступлений.

Васильев Д.А. совершил семь умышленных корыстных преступлений средней тяжести, ***, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Ефимов А.В. совершил шесть умышленных корыстных преступлений средней тяжести, ***, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Охрименко С.С. совершил три умышленных корыстных преступления средней тяжести, не привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и месту учебы характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильеву Д.А. являются: раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений; явки с повинной и активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступлений, потерпевшими по которым являются ФИО6, ФИО7, ФИО7, ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ефимову А.В. являются: раскаяние в содеянном; добровольное возмещение имущественного ущерба по преступлению, потерпевшими по которому являются ФИО8 и ФИО9; явка с повинной и активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления в отношении имущества ФИО1; активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Охрименко С.С. являются: раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений; по преступлению, потерпевшими по которому являются ФИО8 и ФИО9 - добровольное возмещение имущественного ущерба; явка с повинной по преступлению в отношении имущества ФИО7

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении каждого из подсудимых не установлено, в связи с чем, суд при назначении наказания руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимых, характера и степени общественной опасности содеянного, количества совершенных преступлений, суд, для достижения целей наказания назначает каждому из подсудимых наказание в виде исправительных работ, не находя оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа и обязательных работ, полагая, что данные виды наказания, с учетом личности виновных, не окажут должного воспитательного воздействия.

Суд не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, а также изменения категории преступлений, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств определяется судом по правилам ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Васильева Д.А. признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и одного преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ:

- по каждому из преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – сроком 01 год с удержанием 10% заработка в доход государства,

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – сроком 10 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Васильеву Д.А. наказание в виде исправительных работ сроком 01 (один) год 08 (восемь) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Ефимова А.В. признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по каждому из преступлений в виде исправительных работ сроком 01 год с удержанием 10% заработка в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Ефимову А.В. наказание в виде исправительных работ сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Охрименко С.С. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по каждому из преступлений в виде исправительных работ сроком 10 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Охрименко С.С. наказание в виде исправительных работ сроком 01 (один) год с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Меру пресечения Васильеву Д.А., Ефимову А.В., Охрименко С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- выданные на ответственное хранение свидетелям ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, потерпевшим ФИО1, ФИО7, ФИО3, ФИО6, обвиняемому Ефимову А.В. – оставить последним;

- находящиеся при уголовном деле – хранить там же;

- хранящиеся в МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной – уничтожить.

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение десяти суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные, имеют право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, имеют право пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, а также имеют право ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей их интересы.

Председательствующий И.Б. Бойко