Определение по делу № 2-104/2017 (2-4018/2016;) ~ М-3142/2016 от 14.04.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2017 года <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Валькевич Л.В.

при секретаре: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Санкт-Петербург дивелэпмэнт» к ФИО1, ООО «Еврострой» о признании права собственности на объект недвижимости,

установил:

ЗАО «Санкт-Петербург дивелэпмэнт» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Еврострой», в котором просит признать за ЗАО «Санкт-Петербург дивелэпмэнт» право собственности на <адрес>, расположенную в объекте незавершенного строительства, находящемся по строительному адресу: <адрес>, Муринское сельское поселение, <адрес>, Блок А, коттедж Б А/33, <адрес> (полицейский адрес: <адрес>-Б, <адрес>), кадастровый №.

В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, подписаны ими, приобщены к материалам дела.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия утверждения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения, как указано выше, оформлены сторонами в письменной форме, подписаны ими.

Представителю истца и ответчикам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные абз.5 ст.220,ст.221 ГПК РФ.

Представитель 3-го лица – ООО «Абсолют Строй Сервис» в судебное заседание явился, не возражал против утверждения мирового соглашения.

Представитель 3-го лица - Управления Росреестра по <адрес> о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился.

Проверив условия мирового соглашения, материалы дела, и учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, абз.5 ст.220,ст.221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключённое ЗАО «Санкт-Петербург дивелэпмэнт» и ФИО1, по условиям которого:

ЗАО «Санкт-Петербург дивелэпмэнт» признает право собственности ФИО1, на <адрес>, расположенную в объекте незавершенного строительства, находящемся по строительному адресу: <адрес>, Муринское сельское поселение, <адрес>, Блок А, коттедж Б А/33, <адрес> (полицейский адрес: <адрес>-Б, <адрес>), кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес>, гражданство Российской Федерации, паспорт 40 08 653250, выдан 26.06.2009г. ТП № Отдела УФМС России по Санкт- Петербургу и <адрес>, зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

право собственности на <адрес>, расположенную в объекте незавершенного строительства, находящемся по строительному адресу: <адрес>, Муринское сельское поселение, <адрес>, Блок А, коттедж Б А/33, <адрес> (полицейский адрес: <адрес>-Б, <адрес>), кадастровый №.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета МО «Всеволожский муниципальный район» судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 25954 рубля.

Любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Валькевич Л.В.