О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2016 года г. Самара
Судья Красноглинского районного суда г. Самары Ромасловская И.М., рассмотрев заявление Черных ЖИ о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г.Самары о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица,
У С Т А Н О В И Л:
Черных Ж.И. обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г.Самары о государственной регистрации от <дата> ГРН № о внесении в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности ООО «Лайм» при реорганизации в форме присоединения и обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г.Самары аннулировать регистрационную запись о прекращении деятельности юридического лица при реорганизации в форме слияния в отношении ООО «Лайм».
Ознакомившись с поступившим заявлением, судья устанавливает необходимость возвращения административного искового заявления в силу следующих оснований.
Согласно ч.3 ст.4 КАС РФ если для определенной категории административных дел федеральным законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования административного или иного публичного спора, обращение в суд возможно после соблюдения такого порядка.
На основании п.6 ч.2 ст. 125 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, если данный порядок установлен федеральным законом.
Согласно ч.2. ст.138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.
Судом установлено, что заявителем не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования административного спора. Кроме того, заявление не соответствует требованиям, предъявляемым ст.ст.125,126 КАС РФ.
При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости возврата заявления Черных ЖИ о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г.Самары о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление Черных ЖИ о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г.Самары о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица со всеми приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в 15-дневный срок.
Судья И.М. Ромасловская