по делу об административном правонарушении
г. Ногинск Московской области 25 июня 2015 года
Судья Ногинского городского суда Московской области Еронин Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Юсупова А.В., его защитника адвоката Колпакова А.К., представившего удостоверение № 8875 и ордер 123768 от 29 апреля 2015 года,
при секретаре Яблоковой В.Л
рассмотрев в заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Юсупова Андрея Валерьевича, 17 ноября 1982 года рождения, на постановление делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 145 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от 23 марта 2015 года по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Юсупова А.В.,
у с т а н о в и л:
23 марта 2015 года мировым судьей 145 судебного участка Ногинского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении было вынесено постановление о признании Юсупова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Юсупов А.В. не согласился с постановлением мирового судьи 145 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от 23 марта 2015 года и подал на него жалобу в Ногинский городской суд Московской области, в которой просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события дорожно-транспортного происшествия, указывая на следующее.
Основанием для принятия судом решения послужил материал, собранный сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» 24 января 2015 года (протокол об административном правонарушении 50 АМ № 5814 88, протоколы осмотра места ДТП и транспортного средства, справка травмпункта, объяснения участников ДТП и др.).
При этом сотрудники ОГИБДД, пришли к выводу, что он совершил наезд на Филиппова А.В., таким образом, имело место дорожно-транспортное происшествие, так как Филиппов А.В. получил телесные повреждения. Также они посчитали, что он с места происшествия скрылся.
На основании этого материала суд также заключил, что 24.01.2015 г. произошло ДТП, что он оставил место происшествия, квалифицировал его действия по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и соответственно лишил меня права управления транспортными средствами.
Он считает, что все перечисленные решения противоречат действующему законодательству.
Так, в соответствии с абзацем 4 ст. 2 ФЗ № 196 от 10 декабря 1995 г. «О безопасности дорожного движения», абзаца тринадцатого пункта 1.2 Правил дорожного движения ( Постановление правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090) дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно абзацу седьмому п. 2 Правил учета дорожно- транспортных происшествий (утверждены Постановлением Правительства РФ от 29 июня 1995 г. № 647) «раненый» - лицо, получившее в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, обусловившие его госпитализацию на срок не менее одних суток либо необходимость амбулаторного лечения.
В материалах дела имеется справка 20 из травмпункта Ногинской ЦРБ в отношении Филиппова А.В., из которой усматривается, что у него зафиксированы осаднения передней брюшной стенки и правой голени (л.д.5). Госпитализирован он не был, в амбулаторном лечении не нуждался. Так же имеется ходатайство Филиппова А.В. о прекращении проверки по событиям 24.01.2015 г. (л.д. 6).
Таким образом, в событиях нет необходимого признака ДТП - наличие причинения кому-либо ранения (и иных). Следовательно, отсутствует само событиедорожно- транспортного происшествия.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Юсупов А.В. доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить, пояснив в заседании, что автомобиль Рено Дастер государственный регистрационный знак А644ЕС50, которым он управлял 24 января 2015 года, каких-либо повреждений не получил.
Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Юсупова А.В. – адвокат Колпаков А.К. доводы жалобы Юсупова А.В. поддержал, просил жалобу удовлетворить.
Обсудив доводы жалобы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Юсупова А.В., его защитника Колпакова А.К., допросив свидетеля Филиппова А.В., исследовав материалы дела, судья считает, что постановление мирового судьи 145 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от 23 марта 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Юсупова А.В. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подлежит отмене, при этом судья исходит из следующего.
Согласно постановлению мирового судьи 145 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от 23 марта 2015 года Юсупов А.В. 24 января 2015 года в 01 час 15 минут, управляя транспортным средством марки Рено Дастер, государственный регистрационный знак А644ЕС50 на улице 28 Июня у дома № 1 в городе Ногинске Московской области, совершил наезд на пешехода Филиппова А.В., причинив ему телесные повреждения, указанные в справке по ДТП, после чего покинул место ДТП, участником которого являлся, не сообщив о случившемся в полицию, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
Данные обстоятельства установлены мировым судьей из протокола об административном правонарушении 50 АМ № 581488 от 24.01.2015 (л.д. 2), письменного объяснения Филиппова А.В. (л.д. 3), копии справки из травмпункта Ногинской ЦРБ, согласно которой Филиппов А.В. посетил травпункт по поводу осаднения передней брюшной стенки и правой голени (л.д. 5), рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД «Ногинское» от 24.01.2015 (л.д. 8), протокола осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.9-12), справки о ДТП, согласно которой в ДТП пострадал Филиппов А.В. (л.д.13-14), справки по ДТП (л.д.18), схемы места ДТП (л.д. 23), протокола осмотра транспортного средства (л.д.24- 25), показаниями свидетелей Филиппова А.В., Щербань В.В., Романцова А.В.
Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Для установления вины Юсупова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, необходимо установить сам факт дорожно-транспортного происшествия. Однако этот вопрос мировым судьей не был исследован.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В силу п. 2 Правил учета дорожно-транспортных происшествий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 июня 1995 года N 647, раненым признается лицо, получившее в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, обусловившие его госпитализацию на срок не менее одних суток либо необходимость амбулаторного лечения.
Из показаний Филиппова А.В. следует, что 24 января 2015 года, около 01 часа 15 мин., он находился в г. Ногинск около проезжее части на пересечении ул. 28 Июня и ул. Белякова. Двигавший со стороны стоянки автомобиль Рено Дастер, государственный регистрационный знак А644ЕС50 совершил на него наезд, наехал на него бампером, он упал. Автомобиль уехал в сторону ул. Декабристов. Он встал, подождал водителя, водитель так и не вернулся. Через 5-10 мин он позвонил в ГИБДД и сообщил о случившемся. Приехавшие сотрудники ГИБДД отвезли его в травмпункт, где его осмотрел врач. У него была справа на животе маленькая царапина и на голени тоже была маленькая царапина. После осмотра его отпустили домой. Его не госпитализировали, на амбулаторном лечении он не находился, так как телесные повреждения были незначительные и его не беспокоили. СМЭ ему не проводили.
Согласно справке травмпункта поликлиники № 1 ГБУЗ МО «НЦРБ» и копии страницы журнала травмпункта поликлиники № 1 ГБУЗ МО «НЦРБ» 24 января 2015 года в 3 часа 20 мин. у Филиппова А.В. установлено осаднения передней брюшной стенки, правой голени, жалоб не предъявляет, осмотрен, дан совет, лечение по состоянию.
С учетом изложенного, полученные Филипповым А.В.осаднения передней брюшной стенки, правой голени не могут быть отнесены к ранениям.
Из объяснений Юсупова А.В. следует, что автомобиль Рено Дастер государственный регистрационный знак А644ЕС50, которым он управлял 24 января 2015 года, каких-либо повреждений не получил.
Из протокола осмотра транспортного средства от 24.01.2015 следует, что при осмотре автомобиля Рено Дастер государственный регистрационный знак А644ЕС50 внешних повреждений не обнаружено (л.д. 24- 25),
Таким образом нельзя сделать однозначный вывод о том, что совершенный 24 января 2015 года в 01 час 15 минут на улице 28 Июня у дома № 1 в городе Ногинске Московской области наезд на пешехода Филиппова А.В. транспортного средства марки Рено Дастер, государственный регистрационный знак А644ЕС50 под управлением Юсупова А.В. относится к дорожно-транспортным происшествиям, а в действиях Юсупова А.В. содержится вменяемый ему состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При изложенных обстоятельствах постановление мирового судьи 145 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от 23 марта 2015 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 145 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от 23 марта 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Юсупова Андрея Валерьевича по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ отменить, жалобу Юсупова А.В. удовлетворить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Юсупова А.В. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Судья
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>