Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-456/2012 от 14.05.2012

Дело1-456/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 19 июня 2012 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Петрова Н. Е.,

с участием государственного обвинителя - помощников прокурора г. Вологды Колодезной Е.В., Кубасова С.А.

подсудимых Новожилова М.Л., Бабурина А.М., Трофимова И.Н.,

защитника Абина С.В., представившего удостоверение № 1 и ордер № 137,

защитника Белова Н.Н., представившего удостоверение № 16 и ордер № 94 ;

защитника Агафонова А.А.,, представившего удостоверение № 446 и ордер № 293

при секретаре Дергаевой И.В.,

а также с участием потерпевшего Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Новожилова М.Л., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Бабурина А.М., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Трофимова И.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> подсудимые Новожилов М.Л., Бабурин А.М. и Трофимов И.Н. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на <данные изъяты> в реализации преступного умысла, направленного на совместное совершение открытого хищения чужого имущества, по предварительному сговору между собой, действуя совместно и согласованно, догнали идущего впереди них, ранее незнакомого Е. Подсудимый Бабурин А.М. с целью подавления воли последнего к сопротивлению, в реализации совместного умысла на хищение чужого имущества, взял потерпевшего рукой сзади за куртку, и высказал незаконные требования передачи имущества и денег, находящихся при потерпевшем. Е. ответил отказом, и, опасаясь применения к нему насилия, перебежал через проезжую часть <данные изъяты> Подсудимые Бабурин А.М., Новожилов М.Л. и Трофимов И.Н. с целью хищения чужого имущества, действуя совместно и согласованно между собой., вновь догнали Е. и, применяя насилие, не опасное для жизни здоровья, стали наносить удары потерпевшему, при этом Бабурин первый нанес потерпевшему один удар рукой по голове и один удар рукой сзади по шее, сбив потерпевшего с ног., а затем подсудимые Новожилов МЛ., Бабурин А.М. и Трофимов И.Н., действуя совместно и согласованно, умышленно нанесли лежащему на земле потерпевшему несколько ударов ногами и руками по голове и телу, причинив физическую боль, после чего незаконно потребовали немедленной передачи им находящегося при потерпевшем ноутбука марки <данные изъяты> стоимостью 30 000 рублей, на что Е. ответил отказом.

После чего, подсудимые Новожилов М.Л., Бабурин А.М., Трофимов И.Н. высказали незаконные требования о передаче им денежных средств или мобильного телефона, находящихся при потерпевшем. Е. осознавая физическое и численное превосходство нападавших, желая избежать дальнейшего применения к нему насилия, вынужден был передать мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью 8750 рублей в комплекте с сим-картой и флеш-картой <данные изъяты> который подсудимые Новожилов М.Л., Бабурин А.М. и Трофимов И.Н., открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитили, выхватив из руки последнего. С похищенным имуществом подсудимые Новожилов М.Л., Бабурин А.М., Трофимов И.Н. с места совершения преступления скрылись, распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате преступных действий подсудимых Новожилова М.Л., Бабурина А.М., Трофимова И. Н. Е. причинен значительный материальный ущерб на сумму 8 750 рублей, а также согласно заключению судебно-медицинского эксперта: « <данные изъяты>, которые не сопровождаются кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Подсудимый Новожилов М.Л.. вину в инкриминируемом ему деянии не признал, суду пояснил, что в <данные изъяты> был вместе с Бабуриным и Трофимовым. Однако никаких противоправных действий в отношении потерпевшего не совершал, ударов не наносил, имущество не похищал. Он подбежал к потерпевшему последним, <данные изъяты> рядом вообще не было. Он стал оттаскивать Бабурина от Е. который в это время наносил потерпевшему удары рукой по телу. В его присутствии Трофимов высказывал требование к потерпевшему о передаче телефона и денег. Когда оттащил Бабурина, то видел, что Трофимов что-то убирал, но телефона не видел. Во время конфликта он у потерпевшего никакого имущества не брал, в том числе и не пытался тащить сумку с ноутбуком. Почему Бабурин в ходе предварительного следствия говорил о том, что он, Новожилов, также наносил удары потерпевшему, пояснить не может. После того, как женщина из соседнего дома закричала, чтобы перестали бить потерпевшего, и стала по телефону вызывать полицию, то он, Бабурин и Трофимов побежали и рядом с <данные изъяты> встретили <данные изъяты>, которого он до этого не видел.

Подсудимый Бабурин А.М. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суду пояснил, <данные изъяты> он вместе с Трофимовым, <данные изъяты> и Новожиловым гуляли <данные изъяты>. Трофимов, увидев впереди идущего незнакомого молодого человека, в настоящее время знает, что зовут Е. предложил его избить, но не ради наживы, а для развлечения. После чего все побежали в сторону потерпевшего. Бабурин первый добежал до потерпевшего, схватил его за плечо и сказал « Давай деньги». Потерпевший ответил отказом и стал убегать, однако он догнал потерпевшего и ударил его два раза в область шеи, он упал, затем подбежал Трофимов. Трофимов наносил удары потерпевшему, куда не видел. Новожилов пытался оттащить Бабурина, говоря « не надо», также Новожилов дернул у потерпевшего за сумку Бабурин А.М. сказал потерпевшему: « отдай телефон и разойдемся., После чего потерпевший отдал телефон Трофимову, и она все пошли, а потом побежали, так как женщина со второго этажа соседнего дома стала вызывать полицию.

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях подсудимого Бабурина А.М. оглашались его показания, данные на предварительном следствии, где он говорил о том, что Трофимов всем предложил ограбить проходившего впереди молодого человека, сказав: «Давайте заберем у него деньги». Данные слова были обращены ко всем, их все слышали. Он согласился, из ребят также никто не возразил. Первым в сторону потерпевшего побежал Трофимов, затем <данные изъяты> потом он и Новожилов. Он обогнал всех ребят, первым догнал потерпевшего, взял сзади за куртку воротника. Е. остановился. Он сказал Е.: «Давай, по-хорошему, деньги и телефон», тот отказал. Он не знает, слышали ли эти слова ребята или нет. Он нанес потерпевшему один удар правой рукой в голову, и один удар левой рукой в шею. Е. упал на землю, вниз лицом. В это время к нему и лежащему на земле потерпевшему подбежал Трофимов, Новожилов / л.д. 137-139 т.1/, которые нанесли по 3 удара по телу Е. Он также нанес один удар потерпевшему ногой в область ключицы. В это время Новожилов стал оттаскивать его от Е. Во время избиения <данные изъяты> сказал потерпевшему: «Давай ноутбук». Е. на это требование не отреагировал. Затем Трофимов стал дергать за ручку сумки, которую Е. закрывал своим телом, после чего Е. поднял правую руку вверх, держа в ней телефон. Телефон у потерпевшего взял Трофимов, вроде убрал к себе в карман. Затем закричала женщина, и они вчетвером побежали, потерпевший остался лежать на земле.

Подсудимый Трофимов И.Н. вину в инкриминируемом ему деянии не признал, суду пояснил, что примерно <данные изъяты> он гулял с <данные изъяты>, Бабуриными, Новожиловым в районе <данные изъяты>, и увидели впереди идущего молодого человека. Бабурин, ни говоря ни слова, побежал в сторону молодого человека. Новожилов также побежал, а затем побежал он и <данные изъяты> Когда он и <данные изъяты> подошли к ребятам, то он увидел, что потерпевший лежит на земле, а Бабурин наносит тому удары ногами по телу. Новожилов одновременно с этим дергал за ручку сумки из-под ноутбука. Потерпевший сам отдал телефон Бабурину.. В какой-то момент закричала женщина из соседнего дома, что вызовет полицию. Он и <данные изъяты> пошли по улице, по направлению к <данные изъяты>, и когда он обернулся, то увидел, что Новожилов оттаскивает Бабурина от потерпевшего. Также он увидел, что в их сторону бежит компания молодых людей, он и <данные изъяты> побежали, также побежали Бабурин и Новожилов. Затем компания незнакомых ребят куда-то свернула, он и <данные изъяты> встретились с Новожиловым и Бабуриным, где последний передал ему мобильный телефон, со словами: «Потом разберемся». Он ударов потерпевшему не наносил, имущество не похищал.

Потерпевший Е. суду пояснил, что <данные изъяты> он возвращался домой, проходил по <данные изъяты>, при себе имел сотовый телефон, сумку с ноутбуком. Его кто-то окрикнул, обернулся и увидел, что в его сторону направляются молодые люди, их было 4 человека. Компания молодых людей была агрессивно настроена, поэтому он побежал, но его догнал ранее незнакомый молодой человек. Он обернулся, но лица не рассмотрел.. Он вновь побежал, но один из молодых людей догнал его, схватил за шиворот куртки, повалил на землю, это было у деревянного двухэтажного дома. Он, опасаясь, что похитят ноутбук, падая, успел, положить под себя сумку и находящийся в ней ноутбук, также закрыл руками голову, понимая, что его будут избивать. Лиц молодых людей он не запомнил, избивали его несколько человек, сколько он точно сказать не может.. В ходе избиения, кто-то выхватить из-под него сумку с ноутбуком, на которой он лежал сверху, при этом дергая за ручку сумки. Он, не поднимая головы, стал говорить, что в ноутбуке храниться важная информация, просил ноутбук не похищать. В ходе избиения молодые люди требовали у него передачи денег и сотового телефона. Он, боясь дальнейшего применения в отношении него насилия, решил отдать телефон, достав его из правого внутреннего карман куртки, поднял руку вверх, потом телефон кто-то забрал. Более ударов не было, молодые люди убежали. После этого он осмотрел ноутбук, тот повреждений не имел, была порвана сумка. В настоящее время телефон и флеш - карту ему вернули, телефон он покупал за 8750 рублей вместе с флеш-картой. В телефоне была сим-карта, она не возвращена, но ее не оценивает. Он ни к кому претензий не имеет, на строгом наказании виновных лиц не настаивает.

Свидетель Б. пояснил на предварительном следствии, что <данные изъяты> он с Трофимовым И.Н., Бабуриным А.М. и Новожиловым М.Л. гуляли около <данные изъяты> Бабурин предложил кого-нибудь избить. Он сказал, что этого не стоит делать. В это время из двора <данные изъяты> вышел ранее незнакомый Е. Бабурин побежал за последним, что-то крикнул потерпевшему. Бабурин догнал Е. повалил его с ног, дотерпевший упал на землю, на живот, при этом положив под себя сумку, предназначенную для переноски ноутбука. Он не знает, был ли в сумке ноутбук. Потерпевший закрылся руками, а Бабурин стал наносить потерпевшему удары ногами по лицу, также к потерпевшему подбежал и Новожилов. Однако, он не знает, наносил ли последний удары потерпевшему. Бабурин избивал потерпевшего около 2-3 минут, тот не сопротивлялся. Он также увидел, Новожилов, склонился над потерпевшим, и как ему показалась, обыскал карманы потерпевшего, но не может сказать достал ли что-либо из карманов потерпевшего или нет. Потерпевший просил, чтобы не трогали ноутбук. В это время проходившие мимо три девушки закричали. Он услышал, как Бабурин и Новожилов требовали от потерпевшего передачи телефона и денег. Затем прекратили избивать парня, и они вчетвером пошли по <данные изъяты> Когда дошли <данные изъяты>, Бабурин предложил Трофимову телефон. Тот согласился и взял себе мобильный телефон. Он понял, что данный телефон принадлежит потерпевшему. Телефон был марки <данные изъяты>. В это время к ним подъехали сотрудники полиции. Он и Трофимов преступления в отношении потерпевшего не совершали.

Свидетель Т. пояснила на предварительном следствии, что проживает по адресу: <данные изъяты> она находилась дома. Услышав крик, доносящийся с улицы, выглянула в окно и увидела, что на улице на земле лежит молодой человек, которому наносят удары ногами по голове трое незнакомых молодых людей. Чтвертого молодого человека она увидела, только тогда когда все вчетвером побежали от потерпевшего. За происходящим она наблюдала из окна, все происходило прямо под ее окном на расстоянии от земли примерено <данные изъяты>. На улице в тот вечер было уличное освещение, горели фонари, ближайший фонарный столб от места происшествия расположен примерно <данные изъяты>. Потерпевший закрывал руками голову. Молодые люди кричали потерпевшему: «Давай деньги и мобильный телефон», данные слова, судя по голосу, были высказаны разными людьми. Слышала, что потерпевший ответил, что денег нет. Также она видела, что у потерпевшего, вроде, выпал телефон, который подобрал один из молодых людей, наносивших удары.. Она крикнула, что вызовет полицию, взяла телефон и стоя у окна вызвала полицию. После этого молодые люди побежали от потерпевшего в сторону <данные изъяты>

Свидетель П. пояснила на предварительном следствии, что примерно в <данные изъяты> гуляла с собакой по <данные изъяты>, услышала сзади быстрые шаги, обернулась и увидела, что у <данные изъяты> бежит молодой человек, а следом за последним бегут еще четверо молодых людей.. Она в это время находилась у <данные изъяты>, находясь от этих молодых людей на расстоянии <данные изъяты>. Когда повернула голову в их сторону, то увидела, что потерпевший лежит на земле, лицом вниз. Она не видела, от чьих действий он упал на землю. Она слышала, что кто-то из молодых людей потребовал от потерпевшего деньги, кто именно высказал данное требование, пояснить не может. Потерпевший сказал, что денег нет, но есть телефон. Потерпевший просил не наносить ему ударов, просил не трогать ноутбук, говорил, что там имеется важная информация. В это время трое молодых людей наносили удары потерпевшему по телу, голове, удары наносились, в основном ногами, возможно, что били и руками. Четвертый молодой человек стоял рядом с компанией и лежащим на земле потерпевшим и никаких противоправных действий в отношении потерпевшего не совершал. В какой-то момент, она, крикнула последним: «Отстаньте от мужчины, перестаньте бить». Один из молодых людей, который был ниже всех ростом, сказал ей: «Дергай отсюда, у самой будут проблемы!». В это время из <данные изъяты> закричала женщина: «Вызову полицию!». Затем молодые люди побежали от потерпевшего по <данные изъяты> в сторону пешеходного моста. Потерпевший поднялся на ноги, она подошла к нему и заметила, что у него на лице была кровь. Примерно через 10 минут приехали сотрудники полиции. Что именно, каким образом и кто похищал у потерпевшего, она не видела.

Свидетель Щ. пояснил на предварительном следствии, что является <данные изъяты> он заступил на службу в составе автопатруля <данные изъяты> поступило сообщение из дежурной части о грабеже в отношении Е. имевшее место <данные изъяты>, совершенное группой молодых людей. Также была передана ориентировка с приметами подозреваемых лиц, их было 4 человека. В ходе работы по данному грабежу автопатрулем, в составе <данные изъяты> был задержан у <данные изъяты> Новожилов М.Л., однако Новожилов M.JI. ничего по данному поводу не пояснил, показаний никаких не дал. Потерпевший Е. находился вместе с автопатрулем <данные изъяты> Затем в ходе работы, направленной на раскрытие грабежа в отношении Е., отрабатывались <данные изъяты> с целью обнаружения возможных подозреваемых лиц. Так, проезжая мимо <данные изъяты> заметил идущего молодого человека, который подходил под описание, данное по ориентировке. Молодой человек представился Бабуриным А.М. Он в составе автопатруля <данные изъяты> вместе с Бабуриным проехал по адресу: <данные изъяты>, где находились потерпевший Е. и Новожилов МЛ.. Е. увидел Бабурина А.М. и указал на него как на человека совершившего в отношении него преступление. При этом, когда Бабурина предъявили потерпевшему Е., то Бабурин сказал, что «он бы у него все забрал, если бы была возможность», также добавил, что «взял бы у него и ноутбук». Бабурин вел себя агрессивно. Затем Бабурин был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Со слов Бабурина А.М. он понял, что преступление совершено им в составе группы лиц, но кто именно с ним был, не знает.

Свидетель О.. дал суду аналогичные показания, что и свидетель Щ.

Свидетель Ф. суду пояснил, что <данные изъяты> он заступил на службу в составе автопатруля <данные изъяты> совместно с <данные изъяты> поступило сообщение из дежурной части о грабеже в отношении потерпевшего Е. имевшее место <данные изъяты> совершенном группой молодых людей. Также была передана ориентировка с приметами подозреваемых лиц, их было 4 человека. В ходе работы по данному грабежу автопатрулем «<данные изъяты> был задержан по подозрению в совершении преступления у д<данные изъяты> Новожилов М.Л.,. В ходе беседы с Новожиловым было установлено, что по адресу: <данные изъяты> находится - <данные изъяты> который может знать лиц, причастных к совершению преступления, также Новожилов сказал, что <данные изъяты>, которые были с Новожиловым и соответственно совершили преступление в отношении Е. Он и <данные изъяты> проехали по вышеуказанному адресу, где находился <данные изъяты>. С данным лицом была составлена беседа, в ходе которой выяснилось, что <данные изъяты> - Трофимов <данные изъяты> проживает по адресу: <данные изъяты>, куда они и проехали, вместе с Трофимовым был <данные изъяты> В ходе беседы Трофимов И.Н., последний пояснил, что действительно <данные изъяты>, находился вместе <данные изъяты> Новожиловым и Бабуриным. Трофимов И.Н. по поводу преступления толком ничего не пояснял, свою причастность не подтверждал и не опровергал, помнит, что сказал, что преступление произошло из-за Новожилова и Бабурина. Трофимова И.Н. и <данные изъяты> доставили в отдел <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства, где у Трофимова И.Н., был изъят похищенный у потерпевшего Е. мобильный телефон марки <данные изъяты>. Сам Трофимов по поводу обнаружения похищенного телефона ничего не пояснял.

Свидетель Х. суду пояснил, что работает <данные изъяты> он заступил на службу в составе автопатруля «<данные изъяты> поступило сообщение из дежурной части о совершении грабежа отношении Е. имевшее место <данные изъяты> совершенное группой молодых людей. Также была передана ориентировка с приметами подозреваемых, их было 4 человека. В ходе работы, направленной на раскрытие данного грабежа, отрабатывались <данные изъяты> с целью обнаружения возможных подозреваемых лиц, при этом в служебной машине находился потерпевший Е. Он в составе автопатруля, проезжая на перекресте улиц <данные изъяты>, заметил 4 молодых людей, которые подходили по приметам с подозреваемыми по грабежу в отношении Е. Остановил автомобиль, а в это время молодые люди, увидев служебную машину, побежали в разные стороны, а именно: трое молодых людей побежали по <данные изъяты>, а один молодой человек побежал по <данные изъяты> стал преследовать последнего молодого человека, а он на машине поехал следом по <данные изъяты> за остальными 3 молодыми людьми. Он смог задержать одного из молодых людей, а двое других успели перепрыгнуть через забор и скрыться.Задержанным около <данные изъяты> молодым человеком был Новожилов М.Л.. Е. сразу узнал в данном молодом человеке своего обидчика По поводу совершения преступления в отношении Е., Новожилов ничего не пояснял, вину отрицал, вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения Через некоторое время подошел <данные изъяты> который пояснил, что задержать никого не удалось, а позднее к ним подъехал автопатруль <данные изъяты>, в машине которых находился еще один подозреваемый - Бабурин А.М.. Он не помнит, узнал ли Бабурина потерпевший или нет. После чего Бабурин и Новожилов были доставлены в отдел для дальнейшего разбирательства.

Вина подсудимых Новожилова М.Л., Бабурина А.М., Трофимова И.Н. в совершении преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- заявлением потерпевшего <данные изъяты>, о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые <данные изъяты> нанесли ему телесные повреждения и похитили мобильный телефон (т.1 л.д.3);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <данные изъяты> согласно которому Е., получил на <данные изъяты> многочисленные ушибы лица, ссадины на лице, ушибы головы (т.1 л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты>, согласно которому предметом осмотра является участок местности, расположенный у д<данные изъяты> от вышеуказанного дома обнаружены следы вещества бурого цвета (т.1 л.д.5-7);

- протоколом очной ставки между свидетелем Трофимовым И.Н. и подозреваемым Новожиловым М.Л.от <данные изъяты>, в ходе которой Трофимов И.Н. пояснил, <данные изъяты> он гулял с компанией молодых людей. <данные изъяты> побежал за мимо проходящим незнакомым человеком, затем побежал Новожилов <данные изъяты> при этом ему и <данные изъяты> ничего не говорили. <данные изъяты> уронил потерпевшего на землю. Когда он и <данные изъяты> подошли к потерпевшему, то увидел, что <данные изъяты> наносит удары потерпевшему, а <данные изъяты> пытается вырвать из-под потерпевшего сумку с ноутбуком. Он и <данные изъяты> стояли недалеко, решили уйти, и в это время Новожилов и <данные изъяты> побежали от потерпевшего, он и <данные изъяты> также побежали. Когда они убежали от потерпевшего, Бабурин <данные изъяты> передал ему телефон, сказав, что позднее заберет. Он видел, что <данные изъяты> наносил удары потерпевшему ногой, факт хищения мобильного телефона не видел, ноутбук у потерпевшего не был похищен, однако он надел, что <данные изъяты> пытался вытащить ноутбук из-под потерпевшего, который кричал, а ноутбук для потерпевшего ценен. Кто-то говорил потерпевшему: «Отдавай деньги и ноутбук», но кто именно говорил данные слова, не знает, т.к. в это время стал отходить от места совершения преступления.

В ходе очной ставки подозреваемый Новожилов М.Л. пояснил, что показания Трофимова он не подтверждает, пояснил, что за потерпевшим первым побежал <данные изъяты> затем Трофимов <данные изъяты> рядом вообще не было (т.1 л.д. 53-55);

- протоколом очной ставки между свидетелем <данные изъяты> и подозреваемым Новожиловым М.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой свидетель <данные изъяты> пояснил, что <данные изъяты> в вечернее время он вместе с ребятами шел по <данные изъяты> Мимо них проходил незнакомый молодой человек, <данные изъяты> побежал за потерпевшим, при этом ничего не говорил. Они все подбежали к потерпевшему, <данные изъяты> уже наносил удары молодому человеку, потерпевший просил не похищать ноутбук. Он прошел мимо и остановился недалеко от переходного моста, стоял вместе с Трофимовым. Видел, что <данные изъяты> пытался оттащить <данные изъяты> от потерпевшего. Затем подошли <данные изъяты> и Новожилов <данные изъяты>, при этом <данные изъяты> передал телефон Трофимову. Как именно был похищен мобильный телефон и кем, он не видел, так как стоял за углом здания. Он не видел, пытался ли кто-либо похитить ноутбук, но предполагает, что это было, поскольку слышал, стоя за углом дома, что потерпевший кричал: «Не трогайте ноутбук. Не разбейте его». Затем он услышал крик женщины: «Вызову полицию». Он за углом дома стоял один, затем к нему подбежали Новожилов, <данные изъяты> и они вчетвером побежали.

В ходе очной ставки подозреваемый Новожилов М.Л. пояснил, что он не согласен с показаниями <данные изъяты> пояснил, что к потерпевшему первым подбежал <данные изъяты> потом и он. Когда подбежал <данные изъяты> к потерпевшему, не знает, того рядом не было (т.1 л.д. 56-57);

- протоколом выемки и осмотра мобильного телефона у потерпевшего Е. от <данные изъяты>, согласно которого в ходе осмотра установлено, что мобильный телефон «<данные изъяты>, повреждений не имеет, в <данные изъяты> сим-карта отсутствует (т.1 л.д.60-62);

- протоколом выемки и осмотра документов на мобильный телефон от <данные изъяты> а именно: кассового и гарантийного талона у потерпевшего Е. В ходе осмотра установлено, что мобильный телефон <данные изъяты> первый взнос составил 749,00 рублей (т.1 л.д.92-96);

- заключением эксперта <данные изъяты> согласно которому у Е. обнаружено: <данные изъяты> в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека» (т.1 л.д.108);

- протоколом очной ставки между обвиняемым Бабуриным А.М. и обвиняемым Новожиловым М.Л. от <данные изъяты>, в ходе которой обвиняемый Бабурин А.М. пояснил, что не признает, что наносил удары ногами и руками лежащему на земле потерпевшему, настаивает на том, что нанес только один удар ногой в область ключицы Е. Он настаивает на том, что <данные изъяты> нанес потерпевшему 1-3 удара ногой по телу. А в это время Новожилов оттаскивал его от потерпевшего. Сумку с ноутбуком хотели похитить Трофимов и <данные изъяты> оба дергали за ручку сумки, на которой сверху лежал потерпевший, он за сумку не дергал, похитить не пытался. Трофимов предложил совершить противоправные действия в отношении Е.

В ходе очной ставки обвиняемый Новожилов М.Л. пояснил, что <данные изъяты> он вместе со своими знакомыми Бабуриным, Трофимовым, <данные изъяты> вышел из своего дома по месту жительства, пошли гулять, <данные изъяты> Он на расстоянии <данные изъяты> увидел впереди идущего незнакомого молодого человека, в настоящее время знает, что того зовут Е. Бабурин, Трофимов, <данные изъяты> побежали в сторону потерпевшего. Затем и он побежал в сторону потерпевшего, по какой причине побежали его знакомые, он не знает; никто, ничего не предлагал, он побежал с целью посмотреть, какие события произойдут в дальнейшем. Его знакомые забежали за угол дома, он их потерял из вида, также забежал за угол дома и увидел, что потерпевший лежит на земле, на животе, а Бабурин наносил удары руками по телу Е., было около 2 ударов, вроде также Бабурин наносил удары и ногами. Трофимов кричал потерпевшему: «Давай кошелек, телефон», <данные изъяты> вообще рядом не было, он того не видел. Он стал оттаскивать Бабурина от потерпевшего, Трофимов наклонился к потерпевшему, достал из кармана или поднял с земли, точно не помнит, какой-то предмет небольшого размера, что именно не видел. Затем из окна ближайшего закричала женщина, что вызовет полицию. Трофимов сразу побежал в сторону кафе «<данные изъяты> он и Бабурин также побежали в сторону к кафе, затем их троих догнал <данные изъяты>, который все это время стоял за углом дома. Он не видел, чтобы кто-то из ребят пытались похитить сумку с ноутбуком у Е. хотя помнит, как последний кричал, чтобы ноутбук не трогали, в нем хранится важная информация. Преступление в отношении Е. предложил совершить Трофимов, он и остальные никаким образом не отреагировали на данное предложение. Он подумал, что это шутка, но по какой причине все побежали к потерпевшему пояснить не может, затрудняется(т.1 л.д.140-144);

- протоколом очной ставки между обвиняемым Бабуриным А.М. и подозреваемым Трофимовым И.Н. от <данные изъяты> в ходе которой обвиняемый Бабурин А.М. пояснил, что <данные изъяты> он вместе с Новожиловым, Трофимовым, <данные изъяты> пошли гулять по улицам города. Он шел впереди идущего незнакомого молодого человека, Трофимов предложил совершить в отношении данного молодого человека преступление. Конкретно никто из слов согласия не высказывал, однако Трофимов, <данные изъяты> и Новожилов побежали в сторону потерпевшего, он также побежал, всех обогнал и первым догнал молодого человека. Он бежал с целью избить потерпевшего <данные изъяты> зачем не знает. Он схватил Е. одной рукой за левое плечо и потребовал у того передачи денег и телефона, однако Е. ответил отказом и побежал от него. Он вновь догнал потерпевшего, нанес удар рукой Е. по голове, один удар сбоку по шее. Е. упал на землю, на живот. В это время подбежали Новожилов, Трофимов и <данные изъяты> Трофимов нанес потершему несколько ударов ногами, он нанес один удар ногой в ключицу, удары наносились одновременно. Новожилов пытался его оттащить от Е. удерживая сзади за руки. Новожилов оттащил его от Е. на <данные изъяты>, а в это время Трофимов, <данные изъяты> продолжали наносить удары Е. ногами по телу. Затем Трофимов сказал Е. «По-хорошему отдавай ноутбук», потерпевший закричал: «Не забирайте там важная информация», откуда-то из-под себя Е. достал мобильный телефон темного цвета, марки не знает и поднял вверх вроде правую руку. Трофимов взял из руки Е. телефон, он это видел. Также Трофимов, <данные изъяты> дергали за ремень сумки из-под ноутбука, на которой лежал Е. Он и Новожилов за ремень сумки не дергали, но он дергал за сумку из-под ноутбука в то момент когда тому наносились удары. В это время проходила женщина с собакой и спросила: «Зачем избиваете мужчину?», он ответил, чтобы та шла мимо. Также из окна соседнего дома закричала женщина, что вызовет полицию. Он, увидев, что женщина действительно разговаривает по телефону, то сказал, что нужно уходить, и они вчетвером пошли от Е., который продолжал лежать на земле. Трофимов убрал телефон в карман джинсовых брюк.

В ходе очной ставки подозреваемый Трофимов И.Н. пояснил, <данные изъяты> он, вместе с <данные изъяты>, Бабуриным и Новожиловым гулял <данные изъяты>. Впереди них шел человек, Бабурин, не говоря ни слова, побежал в сторону молодого человека, знает, что фамилия Е. затем побежал Новожилов, оба скрылись за забором у деревянного дома. Он и <данные изъяты> пошли в сторону, где скрылись Бабурин и Новожилов, и увидел, что на земле лежит потерпевший, лицом вниз, на животе. В это время Бабурин наносил ногами потерпевшему удары в область ключицы, а Новожилов дергал за ручку из-под ноутбука, на которой лежал сверху потерпевший. Е. в это время закричал: «Не трогайте ноутбук, это самое важное, там документы». В это время, он и <данные изъяты> проходили мимо лежащего на земле потерпевшего, и одновременно с этим из ближайшего дома закричала женщина, что вызовет полицию. В это время Новожилов стал оттаскивать Бабурина от потерпевшего. Они вчетвером пошли по улице и Бабурин, находясь недалеко от <данные изъяты> передал ему мобильный телефон, сказав: «На, держи». Он спросил: «зачем», на что Бабурин ответил: «Потом разберемся». Он взял телефон и убрал в карман куртки, с какой целью взял телефон пояснить не может. Он не видел и не знает, кто именно и в какой момент похитил у Е. мобильный телефон. Он противоправных действий в отношении Е. не совершал, за ручку сумки из-под ноутбука не дергал, требований о передаче имущества не высказывал. Он женщины с собакой не помнит. Вину не признает (т.2 л.д.106-11).

Оценивая добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что действия Новожилова М.Л., Бабурина А.М., Трофимова И.Н.. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ- как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

О том, что умысел подсудимых был направлен на совместные действия по завладению имуществом потерпевшего подтверждают показания Бабурина А.М. на предварительном следствии о том, что инициатива совершения грабежа в отношении проходившего мимо ранее незнакомого молодого человека исходила от Трофимова И.Н., другие возражений не высказали и все побежали за потерпевшим. Высказываемые в дальнейшем требования о передаче имущества свидетельствовали о реализации ранее имевших договоренностей на совместное совершение корыстного преступления.

Суд критически относится к показаниям подсудимых Трофимова И.Н. и Новожилова М.Л., отрицающих свое участие в совершении преступления, так как их показания противоречат показаниям свидетелей – очевидцев <данные изъяты> утверждающих, что удары потерпевшему наносили трое молодых людей, требования о передаче имущества также высказывались не одним, а несколькими нападавшими. Оснований для оговора подсудимых у данных свидетелей не имеются. Кроме того, показания данных свидетелей подтверждаются и показаниями потерпевшего Е. о том, что удары ему наносились не одним человеком, а несколькими, при этом высказывались требования о передаче имущества, эти лица также пытались выташить сумку с ноутбуком. Показания подсудимого Бабурина в части роли Новожилова крайне противоречивы в ходе предварительного и судебного следствия, суд относится к ним критически и расценивает его показания в судебном заседании - как желание помочь своему другу- подсудимому Новожилову – уйти от ответственности за содеянное. Суд критически относится к показаниям свидетеля <данные изъяты> о роли и степени участия в совершении преступления Трофимова И.Н., так как они противоречат другим доказательствам в их совокупности и расценивает их как желание помочь своему знакомому – Трофимову И.Н. избежать ответственности за содеянное.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного Новожиловым М.Л., Бабуриным А.М., Трофимовым И.Н.., преступления, роль каждого в совершении преступления, а также данные о личности подсудимых.

В качестве смягчающих вину обстоятельств у подсудимого Трофимова И.Н. суд признает совершение преступления впервые, удовлетворительные характеризующие данные в отношении всех подсудимых - мнение потерпевшего, который не настаивает на строгом о наказании, <данные изъяты>

Принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства в отношении подсудимого Трофимова И.Н., суд считает необходимым, назначить ему наказание - в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно - для обеспечения контроля за его поведением в период испытательного срока.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Новожилову М.Л., суд признает опасный рецидив преступлений.

С учетом длительного противоправного поведения подсудимых Новожилова М.Л. и Бабурина А.М., не желающих встать на путь исправления, отрицательных характеризующих данных на подсудимых Новожилова М.Л. и Бабурина А.М., суд считает необходимым назначить наказание обоим подсудимым в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░ 2905 ░░░░░░ 18 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░░ 3088,17. ░░░.= ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░/ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ 2905 ░░░░░░ 18 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. - 3088 ░░░. 17 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.