Приговор по делу № 1-709/2020 от 02.11.2020

Дело № 1-709\2020 .....

59RS0011-01-2020-005565-34

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники 18 ноября 2020 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.

с участием государственного обвинителя Агафонова В.В.

подсудимого Лялякина С.В.

защитника, адвоката Хохлова Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лялякина С.В.,     ....., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

12.09.2020 года в утреннее время в коммунальной квартире ..... Лялякин С.В., на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес Л.Ю.В. не менее 7 ударов кулаками по голове и телу, причинив ей ....., которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Лялякин С.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив показания данные им на предварительном следствии, согласно которых 12.09.2020 года в утреннее время он пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. Находясь дома он, в ходе ссоры возникшей из-за ревности, нанес своей жене Л.Ю.В. несколько ударов кулаками по голове и телу, после чего лег спать. Вечером он узнал, что Л.Ю.В. находится в больнице с переломом ребер. Причиной совершения им преступления является ревность. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого, кроме его собственного признания, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и исследованными материалами дела.

Потерпевшая Л.Ю.В. показала, что 12.09.2020 года около 08 часов в квартире по ....., где они проживают, её муж Лялякин С.В. на почве личных неприязненных отношений, возникших из-за ревности, умышленно нанес ей не менее 7 ударов кулаками по голове и телу, причинив переломы ребер. Они помирились, поскольку муж извинился, подарил ей подарки и она его простила. Ранее у них возникали ссоры, но Лялякин её не избивал.

Свидетель ФИО1 показала, что 12.09.2020 года около 14 часов к ней в квартиру пришла Л.Ю.В. с младшим сыном ФИО2 и рассказала, что её дома избил муж. Находясь в её квартире, Л.Ю.В. стало плохо, и она вызвала скорую помощь. В больнице стало известно, что у Л.Ю.В. сломаны ребра.

Свидетель ФИО3 показал, что его сосед Лялякин С.В. со своей женой Л.Ю.В.,на почве ревности устраивали скандалы. 12.09.2020 года в утреннее время Лялякин и Л.Ю.В. в очередной раз стали скандалить и ругаться. Чтобы не слушать их ссору, он вышел на улицу. В тот же день вечером он узнал от Лялякина С.В., что он избил Л.Ю.В. и та находится в больнице.

Согласно протоколу очной ставки, потерпевшая Л.Ю.В. подтвердила, что 12.09.2020 года в утреннее время её муж Лялякин С.В., в ходе ссоры нанес ей множество ударов руками по её голове и телу (т.1 л.д.52-54).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрена квартира по .....(л.д.12-16 т.1)

Согласно заключению эксперта № от 14.10.2020 года, у Л.Ю.В. согласно медицинским документам зафиксированы: ..... которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и образовались от неоднократных ударных воздействий твердыми тупыми предметами, при указанных в материалах дела обстоятельствах (л.д.33-35).

    Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, считает вину подсудимого установленной полностью.    Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

    Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Лялякин С.В. на почве личных неприязненных отношений, нанес потерпевшей Л.Ю.В. не менее 7 ударов кулаками по её голове и телу, причинив телесные повреждения повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

    При этом суд уменьшил объем обвинения по количеству нанесенных ударов с 8 до 7, как уточнила в судебном заседании потерпевшая, что не ухудшает положение подсудимого.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие малолетних детей, заглаживание вреда путем дарения подарков и принесения извинений, чистосердечное признание и активное способствование расследованию преступления (л.д. 17-18, 19-20 т.1).

    Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

    Суд согласен с государственным обвинителем, который просил не признавать обстоятельством, отягчающим наказание, состояние опьянения подсудимого при совершении преступления, поскольку данное обстоятельство не было причиной совершения преступления.

    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления против личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно.

Исходя из обстоятельств, характера, степени общественной опасности совершенного Лялякиным преступления, в целях его исправления и предупреждения совершения домашнего насилия, он заслуживает наказания с изоляцией от общества, однако учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, его поведение после совершенного преступления, а также материального содержания трех малолетних детей, суд пришел к выводу о возможности исправления Лялякина С.В. без реального отбывания наказания с условным его назначением в соответствии со ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

При этом суд учитывает влияние назначенного наказание на самого подсудимого, так и условия жизни его семьи в частности пенсионный возраст и инвалидность матери, а так же состояние его здоровья.

Принимая во внимание, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, су назначает Лялякину С.В. наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления, назначения судебного штрафа, назначения наказания в виде принудительных работ, а так же применение положений ст.ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Сведений о процессуальных издержках в деле нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Лялякина С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 3 (ТРИ) года в течение которого Лялякин С.В. должен своим поведением доказать свое исправление, установив ему обязанности:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными;

- дважды в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, в дни установленные данным органом.

Меру пресечения осужденному Лалякину С.В. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья         \подпись\ Кольчурин Г.А.

.....