Определение по делу № 2-591/2017 (2-4282/2016;) ~ М-4198/2016 от 21.12.2016

Делог.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес>                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Амиров А.З., при секретаре - ФИО3, с участием истицы ФИО1, представителя органа опеки и попечительства при администрации <адрес> ФИО4, ст. помощника прокурора <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГКУ РД «Республиканскому Дому ребенка» об отмене ограничения родительский прав и возвращении детей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ РД «Республиканскому Дому ребенка» об отмене ограничения родительский прав и возвращении детей.

В судебном заседании истица ФИО1 заявила ходатайство, о прекращении производства по делу, в связи с ее отказом от иска, поскольку ей необходимо улучшить свои жилищные условия и обратиться в суд по месту нахождения детей в <адрес>.

Представитель органа опеки и попечительства при администрации <адрес> ФИО4 не возражала против удовлетворения заявленного истцом ходатайства.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО5 вопрос об удовлетворении ходатайства ФИО1 оставил на усмотрение суда.

Рассмотрев заявление истицы ФИО1 об отказе от иска, суд считает необходимым принять заявление и прекратить производство по делу, разъяснив сторонам порядок и последствия прекращения по делу, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

               

Принять отказ от иска ФИО1 от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу г. по исковому заявлению ФИО1 к ГКУ РД «Республиканскому Дому ребенка» об отмене ограничения родительских прав и возвращении детей.

Разъяснить истцу требования ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней.

    Судья                                                                                                      А.З. Амиров

2-591/2017 (2-4282/2016;) ~ М-4198/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Амиров Амир Закарьяевич
Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
21.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2016Передача материалов судье
23.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2017Подготовка дела (собеседование)
18.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2017Судебное заседание
08.02.2017Судебное заседание
17.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2017Дело оформлено
27.09.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее