Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5366/2019 ~ М-4566/2019 от 08.10.2019

Дело № 2-5366/2019                                                                     строка 2.209

УИД: 36RS0004-01-2019-005443-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2019 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербатых Е.Г.,

при секретаре Мячиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску Министерства внутренних дел по Республике Адыгея к Мустафаеву Рафигу об установлении факта представления заведомо ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Министерство внутренних дел по Республике Адыгея обратилось с настоящим иском, в котором просит суд установить факт, что при приобретении гражданства Российской Федерации 23 января 2015 г. Мустафаев Рафиг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (решение о приеме в гражданство от 19 июня 2015 г.), представил в МВД по Республике Адыгея заведомо ложные сведения о своем фактическом проживании на территории Российской Федерации с 2000 года. Заявленные требования истец основывает на следующих обстоятельствах: 23 января 2015 г. Мустафаев Рафиг, являясь лицом без гражданства, обратился в МВД по Республике Адыгея с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке в соответствии со статьей 41.3 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» и решением МВД по Республике Адыгея от 19 июня 2015 г. заявление Мустафаева Рафига было удовлетворено. При обращении с заявлением о приобретении гражданства Мустафаев Р. в подтверждение фактического проживания на территории Российской Федерации с 2000 года предоставил справку № 2014 от 02 октября 2014 г., выданную Администрацией МО «Белосельское сельское поселение», и копию решения Красногвардейского районного суда Республики Адыгея по делу № 2-697/14 от 17 октября 2014 г. об установлении юридического факта постоянного проживания. Однако при обращении в Красногвардейский районный суд Мустафаевым Р. Был представлен заведомо подложный документ (справка №2014 от 02 октября 2014 г., выданная Администрацией МО «Белосельское сельское поселение»), о чем стало известно из письма, направленного из УФСБ России по Республике Адыгея от 13 марта 2019 г. № 155/5-4165. За выдачу 02 октября 2014 г. вышеуказанной справки Мустафаеву Р. для последующего её использования в суде в качестве доказательства факта постоянного проживания на территории Российской Федерации до 01 ноября 2002 года приговором Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 11 ноября 2015 г. глава МО «Белосельское сельское поселение» был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации. 23 мая 2019 г. на основании заявления МВД по Республике Адыгея Красногвардейским районным судом было вынесено определение об отмене решения Красногвардейского районного суда по делу № 2-697/14 от 17 октября 2014 г., а при пересмотре заявления по вновь открывшимся обстоятельствам решением Красногвардейского районного суда по делу № 2-290/2019 от 10 июня 2019 г. Мустафаеву Рафигу отказано в удовлетворении заявления об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации с 2000 года.

Таким образом, указывая на наличие оснований полагать, что Мустафаев Рафиг при приобретении гражданства Российской Федерации сообщил о себе заведомо ложные сведения, основываясь на изложенных обстоятельствах и положениях статьи 22 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», пунктах 20, 20.1 Административного регламента исполнения Федеральной миграционной службой государственной функции по осуществлению полномочий в сфере реализации законодательства о гражданстве Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 19 марта 2008 г. №64, истец просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме, обращая также внимание суда на то, что только установленный судом факт представления Мустафаевым Р. заведомо подложных документов может повлечь отмену решения о приобретении им гражданства Российской Федерации.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, обратившись с заявлением с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При этом в силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Изучив доводы искового заявления, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему гражданскому делу, поскольку требуемый истцом юридический факт о предоставлении Мустафаевым Р. при приобретении гражданства Российской Федерации в МВД по Республике Адыгея заведомо ложных сведений о своем фактическом проживании на территории Российской Федерации с 2000 года, установлен вступившим в законную силу судебным постановлением, а именно – решением Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 10 июня 2019 г. по гражданскому делу № 2-290/2019, которым в удовлетворении заявления Мустафаева Рафига об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации с 2000 года, по причине представления заведомо подложных сведений, отказано (л.д.12-13).

По смыслу статей 22, 23 Федерального закона от 31 мая 2002 г. №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене в случае, если будет установлено, что данное решение принято на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений, либо в случае отказа заявителя от принесения Присяги. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке. Отмена решения по вопросам гражданства Российской Федерации осуществляется Президентом Российской Федерации или иным полномочным органом, ведающими делами о гражданстве Российской Федерации и принявшими такое решение.

При этом в соответствии с пунктом 54 Указа Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №1325 «Об утверждении Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации» отмена решения по вопросам гражданства Российской Федерации осуществляется указом Президента Российской Федерации или оформляется заключением полномочного органа, принявшего такое решение, либо заключением вышестоящего полномочного органа. Заключение полномочного органа об отмене решения по вопросам гражданства Российской Федерации составляется по форме, утвержденной Министерством внутренних дел Российской Федерации или Министерством иностранных дел Российской Федерации. В заключении указываются основания принятия полномочным органом в отношении заявителя решения о приеме в гражданство Российской Федерации, восстановлении в гражданстве Российской Федерации или признании гражданином Российской Федерации либо выходе из гражданства Российской Федерации, решение суда, которым установлен факт использования заявителем подложных документов либо сообщения им заведомо ложных сведений в целях приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации, с изложением установленных судом обстоятельств (приговор суда, которым установлен факт совершения лицом хотя бы одного из преступлений (приготовления к преступлению или покушения на преступление), предусмотренных частью второй статьи 22 Федерального закона) либо сведения об отказе заявителя от принесения Присяги, а также статья Федерального закона, на основании которой отменяется ранее принятое решение по вопросам гражданства Российской Федерации. Заключение утверждается (подписывается) руководителем соответствующего полномочного органа или лицом, исполняющим его обязанности.

Таким образом, при наличии вступившего в законную силу указанного выше решения Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 10 июня 2019 г. по гражданскому делу № 2-290/2019, какого-либо дополнительного решения суда об установлении факта предоставления Мустафаевым Р. заведомо ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации не требуется, а вопрос об отмене решения по вопросу принятия Мустафаевым Р. гражданства Российской Федерации (л.д.15) подлежит разрешению в порядке, установленном пунктом 54 Указа Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №1325.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Министерства внутренних дел по Республике Адыгея к Мустафаеву Рафигу об установлении факта представления заведомо ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                                                                              Е.Г. Щербатых