Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-208/2013 ~ М-94/2013 от 07.02.2013

№ 2-208/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2013 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Титовой Г.Б.,

при секретаре Смирновой Е.Н.,

с участием

представителя истца Полякова М.С., доверенность №1792/УПР-142 от 27.02.2012 года,

ответчика Коваленко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке Владимирской области гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Коваленко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в Собинский городской суд с исковым заявлением к Коваленко В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором NN, заключенным между истцом и ответчиком, ответчику был предоставлен кредит на сумму <...> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.10 указанного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно не исполнял свили обязательства, сумма задолженности Коваленко А.В. составляет <...> рублей, из которых текущий основной долг – <...> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга <...> рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <...> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <...> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <...> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <...> рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в вышеуказанной сумме.

Представитель истца Поляков М.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Коваленко А.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска является основанием для удовлетворения исковых требований.

Заявление о признании иска сделано ответчиком добровольно, с учетом фактических обстоятельств дела. Представленный банком расчет иска, не оспорен, свой расчет ответчиком не представлен.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым исковые требования удовлетворить. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере <...> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Коваленко А.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей.

Взыскать с Коваленко А.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплату государственной пошлины в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья подпись /Г.Б. Титова/